La crueldad bíblica tomó el poder en Israel: “Mi lucha al revés”
La “ley del pueblo” es la falacia en la que se ha basado históricamente el Estado de Israel, desde su fundación como colonia occidental en Palestina hasta asegurar el control imperial en todo Oriente Medio.
Diario La Humanidad
En los innumerables comentarios y opiniones que proliferan respecto a la situación actual en los territorios palestinos conocidos como Israel, existe la convicción de que el único problema es el Primer Ministro Benjamín Netanyahu. En otras palabras, una vez que renuncie o sea despedido, la crisis se resolverá y todo volverá a la paz del Señor con la continuación de la metódica limpieza étnica de los palestinos.
Puro engaño, piadosa ilusión. Nada volverá a ser igual en el llamado “Estado judío”.
La deducción es objetiva y resulta de la inevitable realidad que un día debería llegar: la terrible batalla ideológica y existencial religiosa que se desarrolla dentro del sionismo –la doctrina racista y supremacista en la que se basa el Estado de Israel– entre los fundamentalistas laicos y los religiosos; o “entre la ley del pueblo” y “la ley de Dios”, en las significativas pero simplistas palabras de un participante en una de las recientes manifestaciones gigantescas en Tel Aviv.
La “ley del pueblo” es la falacia en la que se ha apoyado históricamente el Estado de Israel, desde su fundación como colonia occidental en Palestina hasta asegurar el control imperial en todo Oriente Medio. Una falacia en la que vivió propagandísticamente el propio sionismo en la fase inicial tras su nacimiento, a finales del siglo XIX y principios del XX, cuando el fundador oficial de la doctrina, el judío austríaco y asquenazí Theodor Herzl, la proclamó como un sistema laico y de inspiración política europea (que hoy se llama liberal); y cuyas tareas movilizadoras eran “el retorno (de los judíos) a la Tierra Prometida” porque Palestina no era más que “una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra”.
Esta es, desde el principio, la contradicción fatal del sionismo: entre la propaganda secular que prevaleció mitológicamente como única hasta 1925; y la esencia auténtica y, de hecho, original de la doctrina expansionista, su carácter religioso y fundamentalista expuesto por el concepto bíblico de “Tierra Prometida” y la consiguiente ocupación de una “tierra sin pueblo” o, en términos cuantitativamente más objetivos, un territorio abusivamente poblado por bárbaros y gente incivilizada.
En verdad, el sionismo nació inmediatamente contaminado por la inevitabilidad religiosa, solo tácticamente oculta.
Todos los primeros jefes de gobierno desde la fundación del Estado de Israel han encarnado esta dualidad inconsistente, pretendiendo ser laicos en política y religiosos en la vida personal, una ambigüedad esencial para garantizar la fachada del respeto a las normas de las democracias occidentales, como la separación entre Iglesia y Estado, esencial para el intento de dar credibilidad a la ya cansada proclamación de “la única democracia en Medio Oriente”. O, como garantiza hoy el primer ministro Netanyahu, mientras lleva a cabo la sangrienta solución final para los palestinos, para asegurar “la defensa de la civilización occidental” en la región.
Merece una breve reflexión el hecho de que estos dirigentes políticos israelíes, en su inmensa mayoría asquenazíes y colonos, por ser de origen europeo, se cuiden de declararse religiosos. Ésta es la única premisa que sin duda garantiza su judaísmo, pues el semitismo de muchos de estos europeos es probablemente residual o nulo. De lo contrario, si desdeñaran el factor religioso personal, estaríamos entonces ante otro rastro más de la caricatura del antisemitismo impuesta como versión oficial y que sirve a Israel para acusar de antisemitismo al resto del mundo. Por tanto, los propios padres fundadores no serían semitas ni religiosos, falseando de inmediato el carácter judío del nuevo Estado y denunciando a simple vista su papel exclusivo y artificial de colonia de las potencias occidentales en Oriente Medio.
El comienzo del fin del “sionismo secular”
La falacia fundadora del sionismo ha sobrevivido muchas décadas desde la creación del Estado mientras se desarrollaba la colonización continua de los territorios árabes, un proceso ilegal sólo posible gracias a la tolerancia y complicidad de la ONU, los Estados Unidos y los países implicados en la integración europea: primero en los territorios asignados a la población árabe mediante el acuerdo de reparto aprobado en 1948 por las Naciones Unidas; a partir de 1967 y la llamada Guerra de los Seis Días, en las regiones palestinas de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este ocupadas en ese momento, permitiendo la instalación de asentamientos en vastas áreas robadas por el régimen sionista a la población original. En ellas viven hoy casi 700.000 judíos fundamentalistas fanáticos de todo el mundo, la abrumadora mayoría sin ninguna raíz étnica en Palestina.
Esta brutal y masiva violencia demográfica, siempre con carácter de limpieza étnica, como se ha escrito, hirió mortalmente la falacia del sionismo laico. El sionismo real, fascista, ferozmente racista y segregacionista, que tiene en el horizonte la expulsión de todos los palestinos, ha tomado el poder en las últimas décadas y pretende permanecer allí eternamente “por voluntad de Dios”, respetado y cumplido a través de “profetas” autodidactas y terroristas que se consideran mandatados por él para garantizar su papel de vigilantes en la Tierra aplicando al pie de la letra la aterradora mitología del Antiguo Testamento.
Netanyahu es un líder más en este proceso de transformación del carácter del Estado, aunque el papel de jefe de gobierno desempeñado casi en exclusiva durante los últimos 30 años le ha otorgado un protagonismo natural, aunque sobreestimado en relación con su peso real en el ambiente fundamentalista que hoy administra Israel. Heredó la misión de su padre, Benzion Netanyahu, a su vez secretario personal y uno de los principales discípulos ideológicos de Volodymir Jabotinsky, el ucraniano que fue colaborador de Mussolini y en 1925 había provocado el gran cisma entre el sionismo laico oportunistamente proclamado al nacer y el denominado “sionismo revisionista” fundado por él. Esta variante del colonialismo extremista bajo cubierta “hebrea” inspira el fanatismo político-religioso que impera en el actual gobierno y que pretende crear una teocracia –la primacía de la “Ley de Dios”. Manteniendo, por supuesto, la misión de defender la civilización occidental en Oriente Medio.
No es poca cosa que esta tendencia fanática tenga una enorme representación dentro del Congreso Judío Mundial y sea apoyada sin restricciones prácticas por el régimen de los Estados Unidos y los organismos no democráticos que definen las políticas de la Unión Europea.
Voces que prevén la catástrofe
Ehud Barak, uno de los políticos israelíes más experimentados, primer ministro de un gobierno de principios de siglo que practicó una represión salvaje de la llamada Segunda Intifada palestina y fue el último jefe del Partido Laborista como organización política influyente, tiene una opinión pertinente sobre los acontecimientos en curso.
“Bajo el manto de la guerra”, afirma, “se está produciendo un golpe de Estado gubernamental y constitucional sin que se dispare un tiro; si no se detiene el golpe convertirá a Israel en una dictadura en cuestión de semanas: Netanyahu y su gobierno están asesinando la democracia”.
El camino que propone el ahora líder “centrista” es “cerrar el país mediante la desobediencia civil a gran escala las 24 horas del día, los siete días de la semana”.
Una opinión mucho más incisiva y avanzada, y también alarmante, viene del general Moshe Yalon, ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y ex ministro de Defensa:
“Un culto escatológico y furioso está imponiendo la ley en Tel Aviv, sede de la construcción genocida y colonial de la comunidad de colonos; este proceso se completa con una enorme milicia de justicieros, o milicias interconectadas de cientos de miles de colonos armados hasta los dientes, incontrolables y preparados para todo, incluso para atacar a los militares y al Estado”.
Un “ex director del Mossad” citado por el diario “Haaretz” incluso cuestiona el futuro del llamado “Estado judío” afirmando que si toma la forma de
“un Estado racista y violento no podrá sobrevivir; y probablemente ya sea demasiado tarde”.
“Un Mein Kampf al revés”
Al seguir la red mediática globalista, se dirá que el actual gobierno israelí está formado únicamente por el Primer Ministro Netanyahu y el Ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el Ministro de Seguridad, Itamar Ben-Gvir, estos dos considerados benévolamente como “de extrema derecha” cuando, en la práctica, no son más que terroristas nazis.
Smotrich es un colono que dirige el Partido Religioso Nacional y que niega la existencia del pueblo palestino, “compuesto por infrahumanos” (según él).
En su historial figuran varias acusaciones de atentados terroristas, incluso contra autoridades sionistas.
Itamar Ben-Gvir es hijo de un judío kurdo iraquí que formó parte del grupo terrorista Irgun, rama fundadora del ejército israelí nacida en las filas de Mussolini y dirigida históricamente por el ex primer ministro Menahem Begin. Dirige la organización Otzmar Yehdiut, igualmente de “extrema derecha” y heredera del prohibido movimiento Kach del icono fascista Meir Kahane, terrorista estadounidense nacido en Nueva York, donde cometió varios atentados por los que fue condenado a un año de prisión, que cumplió en un hotel.
Luego se instaló en Israel para luchar por la expulsión de todos los palestinos de Palestina, fue detenido al menos 60 veces por atentados terroristas y fue elegido miembro de la Knesset (Parlamento).
.
Nota: José Manuel Goulão – periodista portugués
.
.
Te recomendamos leer:
.
.
.
.
Síguenos en nuestro canal para ver noticias, documentales y películas:
.
.
.
.
‘
‘
‘
‘
Imágenes tomadas de: strategic-culture.su – [THOMAS COEX/AFP vía Getty Images]
Los artículos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.
About Author
