Dmitry Orlov- Escritor / ensayista, ingeniero, lingüista, marinero – Analista Internacional- ruso-estadounidense

Algunas personas observadoras comienzan a sospechar que no todo va perfectamente bien con el poderoso Imperio Occidental con sede en Washington, DC. Algunos de los más excitables de estos observadores se apresuran a afirmar que lo que están presenciando son las primeras etapas del colapso. Pero estas voces son pocas y distantes entre sí, mientras que el resto de los observadores todavía se sienten obligados a seguir este poco de disciplina mental:

1. El poderoso Imperio Occidental es poderoso. Esto es una tautología y, por lo tanto, evidente por sí mismo, no admite discusión y no requiere más prueba.

2. Dominar el mundo entero requiere un nivel de inteligencia absolutamente asombroso. Eso es porque el mundo es grande y complicado.

3. Si el poderoso Imperio Occidental parece hacer algo asombrosamente estúpido, entonces eso es porque nosotros mismos somos demasiado estúpidos para comprender la sutileza de su inteligencia que se disfraza de estupidez absoluta; ver el punto 2 anterior en cuanto a por qué?.

4. Si el poderoso Imperio Occidental parece participar de lo que parece ser una secuencia interminable de movimientos espectacularmente tontos y autodestructivos, eso se reduce iterativamente a una aplicación repetida del punto 3 anterior. Pero luego está el punto de vista radical y extremista: que el poderoso Imperio Occidental ya se ha derrumbado y continúa existiendo simplemente por inercia física y mental, mientras que sus líderes intentan mantener las apariencias y posponer lo inevitable para mejorar sus nidos individuales.  Estos extremistas de mentalidad conspirativa tienen el descaro de imaginar que no existe un plan maestro estratégico sorprendentemente brillante y sutil más allá de los esfuerzos de los jugadores individuales para seguir obteniendo mientras que el obtener es bueno, o algo igualmente radical y extremista en estas líneas generales. ¿Qué es Pax Americana, definida en una sola oración? Pax Americana es un régimen parásito globalista que intenta extraer riqueza del resto del mundo mediante la imposición de una oligarquía financiera transnacional respaldada por un sistema de bases militares en todo el mundo y una fuerza expedicionaria que exige obediencia a través de la opresión financiera y la violencia militar. Su parasitismo se basa en dos pilares: el monopolio de la impresión de dinero y la amenaza siempre inminente de una horrible violencia militar. El monopolio del dólar estadounidense (del cual el euro, que declina rápidamente, es una mera concesión) estuvo al principio (justo después de la Segunda Guerra Mundial) respaldado no solo por el poderío militar, sino también por una gran base industrial, con enormes reservas de combustibles fósiles y oro más que suficiente.La producción de petróleo alcanzó su punto máximo alrededor de 1970, siguió una corrida contra el dólar y su respaldo en oro tuvo que ser eliminado aproximadamente al mismo tiempo. Todo lo que quedó fue un sistema de banca global respaldado por la amenaza de una violencia militar indescriptible. Esto ha funcionado bastante bien: los habitantes de Washington descubrirían cómo beneficiarse de los recursos y la mano de obra extranjeros y dar a conocer sus demandas. Si no se cumplían estas demandas, seguían las sanciones económicas y políticas. Y si las sanciones no funcionaban, entonces era el momento de hacer algunos bombardeos y algo de genocidio. Las bajas civiles, también conocidas como daños colaterales, ni siquiera se contaron. ¿Qué es medio millón de iraquíes aquí, medio millón de libios allá, unos cientos de miles de sirios, un número desconocido de afganos?… pero todo se sumó a un acto de genocidio bastante espantoso que abarcó muchas décadas.Pero la era en la que los Washingtonianos podían amenazar al mundo entero para obligarles a obedecer ha llegado a su fin. Su flota de portaaviones insumergible ahora se puede hundir en gran medida utilizando una gama completa de armamento moderno que se puede lanzar desde una distancia de separación que es mayor que el alcance de la aeronave a bordo de un portaaviones. Esto hace que la flota de portaaviones de los EE. UU., que alguna vez fue el orgullo de la Armada de los EE. UU. que costó más que todo el presupuesto de defensa de la mayoría de los países, sea casi completamente inútil: todavía se usa para posturas políticas y mostrar la bandera, pero se ve obligada a huir si hay un amenaza de acción militar en las cercanías. El otro orgullo y alegría del ejército de EE. UU., sus sistemas de defensa aérea, se han vuelto inútiles por los misiles hipersónicos más nuevos y avanzados.Y luego están los heroicos coheteros norcoreanos. En septiembre de 2022, la RPDC se proclamó potencia nuclear. Su doctrina nuclear es la siguiente: KNDR usará armas nucleares en respuesta a un ataque nuclear, un ataque con armas análogas de destrucción masiva, y también cuando esté amenazado (!) con tal ataque. Las reacciones en todo el mundo variaron desde el asombro silencioso (una reacción razonable) hasta alejarse mientras se burlaba. Nota para los jefes del Pentágono: no amenacen a Corea del Norte o bombardearán Guam, Kadena (Okinawa) y tal vez incluso California. Y entonces, ¿qué harían? La sorprendente respuesta es: ¡no mucho, de verdad!¿Podrían los norcoreanos lograr esto? Más probable es que sí. Después de anunciar su nuevo estatus como potencia nuclear, la RPDC realizó cinco lanzamientos de varios cohetes, incluido un cohete balístico que sobrevoló Japón y cayó en algún lugar del Pacífico. Según fuentes militares de Japón, que observaban con nerviosismo, el misil voló 4.500 km con una altitud máxima de 970 km. La velocidad de reingreso fue… espéralo… ¡Mach 17! Eso es hipersonido, demasiado rápido para que lo intercepte cualquier sistema de defensa aérea y espacial. La altitud también es impresionante. Los satélites generalmente orbitan entre 160 y 2.000 km. La ISS se encuentra a 420 km. El cohete del camarada Un tocó el cielo a 1000 km. No está mal, ¿eh? 

 Kim Jong-un líder supremo de la República Popular Democrática de Corea 

Pero los medios de comunicación occidentales preferirían no discutir tales detalles. En cambio, prefieren reciclar falsificaciones viejas y cansadas, en lugar de prestar atención a tales tonterías, abordemos esta pregunta de frente: ¿Podría la RPDC llevar a cabo un ataque nuclear contra los Estados Unidos y sobrevivir? En respuesta, la mayoría de la gente se burla: “¡Eso sería un suicidio! Los norcoreanos tienen algo así como una docena de bombas nucleares. Incluso si sus cohetes funcionan como se anuncia, Estados Unidos, con su enorme arsenal nuclear, los borraría de la faz de la tierra”. tierra…” ¡No tan rápido! En el juego de la geopolítica, la RPDC tiene un as de triunfos: la propia geografía. La península de Corea es relativamente pequeña y está ubicada justo entre China y Rusia, que son dos de las potencias nucleares más poderosas. Aléjese un poco y la RPDC es solo un marcador en la frontera entre Rusia y China. Esto hace que un ataque nuclear contra Corea del Norte sea muy difícil de distinguir de un ataque nuclear contra China y/o Rusia. Y eso sería,Rusia y China han integrado sus sistemas de alerta temprana y, para ellos, un lanzamiento estadounidense contra Corea del Norte se parecería mucho a un lanzamiento contra el norte de China y/o el Lejano Oriente ruso. Para estar seguros, tanto Rusia como China responderían ejecutando un ataque de represalia de lanzamiento con advertencia contra los EE. UU. Es por eso que Corea del Norte puede lanzar cohetes que sobrevuelan Japón y las bases militares estadounidenses. Los sistemas de defensa aérea se activan y suenan las sirenas, pero no pasa nada, porque Estados Unidos no tiene nada que pueda derribar estos cohetes. Entonces, ¿qué pasaría si un día uno de estos cohetes aterrizara en medio de Guam y detonara una carga nuclear?No harían mucho de nada. Cuando fueran bombardeados por Corea del Norte, los estadounidenses tendrían que, para usar esa deliciosa expresión, “aguantarse”. (Describe lo que tiene que hacer un piloto de avión de combate si vomita en su máscara de oxígeno si no quiere desmayarse por falta de oxígeno o quemarse los pulmones al inhalar ácido gástrico). Como los líderes japoneses y surcoreanos formarían un coro ordenado, buscando una audiencia con el gran y victorioso Camarada ONU, los norcoreanos celebrarían una gran victoria estratégica. Putin los regañaba amablemente; Xi mantendría un silencio beatífico. El resto del mundo miraría boquiabierto y luego se apresuraría a unirse a los BRICS o a la SCO o a una u otra de las nuevas organizaciones internacionales que dicen “Estados Unidos no se acerque” en la puerta de su casa. ¡Oh, espera, ya lo están haciendo! Quizá Corea del Norte tampoco tenga que hacer gran cosa; el mundo parece estar recibiendo el mensaje tal como es. Pero Estados Unidos no se está tomando esto de brazos cruzados. En respuesta a esta impetuosa provocación de Corea del Norte, la OTAN acaba de lanzar el ejercicio militar “Steadfast Noon” en el norte de Europa (que está justo al lado de Corea del Norte… ¡cierto!). Involucrará militares de juguete de 14 posesiones coloniales de EE. UU. y “hasta 60 aviones de varios tipos, incluidos aviones de combate de cuarta y quinta generación, así como aviones de vigilancia y cisterna. Como en años anteriores, los bombarderos de largo alcance B-52 de EE. UU. participar; este año, volarán desde la base aérea de Minot en Dakota del Norte. Los vuelos de entrenamiento se realizarán sobre Bélgica, que alberga el ejercicio, así como sobre el Mar del Norte y el Reino Unido. No se utilizan armas reales”. (Esto es del sitio web nato.int.) Resumamos. En respuesta a que Corea del Norte se declare potencia nuclear y anuncie una doctrina nuclear de primer ataque en respuesta a cualquier provocación seria, EE.UU. realizará ejercicios sobre el Mar del Norte, lo más lejos posible de Corea del Norte, utilizando aviones antiguos de Corea del Norte dakota.  El propósito, supongo, es dar a las Fuerzas de Defensa Aeroespacial Rusas algo divertido de ver. Tenga la seguridad de que ni el antiguo avión de Dakota del Norte ni ninguno de los cohetes que podrían disparar desde una distancia segura tienen ninguna esperanza de penetrar el espacio aéreo ruso. No habrá armas nucleares reales involucradas: “…[N]os buscamos crear el entorno de seguridad para un mundo sin armas nucleares”, dice el sitio web de la OTAN, nato.int. Ahora, practicar para un primer ataque nuclear en Rusia sin armas nucleares podría, supongo, ser visto como un paso en esa dirección. El problema es que ese no es el mundo real; en el mundo real hay unas 12 mil armas nucleares. La mayoría de estos son estadounidenses o rusos, pero algunos son de Corea del Norte, y estos son realmente problemáticos. La respuesta estadounidense a esta situación es un brote psicótico: “Un mundo lleno de bombas ‘nucleares’ es desagradable; ¡Danos un mundo diferente con conejitos, gatitos y unicornios o lloraremos!”. Si el proyecto de EE. UU. de dominar militarmente todo el planeta parece bastante desesperado, ¿qué pasa con las diversas guerras de poder que EE. UU. ha estado intentando instigar? Los rusos frustraron el esfuerzo de Estados Unidos para derrocar al gobierno sirio. El Departamento de Estado de EE. UU. y el Pentágono apoyaron competitivamente a diferentes facciones terroristas; los rusos simplemente los mataron a todos, principalmente desde el aire. Fomentar el conflicto separatista entre China continental y Taiwán parece no haber llegado a ninguna parte a pesar de los mejores esfuerzos de Nancy Pelosi; lo mismo con el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán (Nancy también estuvo allí). Y luego está la llaga sangrante de la antigua Ucrania, que ahora pierde alrededor de 500 soldados por día, una fracción considerable de los cuales son mercenarios, mientras que las pérdidas en el campo de batalla ruso son 20 por día como máximo. La OTAN sigue acumulándolos y Rusia sigue echándolos a perder. Ahora Rusia ha decidido cambiar a un modo diferente llamando a la friolera del 1% de sus reservistas. Mientras tanto, los ucranianos han recurrido al terrorismo descarado, detonando sin éxito un tráiler lleno de explosivos en el puente de Kerch, que conecta Crimea con el continente, cerrando el tráfico durante todo un día. En respuesta, Rusia comenzó a usar sus cohetes con buenos resultados y cerró gran parte de la red eléctrica de Ucrania. Dado que la mayoría de las locomotoras en Ucrania son eléctricas, esto también significará que no habrá transporte ferroviario ni nuevas entregas de armas, armaduras o municiones al frente de batalla. ¡Pero no te preocupes! Ben Hodges, ex comandante general del Ejército de los Estados Unidos en Europa, predice que “Crimea estará libre para el verano”. ¡Conejitos y gatitos y unicornios, te digo! Mi predicción es que para el próximo verano ya no quedará mucho de Ucrania; y mucho menos de Europa o EE.UU. también. Una clara falta de poderío militar, cero respaldo real para su moneda, una economía en declive debido a los muy altos y crecientes precios de la energía y niveles asombrosamente grandes de deuda tanto pública como privada significan un sinfín de problemas. EE. UU. ya no está en una buena posición para extorsionar la riqueza del resto del mundo, excepto por los efectos transitorios relacionados con la fuga de capitales y las fluctuaciones monetarias. Su mayor víctima allí es Europa, y eso es curioso porque los sistemas financieros de EE. UU. y Europa son como gemelos unidos; si Europa enferma, es poco probable que EE. UU. se mantenga bien. O, si le gusta una metáfora más vívida, el supersistema financiero de EE. UU./UE es ahora como un tiburón destripado pero aún voraz que se atiborra de sus propias entrañas ondulantes. una economía en declive debido a los muy altos y crecientes precios de la energía y niveles de deuda asombrosamente altos, tanto públicos como privados, significan un sinfín de problemas. Y además de todo eso, EE. UU., y gran parte del resto del mundo, ahora tiene una alta inflación: 10 % a nivel mundial y sigue subiendo. La inflación es estructural, relacionada con la disminución de la disponibilidad de energía global y otras formas de agotamiento de los recursos, pero nadie sabe cómo combatir la inflación estructural porque en este punto todos los involucrados en las finanzas son monetaristas declarados y creen en Milton Friedman, quien dijo la famosa frase: “La inflación es siempre y en todas partes un fenómeno monetario”. Por lo tanto, cuando se trata de combatir la inflación, los métodos de comando y control tales como la planificación central económica, la asignación de recursos a las necesidades públicas, la nacionalización de industrias estratégicas, los controles de precios y el racionamiento, están fuera de discusión y los métodos monetarios son todo lo que queda. Para combatir la inflación usando métodos monetarios, uno tiene que elevar la tasa de interés por encima de la tasa de inflación. Si la tasa de interés es más baja que la inflación, entonces la tasa de interés efectiva es negativa y los especuladores pueden ganar dinero tomándolo prestado, usándolo para comprar productos y almacenándolos hasta que su precio suba lo suficiente como para obtener ganancias vendiéndolos. La retención de productos del mercado hace subir sus precios incluso, agregando combustible al fuego inflacionario. En algún momento, la inflación cruza el límite teórico más allá del cual se encuentra la hiperinflación, la devaluación de la moneda y el colapso financiero, lo contrario de lo que se pretendía. ¿Es el colapso financiero también “siempre y en todas partes un fenómeno monetario”? Pero, ¿qué pasaría si las tasas de interés efectivas se hicieran positivas en lugar de negativas? La inflación mundial se encuentra actualmente en un 10 % y sigue aumentando, por lo que supongamos que, a su debido tiempo, se logrará una tasa más cercana al 20 %. Entonces se necesitará una tasa de interés del 20% para aplastarlo. Paul Volcker, quien se convirtió en presidente de la Fed en agosto de 1979 y se propuso aplastar la inflación, elevó la tasa de los fondos federales al 22%. Él pudo hacerlo entonces; ¿podra hacerlo ahora el actual presidente de la Fed? Hagamos algo de aritmética, ¿de acuerdo? La deuda total de EE. UU. (pública y privada) ahora se acerca a los 100 billones de dólares y sigue aumentando. El PIB de EE. UU. es de solo $ 20 billones y está cayendo. Si la tasa de inflación está cerca del 20%, se necesitará al menos una tasa de interés del 20% para reducirla. Pero el 20 % de 100 billones de dólares son 20 billones de dólares y, en ese momento, el servicio de la deuda se traga todo el PIB de EE. UU., ¡imposible! Incluso después de reducir a cero la defensa y la seguridad social, una buena parte de esos 20 billones de dólares simplemente tendría que imprimirse… aumentando la inflación. ¡Mate! Y así, en lugar de un movimiento decisivo para aplastar la inflación, lo que deberíamos esperar razonablemente es una confusión loca: hiperinflación, colapso de la moneda, disfunción del mercado, ruptura de la cadena de suministro, disfunción política y quizás una pequeña guerra civil agradable para colmo.

.

.

.

.

Fotos: audiomercados.com – EFE/EPA/WILL OLIVER

Los articulos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.

Spread the love

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email
Facebook
Twitter