AUKUS+ vs China y Rusia: la nueva guerra fría que amenaza con desestabilizar Asia y Eurasia
La expansión militar de Estados Unidos junto a Corea del Sur y Japón acelera las tensiones geopolíticas con China y Rusia, mientras India podría redefinir el equilibrio estratégico mundial.
Nota: Diario La Humanidad – Andrew Korybko
Analista Político – Ruso-estadounidense
En esta nota de Andrew Korybko, se analiza cómo la creciente expansión de AUKUS+ en Asia-Pacífico, impulsada por Estados Unidos, Corea del Sur y Japón, está reconfigurando el tablero geopolítico global. El fortalecimiento militar en torno a submarinos de propulsión nuclear y la posibilidad de una nueva carrera armamentística nuclear elevan la tensión entre China, Rusia y Washington. El autor advierte que esta “OTAN asiática” podría acelerar una alianza estratégica sino-rusa y empujar a India hacia un acercamiento militar con Estados Unidos, aumentando el riesgo de una nueva gran guerra fría y una mayor inestabilidad en Eurasia.
La alianza sino-rusa podría convertirse en una alianza total si Corea del Sur y Japón se unen a AUKUS+, la «OTAN asiática», lo que conlleva el riesgo de asustar a la India y empujarla a una alianza de facto con Estados Unidos para contrarrestar la influencia china percibida sobre Rusia y, por lo tanto, desestabilizar aún más Eurasia.
La reunión de Trump con Xi generó esperanzas de que se lograran avances en la gestión de las tensiones sino-estadounidenses, pero muchos de estos mismos observadores pasaron por alto la reunión que tuvo lugar en Washington D.C. a principios de semana entre los ministros de Defensa de Estados Unidos y Corea del Sur , lo que siembra dudas sobre estas esperanzas. Parte de la agenda versó sobre el acuerdo alcanzado durante la visita de Trump el año pasado para que Estados Unidos ayudara a Corea del Sur a construir un submarino de propulsión nuclear, lo que aquí se interpretó como un paso para facilitar su integración en AUKUS+.
China se opuso firmemente al pacto AUKUS de 2021, mediante el cual el Reino Unido y Estados Unidos acordaron ayudar a Australia a desarrollar una flota de submarinos de propulsión nuclear. Si bien la reacción de China al acuerdo similar entre Corea del Sur y Estados Unidos el año pasado fue relativamente más moderada debido a la reciente mejora de las relaciones bilaterales , su evaluación de la amenaza es presumiblemente aún mayor, dado que Corea del Sur está mucho más cerca de China que Australia. Esto también representa una profundización de la influencia militar y estratégica de Estados Unidos, que podría ser explotada con fines de contención.
Sostené el periodismo independiente
Este medio existe sin corporaciones ni gobiernos. Tu aporte permite seguir informando sin condicionamientos.
Aportar ahoraPago rápido y seguro con tarjeta o PayPal. No necesitás cuenta.
Corea del Sur no solo se integraría probablemente en la red militar regional estadounidense centrada en AUKUS, que incluye informalmente a Japón, Filipinas e incluso Taiwán, sino que Japón, rival de China, ya ha manifestado su interés en cerrar un acuerdo con Estados Unidos para la adquisición de submarinos de propulsión nuclear. Dado que Corea del Sur y Japón mantienen una relación de «amienemigos» por razones que escapan al alcance de este análisis, es posible que Estados Unidos decida alcanzar un acuerdo paralelo con Japón, intensificando así la percepción de amenaza que China tiene de AUKUS+.
Para empeorar las cosas, la cooperación de Estados Unidos con Corea del Sur en materia de submarinos de propulsión nuclear (y potencialmente pronto también con Japón) podría fácilmente derivar en cooperación en armas nucleares , un escenario plausible tras la expiración del Nuevo START, según los deseos de Trump 2.0, que aumentó el riesgo de una carrera armamentística nuclear global . Tanto Corea del Sur como Japón poseen lo que se conoce como capacidad nuclear latente, es decir, la capacidad de construir armas nucleares si se toma la decisión, algo que cuenta con el apoyo de más del 75% de los surcoreanos, pero a lo que se opone más del 60% de los japoneses.
El subsecretario de Guerra para Asuntos Políticos, Elbridge Colby, declaró anteriormente que Estados Unidos se opondría firmemente a que más países europeos desarrollaran armas nucleares, posiblemente con fines de control de la escalada frente a Rusia, por lo que el mismo razonamiento aplicado a China podría aplicarse al este de Asia. Sin embargo, estos cálculos siempre podrían cambiar, y Estados Unidos también podría apoyar secretamente dichos programas o, al menos, hacer la vista gorda ante la ayuda de Francia y/o el Reino Unido. Por lo tanto, China tiene motivos para preocuparse.
Como mínimo, se espera que Estados Unidos utilice el escenario de una posible guerra nuclear entre Corea del Sur y/o Japón como arma arrojadiza contra China, con el fin de disuadirla de intensificar las tensiones sino-estadounidenses en el contexto de la inevitable consolidación de AUKUS+, la «OTAN asiática» de facto. Dado que Estados Unidos continuará conteniendo a China incluso en caso de un importante acuerdo comercial, China podría mostrarse más receptiva a las propuestas de los sectores más intransigentes rusos para profundizar la cooperación y, de esta forma, formar una alianza de facto.
La contrapartida es que India podría verse obligada a consolidar sus estrechos lazos militares con Estados Unidos en la misma alianza, por temor a que China se convierta en el principal socio de Rusia y la coaccione para que le retire las armas y los repuestos, lo que permitiría a China chantajear a India en medio de sus disputas fronterizas. Esta alianza de ojo por ojo, catalizada por AUKUS+, podría desestabilizar aún más Eurasia, facilitar las estrategias de divide y vencerás de Estados Unidos y hacer inevitable la bipolaridad sino-estadounidense , aunque tampoco se puede descartar por completo.
.
.
Nota: – Andrew Korybko – Analista Político – Ruso-estadounidense
Por favor, comparte nuestros artículos en tus redes sociales, con amigos, en grupos y en páginas. ¡De esta manera la gente podrá alcanzar un punto de vista alternativo al implantado por occidente sobre los distintos acontecimientos en el mundo!
.
.
Te recomendamos leer:
.
.
.
Imagen: Montaje La Humanidad – Reuters – smh.com.au
Los artículos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.
.
About Author
