Xi Jinping y Donald Trump redefinen el nuevo orden mundial: China, Estados Unidos y la guerra geopolítica
La cumbre entre Xi y Trump en Pekín reaviva el debate sobre Taiwán, BRICS, inteligencia artificial, guerra comercial y el ascenso de China como potencia dominante frente a Estados Unidos.
Diario La Humanidad
La histórica reunión entre Xi Jinping y Donald Trump en Pekín dejó mucho más que imágenes diplomáticas y promesas de cooperación: reveló el nacimiento de una nueva fase en la disputa global entre China y Estados Unidos. En medio de tensiones por Taiwán, la carrera tecnológica por la inteligencia artificial, las sanciones económicas, el poder de los BRICS y la creciente dependencia de Wall Street y Silicon Valley del mercado chino, el gigante asiático busca consolidarse como el verdadero epicentro geoeconómico del siglo XXI. Mientras Washington intenta contener el avance de Pekín, Xi apuesta por una “estabilidad estratégica constructiva” que podría redefinir el equilibrio de poder mundial en los próximos años.
Si todos fuéramos lo suficientemente magnánimos, podríamos inferir que Xi y Trump acordaron un marco de estabilidad de tres años.
SHANGHÁI – El titular de la portada del China Daily del pasado jueves fue un estruendoso anuncio: «Bienvenida por la alfombra roja para Trump en Pekín».
Bueno, todo ello con niños saltando y agitando flores, y una visita al Templo del Cielo, construido en 1420, que simboliza la conexión entre el cielo y la humanidad.
La juventud se encuentra con la tradición. La generación que liderará una China completamente modernizada se topa con la historia profunda. Un presidente aturdido y confundido apenas pudo asimilar una lección magistral de civilización.
Xi Jinping fue proverbial y tajante: «Debemos ser socios, no rivales». Los Excepcionales quedaron atónitos. Todo esto después de la interminable letanía de guerras comerciales, sanciones tecnológicas, histeria constante en torno a Taiwán, cerco militar, confrontación geoeconómica y retórica antichina.
Sostené el periodismo independiente
Este medio existe sin corporaciones ni gobiernos. Tu aporte permite seguir informando sin condicionamientos.
Aportar ahoraPago rápido y seguro con tarjeta o PayPal. No necesitás cuenta.
Relájate. Mantén la calma.
¡Vaya giros y vueltas en la relación bilateral más importante del planeta!
Si bien ambas economías están bastante interconectadas, el comercio bilateral de bienes alcanzó los 4,01 billones de yuanes (590 millones de dólares) en 2025. En términos globales, esto no es precisamente revolucionario: representa solo el 8,8 % del comercio exterior total de China.
En el banquete de Estado, la afilada retórica de Xi logró la hazaña de unir a MAGA y el rejuvenecimiento de la nación china:
“Tanto el pueblo de China como el de Estados Unidos son grandes pueblos, y lograr la gran revitalización de la nación china y hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande pueden ir de la mano.”
Los bárbaros estaban desconcertados. Otra vez.
Entonces Xi explicó dónde nos encontramos, de forma concisa. Solo necesitó una frase:
“La transformación que no se veía en un siglo se está acelerando en todo el mundo, y la situación internacional es fluida y turbulenta.”
Compárese con la primera vez que se refirió a la «transformación» en público, ante una audiencia global: justo después de la reunión con Putin en el Kremlin en la primavera de 2023.
Y entonces Xi preguntó inmediatamente: «¿Pueden China y Estados Unidos superar la trampa de Tucídides y crear un nuevo paradigma de relaciones entre grandes potencias?»
Si bien la Trampa de Tucídides no es más que otra invención endeble de los think tanks estadounidenses (los mejores analistas de Tucídides son griegos e italianos, no la pandilla de Washington), la metáfora de Xi en realidad subrayaba que China, ahora, es la líder del nuevo orden emergente.
Y llegó hasta aquí sin disparar un solo tiro.
Esa “estabilidad estratégica constructiva”
Xi desplegó entonces su nueva visión para las relaciones entre Estados Unidos y China, al menos durante los próximos 3 años, mediante un eslogan bastante sorprendente: «estabilidad estratégica constructiva» (cursiva mía).
Sin embargo, eso plantea tres problemas graves.
El Imperio del Caos no es constructivo: es destructivo.
No es estratégico: en el mejor de los casos es burdamente táctico, y las tácticas cambian constantemente.
Y no se trata de estabilidad: se trata de inculcar y desplegar el caos, junto con mentiras, saqueos y, como vemos en Venezuela y especialmente en Irán, piratería.
Por lo tanto, Xi, racionalmente, no puede esperar «cooperación» del Imperio como «el pilar» de la relación, y mucho menos «una sana estabilidad con competencia dentro de los límites adecuados».
Si todos fuéramos lo suficientemente magnánimos, podríamos inferir que Xi y Trump acordaron un marco de estabilidad de tres años que debería interpretarse como un reinicio estructural, caracterizado primero por la cooperación, luego por una competencia controlada y, como resultado final, por una paz predecible.
Pues bien, no olvidemos que estamos tratando, en la inmortal definición del Gran Maestro Lavrov, con unos Estados Unidos «capaces de llegar a un acuerdo».
Y, por supuesto, está la “cuestión de Taiwán”. Xi, en su máxima expresión: “La independencia de Taiwán y la paz en el estrecho son tan irreconciliables como el fuego y el agua”. Los estadounidenses deben extremar las precauciones al abordar la cuestión de Taiwán.
Xi lo calificó como “el asunto más importante en las relaciones entre China y Estados Unidos”. Para Pekín, esta es la línea roja definitiva. Es posible que el equipo de Trump aún no comprenda lo que está en juego. Taiwán es la variable que podría anular por completo toda la optimista ecuación de paz de tres años.
Y, dicho sea de paso, la versión de los principales medios estadounidenses de que Xi Jinping intercambió la no injerencia de Estados Unidos en Taiwán por «ayudar» a Estados Unidos en Irán es absolutamente ridícula. China e Irán mantienen una alianza estratégica en constante evolución.
Mientras todo eso sucedía en Pekín, tuve el placer de pasar un largo almuerzo geopolítico en Shanghái con el extraordinario Li Bo, director general de Guancha, el principal medio de comunicación independiente de China, con al menos 120 millones de seguidores diarios.
Entre otras cosas, Li Bo explicó que Taiwán no representa un problema para Pekín: es un asunto interno que se resolverá pacíficamente. El verdadero problema es el rearme de Japón, especialmente ahora bajo la administración abiertamente militarista de Sanae Takaichi.
Ahora, hablemos de los verdaderos VIP en el espectáculo de Trump y Xi. Después de toda la locura del «imperio del mal», la histeria del desacoplamiento, la paranoia de la reducción de riesgos, el tsunami de sanciones, el tsunami arancelario, la retórica bélica, tenemos a un grupo oligárquico con una capitalización de mercado colectiva de más de 10 billones de dólares que viaja a Pekín para, literalmente, suplicarle a Xi Jinping, en persona, que haga… tratos.
Trump estaba eufórico: “¡Quería al número uno de cada imperio! Jensen Huang, Tim Cook, Elon Musk y los demás titanes… los mejores del mundo están aquí, justo delante de ustedes”.
Y, para rematar, la frase clave: “Están aquí hoy para rendirles homenaje a ustedes y a China. Vienen con muchas ganas de hacer negocios, invertir y crear. Por nuestra parte, la reciprocidad será total”.
La nación “indispensable” rindiendo homenaje al verdadero imperio geoeconómico del siglo XXI. La historia se lo pasará en grande con esto.
Las llaves del nuevo Templo del Cielo
Tesla, Apple, Boeing, GE Aerospace… es posible que todas necesiten desesperadamente las tierras raras chinas: China controla casi el 99 % de la capacidad mundial de procesamiento de minerales de tierras raras. Sin embargo, China, estructuralmente y cada vez más, no necesita a estos gigantes estadounidenses.
La exposición combinada a los ingresos procedentes de China de las 12 principales empresas representadas por sus directores ejecutivos en este viaje supera los 300.000 millones de dólares anuales.
Musk necesita seguir fabricando Teslas —la Gigafactory, su principal centro de exportación, está fuera de Shanghái— sin un arancel del 100%. Jensen Huang necesita licencias de exportación de chips para que Nvidia pueda vender en este inmenso mercado de IA (pero China ya no necesita a Nvidia). Tim Cook necesita que la cadena de suministro de Apple en China, valorada en 70.000 millones de dólares, se mantenga estable.
El verdadero problema es Larry Fink, de BlackRock, quien anhela que los mercados financieros chinos se «abran» para obtener mayores beneficios para Wall Street (Li Bo me dijo que, en el mejor de los casos, los chinos les permitirán abrir una pequeña oficina en la isla de Hainan…). Además, Fink es el nuevo líder de la banda de Davos, directamente responsable de la financiación de centros de datos de vigilancia con IA en todo Estados Unidos.
El comunicado de la Casa Blanca destacaba con entusiasmo la «ampliación del acceso al mercado chino para las empresas estadounidenses y el aumento de la inversión china en las industrias estadounidenses»; el «aumento de las compras chinas de productos agrícolas estadounidenses»; y el «interés expresado por Xi en comprar más petróleo estadounidense».
Sin embargo, el Ministerio de Comercio chino no ha dicho ni una sola palabra sobre «conversaciones comerciales» .
En teoría, teníamos a este grupo de directores ejecutivos multimillonarios deseosos de «abrir» China al comercio y los negocios estadounidenses. Sin embargo, el sector empresarial de Shanghái no quedó nada impresionado. Al fin y al cabo, China está construyendo activamente su independencia —todo ello plasmado en los objetivos del nuevo Plan Quinquenal—, mientras que Estados Unidos, a través de estos directores ejecutivos multimillonarios, demostró, en esencia, la formalización de su propia dependencia.
Mientras todo este revuelo se desataba en Pekín, los ministros de Asuntos Exteriores de Rusia, China (excepto Wang Yi, que permaneció en Pekín junto a Xi), India y, lo que es crucial, Irán, entre otros, se encontraban en Nueva Delhi para una cumbre muy importante de los BRICS centrada en lo que Moscú definió como la reforma del sistema de «gobernanza global» con un papel predominante para el Sur Global.
Puede que los BRICS estén en coma. Pero si hay alguien capaz de resucitarlos, son el Gran Maestro Lavrov y Rusia, junto con China y la potencia mundial emergente Irán. Una vez más: es el nuevo triángulo Primakov, RIC (Rusia-India-China), el que encontrará las verdaderas claves para abrir un nuevo Templo del Cielo.
.
.
Nota: Pepe Escobar – Analista Político Internacional – Brasil
.
.
Por favor, comparte nuestros artículos en tus redes sociales, con amigos, en grupos y en páginas. ¡De esta manera la gente podrá alcanzar un punto de vista alternativo al implantado por occidente sobre los distintos acontecimientos en el mundo!
.
.
Te recomendamos leer:
.
.
.
Fuente e imagen: strategic-culture.su – EFE/EPA/Maxim Shemetov / POOL
Los artículos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.
.
About Author
