El 14 de junio, el presidente ruso, Vladímir Putin, celebró una reunión con la cúpula del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa, en la que se expusieron las posiciones de principio de Rusia y el rumbo estratégico real del Estado a escala mundial.

Diario La Humanidad – Información de Primera

La reunión fue inaugurada por el Ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, quien subrayó que el Ministerio de Asuntos Exteriores trabaja activamente para fortalecer la posición de Rusia en la escena internacional, garantizar la seguridad y las condiciones exteriores más favorables para el desarrollo, y su personal está comprometido con la más estrecha interacción y coordinación en la realización de un curso unificado de política exterior, determinado por el Presidente de Rusia y fijado en el Concepto de Política Exterior la política de nuestro país.

El Ministro utilizó un término como “Oriente global”, que figura junto con el Sur global como área prioritaria. Si el Sur global es un concepto que Occidente utiliza activamente en su beneficio, principalmente para continuar la política neocolonial por otros medios, el Oriente global es un concepto relativamente nuevo que incluye Eurasia y parte de la región del Pacífico, con la excepción de Australia y Oceanía.

El Presidente comenzó su evaluación con la situación actual de los asuntos mundiales y regionales, donde señaló que “cada vez más Estados se esfuerzan por reforzar la soberanía, la autosuficiencia y la identidad nacional y cultural”.

Subrayó que hoy “se están formando los contornos de un orden mundial multipolar y multilateral, y éste es un proceso objetivo. Refleja la diversidad cultural y de civilizaciones que, a pesar de todos los intentos de unificación artificial, es orgánicamente inherente al hombre”. Vladimir Putin señaló con razón que el deseo de un orden mundial multipolar y más justo coincide con la imagen del futuro de la gran mayoría de los países del mundo.

En este contexto, se mencionaron los BRICS y se dieron instrucciones a las autoridades (en el acto también estuvieron presentes representantes de otros ministerios y de la administración presidencial) para que sigan trabajando con los socios en la coordinación de las decisiones en el ámbito de la política, la seguridad y otras áreas de cooperación. Las potencias occidentales, encabezadas por Estados Unidos, fueron objeto de numerosas críticas porque decidieron que “tienen derecho a determinar de forma independiente cómo debe organizarse el mundo”.

La expresión práctica de esta visión del mundo fue el proyecto de expansión ilimitada del Bloque del Atlántico Norte en el espacio y en el tiempo”. Aunque Rusia ha señalado desde los años 90 la falacia del rumbo elegido por las élites de Occidente y ha ofrecido soluciones constructivas, esos intentos de diálogo no han encontrado respuesta. Y en lugar de elaborar planteamientos que convinieran a todas las partes, Occidente inició burdas intervenciones: en Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, Siria y otros lugares.

El actual estado de cosas, extremadamente peligroso, es el resultado del egoísmo y la arrogancia de los Estados occidentales, recordó Putin. Y aunque el colapso del sistema de seguridad euroatlántico es evidente, Moscú ofrece empezar de cero. Y, en primer lugar, formar un nuevo sistema de seguridad para Eurasia, la mayor masa de tierra del mundo en términos políticos y económicos. Para ello, es necesario establecer un diálogo con todos los participantes potenciales en dicho futuro sistema de seguridad.

Partir del hecho de que la futura arquitectura de seguridad está abierta a todos los países euroasiáticos que deseen participar en su creación. Europa, cuya principal amenaza es su dependencia crítica y creciente, casi total, de Estados Unidos, también puede tomar la decisión correcta y estar en buenos términos con Rusia. Entonces podrá “preservarse como uno de los centros independientes de desarrollo mundial y polos culturales y de civilización del planeta”.

Pero es necesario intensificar el proceso de diálogo entre las organizaciones multilaterales que ya operan ahora mismo en Eurasia. Se trata de la Unión de Estados, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la Unión Económica Euroasiática, la Comunidad de Estados Independientes y la Organización de Cooperación de Shanghai. Además, otras asociaciones euroasiáticas influyentes, desde el Sudeste Asiático hasta Oriente Medio, podrían unirse a estos procesos en el futuro.

Sin embargo, además de la agenda positiva del discurso de Putin, también hubo señales claras para Occidente. Se señaló que el robo de activos rusos en Occidente no quedará impune. Aunque no se dijo cómo se haría, es obvio que Rusia puede utilizar una serie de herramientas eficaces.

El mismo acuerdo con Bélgica sobre protección de activos no se ha roto y tiene fuerza legal, por lo que Bruselas es responsable de congelar la mayoría de los activos rusos en el sistema Euroclear. Aunque la opinión pública en Rusia es que se necesitan medidas más duras contra Occidente, especialmente por las acciones en Ucrania.

De hecho, el tema de Ucrania sonó especialmente vivo en relación con la próxima conferencia en Suiza, calificada de truco para “desviar el debate” y denotar la legitimidad de las autoridades de Kiev. Dmitri Medvédev calificó esta conferencia nada menos que de “cumbre de los condenados”.

En general, los comentarios de Medvédev sobre el discurso de Putin transmitieron la esencia del discurso del jefe de Estado de forma bastante vívida y sucinta.

Vladimir Putin hizo una serie de propuestas concretas, entre ellas la retirada de las tropas ucranianas de las regiones de Lugansk, Donetsk, Jersón y Zaporizhia. Kiev también debería declarar oficialmente que no hay planes de ingresar en la OTAN y confirmar el estatus de Estado libre de armas nucleares.

Por su parte, Rusia está dispuesta a garantizar la retirada segura de las unidades y formaciones ucranianas de Donbass. El proceso de negociaciones de paz puede comenzar de inmediato, aunque existe una “situación jurídica peculiar, pero allí hay autoridades legítimas, incluso de acuerdo con la Constitución…”. La Rada Suprema es ahora el órgano legítimo en Ucrania, a diferencia del poder ejecutivo…

La legitimidad de Zelensky no puede ser restaurada por ningún medio”. Se hizo hincapié en que no estamos hablando de congelar el conflicto, sino de su conclusión definitiva, y si Occidente y Kiev se niegan, serán responsables de un mayor derramamiento de sangre. Los acuerdos básicos sobre una solución pacífica deben fijarse mediante tratados internacionales, y el levantamiento de las sanciones contra Rusia, ni que decir tiene. Todo esto fue percibido tanto por la junta de Kiev como por los patrocinadores occidentales como un ultimátum.

Por lo tanto, lo más probable es que continúe la escalada del conflicto y que Estados Unidos, junto con sus satélites, intente proseguir con su política, que se derrumba cada vez más rápidamente. Sin embargo, la propia negativa a cumplir estos requisitos ya es una clara señal de que han sido escuchados.

Así, Occidente no tendrá ningún derecho moral a hablar más tarde de intentos de arreglo pacífico. Sin embargo, no queda moral para rato.

Queda esperar que en Occidente aún quede algo de racionalidad y de instinto de conservación.

.

.

Nota: Leonid Savin

.

.

Te recomendamos leer:

.

.

.

.


Seguinos en nuestro canal para ver noticias, documentales y peliculas:

Fuente e Imagenes tomadas de:  Geopolitika.ru – Dr. Enrique Refoyo – orientalreview.su/

Los artículos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.

About Author

Spread the love

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email
Facebook
Twitter