Irán, Rusia y China frente a la crisis del orden occidental y la guerra

La batalla por la soberanía civilizatoria y el regreso de antiguas formas de pensamiento en un mundo marcado por la fragmentación moral, la disputa geopolítica y el avance de la multipolaridad.

Diario La Humanidad 

¿Puede el mundo multipolar evitar repetir los errores que condujeron a las grandes guerras? La creciente tensión entre Occidente y las potencias soberanas de Irán, Rusia y China vuelve a colocar en el centro del debate la crisis del orden internacional, la soberanía de las civilizaciones y la forma en que cada sociedad interpreta la realidad. En un escenario atravesado por la guerra, la disputa por el poder global y el cuestionamiento del orden unipolar, recuperar otras tradiciones de pensamiento podría ser clave para comprender al “Otro” y abrir nuevos caminos hacia el diálogo, la paz y una verdadera multipolaridad internacional.

¿Podrán las civilizaciones reunir los fragmentos de conocimientos y perspectivas más antiguas para proporcionar el contexto necesario para que el discurso moral vuelva a ser inteligible?

Esquema de una charla impartida en la Escuela Superior de Economía de Moscú, el 7 de septiembre de 2026.

El futuro global suele plantearse como el de un mundo multipolar o multinodal, con la suposición implícita de que los estados se llevarían mejor y resolverían sus diferencias más fácilmente mediante el diálogo que mediante la guerra.

Este meme circuló ampliamente en los años previos a la Primera Guerra Mundial. Se escribieron libros que sugerían que la guerra era imposible: el texto definitivo sobre este concepto, publicado originalmente en 1910 con el título de  La gran ilusión ,  se convirtió en un éxito de ventas internacional.

Su autor, Norman Angell, argumentó que, debido a la gran dependencia de las naciones de un sistema comercial global altamente interconectado, el costo económico de la guerra superaría drásticamente cualquier posible beneficio. Afirmó que una nación victoriosa sufriría la misma ruina económica que la vencida, lo que haría obsoleto el concepto tradicional de conquista militar. Su argumento fue interpretado popularmente como una forma de hacer que la guerra fuera «imposible».

Su argumento resultó ser falaz; la Gran Guerra estalló, como era de esperar.

Hoy en día, persiste la idea de una interacción multipolar, pero la amenaza de guerra se mantiene y se ve agravada por la negativa de Occidente a  escuchar —o comprender— lo que dicen los Estados soberanos civilizatorios. Esta incapacidad para escuchar con empatía es la raíz de las catastróficas interpretaciones erróneas de la inteligencia occidental sobre Irán y Rusia, así como de la visión de China como algo tan ajeno que la convierte en un tema inaccesible para Occidente.

En su influyente libro de 1981,  Tras la virtud , Alasdair MacIntyre argumentó que el proyecto de la Ilustración separó al hombre occidental de sus raíces en la tradición, pero no logró producir una  moralidad vinculante  basada únicamente en la razón. En consecuencia, muchos de quienes viven en Occidente viven en un mundo de «caos y fragmentación moral, en el que fuerzas caóticas y desintegradoras casi han borrado la verdadera indagación moral de la cultura europea».

Lo importante a entender es que el «caos moral y la fragmentación» de MacIntyre se fomentan deliberadamente para debilitar el apego nacional, comunitario y religioso, precisamente con el fin de atacar y debilitar la cohesión nacional y la soberanía civilizatoria.

El argumento de MacIntyre es que es la tradición cultural, y sus relatos morales, lo único que proporciona contexto a términos como bien, justicia y  telos :

“En ausencia de tradiciones, el debate moral se desvirtúa y se convierte en un teatro de ilusiones en el que la simple indignación y la mera protesta ocupan un lugar central”.

“Las posturas se definen rápidamente y los participantes se apresuran a tomar partido. Pero al tomar partido, parecen volverse incapaces de escuchar al otro… Todos sienten la presión, pero nadie ve la luz”,  subraya MacIntyre.

Según MacIntyre, lo que poseemos hoy no son más que meros fragmentos de una tradición antigua (la sociedad heroica). Estos fragmentos son demasiado escasos, puesto que nuestro discurso moral, que emplea términos como bien, justicia y deber, ha sido despojado del contexto que lo haría inteligible. En otras palabras, sitúa la virtud del mundo heroico y homérico fuera del alcance de Occidente.

Se han trazado líneas divisorias. Hay una prisa por tomar partido. Las fuerzas caóticas y desintegradoras de hoy casi han erradicado la reflexión moral de la cultura europea. Lo más llamativo de los debates morales es su tendencia a no llegar jamás a una resolución.

Cuando todos los juicios morales, despojados de contexto, se convierten en poco más que expresiones de preferencia, de actitud o de sentimiento —emotivismo, en otras palabras—, el debate se desequilibra; se transforma en un teatro de narrativas en el que la indignación y la polarización ocupan un lugar central.

Pero, al tomar posiciones partidistas tan emotivas, los actores se vuelven incapaces de escuchar  al Otro . Los «Otros», ya sean Rusia, Irán o China, simplemente se vuelven invisibles según las normas de este enfoque, puesto que sus maneras de orientar la atención humana hacia el mundo son muy distintas.

Así, podemos ser (y estamos siendo) conducidos a la guerra mediante mensajes narrativos diseñados específicamente para obligar a los seres humanos a espacializar el mundo de cierta manera, sin que seamos conscientes de ello. Estamos siendo conducidos a un «mundo único» impulsado por la Ilustración, en el que toda «otredad» —ya sea rusa, iraní o china— se vuelve  invisible  debido a las normas, al modo de presencia, con el que nos acercamos a las  « cosas ».

En esta «guerra», el mundo se ha puesto patas arriba. La mayoría de la gente  no está  espacializando activamente el mundo que les rodea, sino que parece haberse resignado a que se lo hagan  por ellos . Las narrativas se amasan y se despliegan ante nuestros ojos. Así funciona la máquina. La mayoría de la gente en Occidente cree tener un control firme de la realidad: hechos, pruebas y conclusiones. Pero, en realidad, nos enfrentamos a una estructura que deliberadamente da la vuelta a esa supuesta comprensión de la  realidad .

En la máquina, la «espacialización» se realiza a la inversa: primero, reciben el mensaje; luego, amasan y extienden una narrativa de «realidad» como si fuera masa, hasta que se ajusta al diseño. Y si es necesario, ponen la máquina de medios en reversa y amasan esa misma realidad en la dirección opuesta.

¿Cómo pueden, entonces, las civilizaciones soberanas escapar de la «trampa de MacIntyre»? ¿Pueden las civilizaciones reunir los fragmentos de conocimientos y perspectivas más antiguas para proporcionar el contexto necesario para que el discurso moral vuelva a ser inteligible?

Salir del espacio fustiano del pensamiento mecanicista y la narrativa manipulada no es fácil ni sencillo. Todo lo contrario. Pero observemos lo que requiere: un cambio en nuestra forma de estar presentes; cómo dirigimos nuestra atención hacia el mundo.

La forma en que dirigimos nuestra conciencia hacia el mundo, nos dice el neurólogo Iain McGilchrist, es crucial: pues, la manera en que lo hacemos altera y determina lo que encontraremos  y comprenderemos . Y a medida que espacializamos el mundo que nos rodea de manera diferente, la percepción se amplía y la inmensidad (hasta entonces oculta) de lo que yace más allá se hace visible.

La recuperación de formas de pensamiento más antiguas —el pensamiento «todo a la vez, todo junto» (pensar a través de la imagen) y otras fuentes de cognición— puede abrir un camino hacia la mediación entre las polaridades aparentemente opuestas de lo subjetivo y lo objetivo, que la racionalidad mecánica suele dejar endurecidas hasta convertirlas en impedimentos irresolubles. El enfoque apofático también puede suavizar las asperezas del pensamiento conceptual al introducir la «intermediación», que encuentra su espacio entre los argumentos punzantes. Estos modos de pensamiento poseen una lógica propia que se distingue de las rigideces de la Ilustración.

Esta es la lección que Irán, con su redescubrimiento del pensamiento antiguo, está ofreciendo al mundo hoy en día.

Albert Einstein señaló en una ocasión que  “la mente racional es una sirvienta, pero la mente intuitiva es un don precioso. Nuestro mundo, sin embargo, honra a la sirvienta, pero olvida [ignora] el don”.

.

.

Nota: Alastair Crooke – Ex diplomático británico, fundador y director del Foro de Conflictos, con sede en Beirut.

.

.

Por favor, comparte nuestros artículos en tus redes sociales, con amigos, en grupos y en páginas. ¡De esta manera la gente podrá alcanzar un punto de vista alternativo al implantado por occidente sobre los distintos acontecimientos en el mundo!

.

MARIO SILVA SIN FILTROS: LA SITUACIÓN ACTUAL DE VENEZUELA Y AMÉRICA LATINA En una edición imperdible de «Del Sur al Sur», conectamos con nuestros corresponsales para tener la información de primera mano sobre la compleja realidad que vive nuestra región.

En esta entrevista exclusiva, el reconocido periodista venezolano Mario Silva (@MarioSilvaOficial) se sienta con Zoha Abdejodai, El Ruso Otero y Andrés Silva para analizar a fondo: La crisis política y económica que atraviesa Venezuela. El nuevo mapa de poder tras el secuestro de Nicolás Maduro. Las verdades de Silva sobre el gobierno interino de Delcy Rodríguez y la entrega de los recursos nacionales al «imperialismo». El rol de Estados Unidos y las nuevas alianzas en la región. El impacto de estas decisiones en el futuro de América Latina.

DESDE IRÁN: Nuestra compañera y corresponsal de La Humanidad TV y de Del Sur al Sur, Zoha Abdkhodaei, quien desde Teherán nos conecta para darnos su perspectiva.

DESDE MONTEVIDEO: El Ruso Otero y Andrés Silva presentan estos diálogos fundamentales para entender la coyuntura global y los procesos que afectan a nuestros pueblos.

«Del Sur al Sur» es un programa que se emite todas las semanas a través de Humanidad TV, con una mirada crítica y comprometida con la realidad del sur global.

No te pierdas este imperdible análisis internacional. Dale play y acompáñanos en este recorrido informativo.

Suscríbete al canal y activa la campanita para no perderte ningún estreno.

.

Te recomendamos leer:

América Latina arde: la nueva colonización sionista y el entreguismo de la derecha 

.

Salvador Allende: La memoria que el imperialismo no pudo borrar

.

.

Fuente e Imagen: strategic-culture.su – ejercitos.org

Los artículos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.

.

About Author