La ucranianización de Europa (por Dmitry Orlov)

Francia está en llamas. No los aburriré con estadísticas; cualquier cantidad de fuentes, tanto confiables como regulares, le dirán que esto ha ido mucho más allá del tipo habitual de disturbios franceses. 

Dmitry Orlov- Escritor / ensayista, ingeniero, lingüista, marinero – Analista Internacional- ruso-estadounidense

Algunos de los rebeldes (sean quienes sean) están tomando el cuartel general de la policía, armados con armas que los países de la OTAN habían suministrado a los ucranianos, que luego las vendían en el mercado negro.

Cuando un lado está armado con petardos y cócteles Molotov y el otro con balas de goma y gases lacrimógenos, eso generalmente se considera una “manifestación mayoritariamente pacífica” (el término es de acuñación estadounidense reciente, utilizado por primera vez para describir los disturbios de BLM); pero cuando ambos bandos tienen armas pequeñas (ametralladoras, granadas propulsadas por cohetes, misiles disparados desde el hombro que pueden incendiar tanques y derribar aviones (todos los cuales van a estar en abundancia a través de los siempre serviciales ucranianos y a un precio bastante razonable), entonces se vuelve más como una especie de guerra civil.

Todavía no sabemos si Francia alcanzará el estado de guerra civil en esta ronda, pero siempre está la siguiente y la siguiente.

Mientras tanto, el contagio se propaga — ¡corrección! — ya se ha extendido a partes de habla francesa de Bélgica y Suiza.

Hasta ahora todo esto son observaciones y extrapolaciones bastante tímidas.

Ahora intentemos algo más ambicioso: los disturbios en algún momento saltarán la barrera del idioma y se extenderán a otras partes de Europa occidental y se dirigirán hacia un territorio de guerra civil en toda regla, al estilo de Donbass. Llámelo la ucranización de Europa.

Los ucranianos gritaron “¡Ukraina tse Europa!” (Ucrania es Europa), pero la tendencia opuesta, llamarlo “Europa tse Ukraina”, se está volviendo cada vez más evidente.

¿Qué tienen en común Europa y Ucrania? Vamos a contar las maneras.

La dependencia de las fuentes de energía más importantes de Rusia, el país más rico en recursos del mundo, ahora está interrumpida o destruida, y sin ellas, tanto los ucranianos como los europeos están perdiendo rápidamente su condición de naciones industrializadas y desarrolladas.

Europa solo ha podido encontrar reemplazos para aproximadamente la mitad del gas natural que había perdido cuando los estadounidenses volaron el gasoducto del Mar del Norte y a un costo exorbitante. Dado que el gas de esquisto en los EE. UU. ahora está alcanzando su punto máximo, esa mitad podría convertirse fácilmente en una fracción mucho más pequeña.

Alemania

La actividad industrial en Alemania, que fue el motor económico de toda la península de Europa Occidental, ya se ha reducido considerablemente.

Ucrania, que fue el paciente cero al exhibir la tendencia suicida de cortar sus vínculos vitales con la parte continental de Rusia, ahora tiene una actividad industrial residual de aproximadamente cero, mostrando el camino a seguir para el resto de “tse Ukraina”.

Además, tanto Ucrania como Europa dependen del combustible nuclear y la experiencia técnica de Rusia para mantener en funcionamiento su número cada vez menor de plantas de energía nuclear y de China para todo lo que tiene que ver con las instalaciones de energía eólica y solar, ninguna de las cuales puede servir como reemplazo de fuentes de energía tradicionales debido al problema de la intermitencia. Por lo tanto, el primer gran punto en común entre Europa y Ucrania es la falta de energía que se avecina. Ninguno de los cuales puede servir como reemplazo de las fuentes de energía tradicionales debido al problema de la intermitencia. Por lo tanto, el primer gran punto en común entre Europa y Ucrania es la falta de energía que se avecina. ninguno de los cuales puede servir como reemplazo de las fuentes de energía tradicionales debido al problema de la intermitencia. Por lo tanto, el primer gran punto en común entre Europa y Ucrania es la falta de energía que se avecina.

Ucrania

Ucrania tiene una población de habla rusa muy grande (algunos la llamarían una mayoría decisiva), la parte más concentrada de la cual se negó a tener nada que ver con el gobierno nacionalista ucraniano que los estadounidenses instalaron en Kiev en 2014, lo que resultó en una guerra civil, guerra que ardió durante ocho años antes de conducir a una conflagración total.

Mientras tanto, Europa ha estado trabajando asiduamente en el desarrollo de una gran población de inmigrantes/refugiados alienados y cada vez más radicalizados de culturas incompatibles que no quieren tener nada que ver con los gobiernos centrales de París o Berlín, y mucho menos con los burócratas no elegidos de Bruselas.

Gran parte de esta población procedía de países que han sido atacados por los EE. UU. y, a veces, por los esfuerzos conjuntos de los EE. UU. y la OTAN, para difundir la “libertad y la democracia” al estilo estadounidense en las culturas tradicionales que las ven principalmente como “decadencia y corrupción”. Desprecian a los nativos europeos y, acostumbrados a sufrir bajo las administraciones coloniales blancas, ven a los gobiernos occidentales como nada muy diferente.

La historia

Los colonos blancos saquearon sus tierras natales pero, ahora que se han infiltrado en sus países de origen, ¿tendrían que volver a sufrir bajo su dominio? ¡Eso simplemente no parece correcto! Su tarea, por lo tanto, es descolonizar Europa Occidental.

Ya sean separatistas rusos nativos de Ucrania o separatistas inmigrantes de Europa, van a ganar.

Las poblaciones nativas tanto de Europa occidental como de Ucrania occidental son, de acuerdo con la teoría de la etnogénesis de Lev Gumilëv, clasificables como “reliquias étnicas”.

Ya sea que el nombre de Gumilëv desencadene o no una cadencia de campanas de iglesia en tu cabeza, su libro Etnogénesis y la biosfera de la Tierra es un artículo de escritorio esencial para mí, un humilde bloguero. Cierto número de occidentales obstinados, cada vez que se menciona el nombre de Gumilëv, se lanzan a declarar que sus teorías científicas no son científicas, pero para mí sus opiniones sobre la cientificidad no están ni aquí ni allá. Su teoría de la etnogénesis funciona y es una herramienta invaluable para dar sentido al mundo.

La teoria

Para aquellos que son nuevos en esto, de acuerdo con la teoría de la etnogénesis de Gumilëv, una etnia, esta definida de diversas formas utilizando factores como la religión, el idioma, el hábitat, el estilo de vida o alguna combinación de los anteriores, y comprende un solo acervo genético o algunos número de interrelacionados, al igual que la mayoría de los seres vivos, tiene una vida útil limitada.

El tiempo asignado a cualquier etnia dada desde su origen misterioso y hasta que alcanza un estado relicto inactivo, es del orden de 1200 años. Después de eso, una etnia se extingue y es absorbida por otra etnia más joven, queda en focos aislados de mediocridad humana, o simplemente se extingue.

No está del todo claro qué es lo que inicia el proceso.

Los rayos espaciales son buenos candidatos, pero como sucede que golpean cada pocos siglos y las nuevos etnias germinan un par de siglos más tarde, ¡buena suerte atrapándolos en el acto! En vista de la ciencia más reciente, el misterioso mecanismo puede tener que ver con mutaciones dentro del cromosoma Y -, que solo poseen los machos de cualquier especie de mamífero, y que, al ser único, carece del mecanismo habitual de corrección de errores dominante frente a recesivo de otros cromosomas.

Por lo tanto, el pensamiento es que cuando los rayos espaciales eliminan los genes, esto crea una cantidad de especímenes machos verdaderamente nuevos y extraños que hacen cosas extrañas; Específicamente, emprenden alborotos y conquistas y construyen imperios, erigen pirámides y otros edificios grandiosos y, en general, dejan su huella en la historia mundial.

Estos especímenes mutantes primero luchan entre sí para matar a todos los inadaptados, luego producen una gran cantidad de hijos bastardos, de modo que sus cromosomas Y salvajes se extienden rápidamente por toda la población.

Tener un ejército de sus propios hijos aparentemente los ayuda con sus esfuerzos de construcción de imperios y civilización.

Pero durante un poco más de un milenio, el proceso de selección (natural o no) elimina los bordes afilados, provocando una proliferación de los habituales y mediocres cromosomas Y que son buenos para la cría de granjeros y comerciantes, o plancton de oficina dócil y obediente, según en lo que está en demanda en ese momento, y no haga que uno sea propenso a construir o mantener imperios o civilizaciones.

Aqui Europa

Es útil hacer una distinción entre imperios multiétnicos y monoétnicos.

Francia y Alemania son ambos imperios monoétnicos antiguos, que se separaron después del gran esfuerzo de construcción del imperio medieval de Carlomagno, que vivió del 747 al 814 d.C. Esa fue la fecha de lanzamiento de todo el esfuerzo de Europa occidental, así como de todo el superethnos de Europa occidental. Todo eso tuvo lugar hace aproximadamente 1200 años y, de acuerdo con las matemáticas de Gumilëv, que hace que los franceses y los alemanes sean reliquias étnicas, demasiado antiguos para ser aptos para cualquier heroico deber de mantenimiento de la civilización.

Y luego están los imperios multiétnicos:

China, Rusia e India encajan en esa descripción. Rusia es una federación compuesta por más de 100 naciones. China e India son igualmente diversas étnicamente. Rusia en particular se relanzó, etnógenamente hablando, como consecuencia de la llamada invasión mongola (apenas hubo mongoles implicados); después de que la Horda de Oro se disolvió, muchos de sus miembros se unieron al recién formado imperio de Moscovia, muchos se hicieron cristianos y el resto siguió siendo musulmán.

La sacudida etnogénica que condujo a la formación del Imperio Mongol comenzó a sentirse alrededor de 1300, lo que significa que Rusia, etnógenamente hablando, tiene otro medio milenio por recorrer, a menos que los rayos espaciales hayan destruido una parte de su enorme territorio mientras tanto, en en cuyo caso volverá a las carreras.

Volviendo a Europa y su adjunto ucraniano, todos estos son estados étnicos dirigidos por su etnia titular: Francia por los franceses, Alemania por los alemanes… Ucrania es un caso curioso en el que está dirigida por estadounidenses (sin mucho éxito, igual no es una sorpresa) pero su etnia titular es la de Ucrania occidental.

Especímenes finos de esta subespecie se apoderaron de Kiev después del golpe de estado de 2014.

El suyo es un elemento protoeslavo que se occidentalizó desde el principio (desde una perspectiva occidental), o perpetuamente atrapado detrás de las líneas enemigas si eres ruso.

Atrapados en un remanso estancado y habitualmente maltratados por todos sus vecinos (ya sean rumanos, húngaros, austriacos o polacos), se perdieron todos los eventos formativos de la superetnia rusa y provocaron que desarrollaran un complejo de inferioridad que los hace enfurecer con un odio hacia todo lo ruso.

Este es el elemento que los estadounidenses decidieron explotar para atacar a Rusia por poder y que ahora es el ethnos titular que nominalmente gobierna la Ucrania contemporánea.

Es, como ya habrás adivinado, una reliquia étnica.

Así, otro gran punto en común entre Europa y Ucrania es que todos ellos están regidos por reliquias étnicas.

Creo que estos grandes puntos en común hacen posible razonar por analogía y comparar el presente o el futuro cercano de las partes no rusas de Ucrania con el futuro algo más lejano de Europa Occidental. Dejaré la elaboración de los detalles de esta comparación como ejercicio para el lector.

.

.

.

Te recomendamos leer:

Francia: pequeñas erupciones del magma occidental (por Diego Ramirez)

Francia: pequeñas erupciones del magma occidental (por Diego Ramirez)

.

Dmitry Orlov – Por favor compre mi último libro, The Arctic Fox Cometh .

.

.

Seguinos en nuestro canal para ver noticias, documentales y peliculas:

Imagen portada: 

Los articulos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.

About Author