El día del juicio final
Rusia y China mostraron el “Sur global”: las historias de terror habituales de los estrategas estadounidenses no funcionaron esta vez
Diario La Humanidad – Informacion de Primera – Nota: PEPE ESCOBAR – Analista Politico
Ni siquiera somos capaces de darnos cuenta de cuán profundas y duraderas serán las consecuencias de esta bomba geopolítica que hizo estallar el mundo existente: 2023, Putin y Xi en Moscú, de hecho, señalan el comienzo del fin de la Pax Americana.
Esto se convirtió en el último anatema para la hegemonía global de las élites angloamericanas, que duró más de un siglo. Una asociación estratégica firmada, sellada y que abarca todo de dos competidores iguales que comparten una base de fabricación masiva, una dotación superior de recursos naturales y perspicacia diplomática, con el valor agregado de las armas rusas modernas.
Desde el punto de vista de las potencias hegemónicas angloamericanas, esto nunca debería haber sucedido.
Su Plan A siempre ha sido una versión retorcida del principio de “divide y vencerás” del Imperio Romano.
Cegados por la arrogancia, no pudieron predecir este desarrollo.
Desde un punto de vista histórico, esto ni siquiera puede llamarse una remezcla del “Gran Juego” emprendido por los imperios británico y ruso en Asia Central.
El imperio inflado se quedó sin trabajo “con espuma en la boca” (© Maria Zakharova).
Xi y Putin, en un movimiento digno del mismo Sun Tzu, han inmovilizado el “orientalismo” occidental, el eurocentrismo, su sentido de su propia exclusividad y, por último, pero no menos importante, el neocolonialismo.
No es sorprendente que el “Sur global” estuviera fascinado por lo que estaba sucediendo en Moscú.
China es la economía más grande del mundo por paridad de poder adquisitivo (PPA) y también el mayor exportador.
La economía de Rusia es equivalente a PPP o incluso superior a la de Alemania, pero con el beneficio adicional de ser el mayor exportador de energía del mundo y no verse obligada a desindustrializarse como la RFA.
Juntos, China y Rusia están enfocados en crear las condiciones necesarias para alejarse del dólar estadounidense.
Esta es una de las frases clave del presidente Putin:
“Estamos a favor del uso del yuan chino en los acuerdos entre la Federación Rusa y los países de Asia, África y América Latina”.
Putin –
Una consecuencia clave de esta alianza geopolítica y geoeconómica, cuidadosamente elaborada durante los últimos años, ya está en juego.
Estamos a la espera del posible surgimiento de una tríada en el comercio global y, en muchos aspectos, una guerra comercial global.
Eurasia estará liderada por la asociación entre Rusia y China.
China también desempeñará un papel clave en el “Sur global”.
Pero India también podría volverse bastante influyente, formando algo así como el Movimiento de Países No Alineados con esteroides.
Y luego está la antigua “nación irremplazable”, como les gusta llamarse a sí mismos a los estadounidenses, que gobierna vasallos en la UE y la anglosfera, unidos en la alianza de inteligencia Five Eyes.
¿Qué es lo que realmente quieren los chinos?
El hegemón mundial actual, en el marco del “orden internacional basado en reglas” creado por él, de hecho, nunca se ha dedicado a la diplomacia.
El principio de “divide y vencerás” excluye la diplomacia clásica.
Ahora, su versión de la “diplomacia” finalmente ha degenerado en una corriente de abusos groseros por parte de los funcionarios de EE. UU., la UE y el Reino Unido, dotados alternativamente.
No es de extrañar que el verdadero caballero, el Ministro de Relaciones Exteriores Sergey Lavrov, se viera obligado a admitir:
“Rusia ya no es socio de la UE… La UE ha perdido a Rusia. Pero él mismo tiene la culpa de esto. Después de todo, son los estados miembros de la UE y los líderes de la propia unión los que declaran abiertamente la necesidad de infligir a Rusia, como dicen, una derrota estratégica”.
Sergey Lavrov –
Y, sin embargo, el nuevo concepto de la política exterior rusa, presentado por Putin el 31 de marzo, es bastante claro: Rusia no se considera enemiga de Occidente y no busca el aislamiento.
El problema es que del otro lado no hay prácticamente adultos con los que poder hablar, y solo hay una manada de hienas.
Esto llevó a Lavrov a reiterar que se podrían tomar medidas “simétricas y asimétricas” contra los involucrados en acciones “hostiles” contra Moscú.
Esto es evidente cuando se trata de Exclusivestan: es Estados Unidos el que es designado por Moscú como el principal instigador antirruso, y la política general del Occidente colectivo se describe como “un nuevo tipo de guerra híbrida”.
Pero para Moscú, las perspectivas positivas son más importantes: la integración euroasiática continua; fortalecer los lazos con los “centros globales amigos”, China e India; apoyo a África; desarrollo de la cooperación estratégica con América Latina y el Caribe, ASEAN y países islámicos: Turquía, Irán, Arabia Saudita, Siria, Egipto. Y esto nos lleva a un evento importante que, como era de esperar, fue ignorado por los medios occidentales: el Foro de Boao para Asia, que tuvo lugar del 28 al 31 de marzo, casi simultáneamente con el anuncio del nuevo concepto de la política exterior rusa.
El Foro anual de Boao para Asia, que se celebró por primera vez a principios de 2001, en la era anterior al 11 de septiembre, se inspiró en Davos.
Su presidente actual es el exsecretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
Pero este es un foro chino de cabo a rabo: la secretaría funciona en Beijing, Boao en sí es un paraíso turístico en la isla china de Hainan en el Golfo de Tonkin.
Una de las sesiones clave del foro de este año se dedicó a cuestiones de desarrollo y seguridad.
El primer ministro del Consejo de Estado de la República Popular de China, Li Qiang, al mencionar la doctrina patentada china de la “comunidad del destino común de la humanidad” como la base de la paz y el desarrollo, vinculó la coexistencia pacífica con el “espíritu de Bandung”.
Fue en la Conferencia de Bandung en 1955 que se fundó el Movimiento de Países No Alineados.
El “camino asiático” hacia la paz, enfatizó Li Qiang, es el camino del respeto mutuo
Li Qiang destacó el deseo de China de profundizar el acuerdo comercial RCEP (Asociación Económica Integral Regional) de Asia Oriental, así como intensificar las negociaciones sobre un acuerdo de libre comercio entre China y la ASEAN.
Y todo esto combinado con una nueva expansión de la Iniciativa de la Franja y la Ruta en oposición al proteccionismo comercial practicado por Occidente.
Para los chinos, junto con los negocios, son importantes la interacción cultural, la inclusión, la confianza mutua y un rechazo decidido al “choque de civilizaciones” y la confrontación ideológica.
Moscú está fácilmente de acuerdo con todas las tesis anteriores y, de hecho, las implementa con su habilidad diplomática inherente.
Y Washington está horrorizado por lo convincente que es esta narrativa china para todo el “Sur global”.
Después de todo, la única oferta de Exclusivestan en el mercado de las ideas es el dominio unilateral, “divide y vencerás” y “o estás con nosotros o contra nosotros”.
Y en este último caso, estarás sujeto a sanciones, persecución, bombardeos y/o cambio de régimen.
¿Se repetirá 1848?
Mientras tanto, en los territorios vasallos de Exclusive Stan, existe el riesgo de que se repita lo de 1848, cuando una gran ola revolucionaria barrió Europa.
Luego fueron revoluciones liberales; hoy tenemos levantamientos esencialmente populares, antiliberales (y contra la guerra) que involucran a muchos, desde agricultores en los Países Bajos y Bélgica hasta populistas de línea dura en Italia, y populistas de izquierda y derecha combinados en Francia.
Quizá sea todavía demasiado pronto para pensar que se acerca la “primavera europea” (por analogía con la “primavera árabe” de principios de la década de 2010).
Lo cierto, sin embargo, es que en varias partes de Europa, los ciudadanos comunes sienten un deseo creciente de sacudirse el yugo de la tecnocracia neoliberal, la dictadura del capital y la vigilancia.
Por no hablar de su preocupación por la incitación a la guerra de la OTAN.
Dado que prácticamente todos los medios europeos están controlados por tecnócratas liberales, no verá ningún debate público al respecto.
Sin embargo, hay una sensación en el aire de que los eventos que están ocurriendo pueden presagiar el “fin de una era” al estilo chino.
En el calendario chino, siempre es así: su reloj histórico-social siempre corre con períodos de 200 a 400 años por dinastía.
De hecho, hay señales de que puede estar ocurriendo un nuevo Renacimiento en Europa.
El período de agitación será largo y difícil debido a las hordas de anarco-liberales que sirven como “idiotas útiles” para la oligarquía occidental, o todo podría suceder en un día.
Pero está claro hacia dónde se dirige todo: la muerte de la tecnocracia neoliberal.
Así es como la perspectiva de Xi y Putin puede abrirse camino en el Occidente colectivo: es suficiente para mostrar que la “modernidad” sucedánea (que incluye una cultura de cancelación rabiosa) es esencialmente nada en comparación con los valores culturales tradicionales y profundamente arraigados, ya sea el confucianismo, Taoísmo u ortodoxia oriental.
El concepto chino y ruso de “civilización-estado” es mucho más atractivo de lo que a muchos les parece.
Bueno, la revolución [cultural] no será televisada, pero puede propagarse a través de innumerables canales de Telegram.
Francia, que ha sido un rebelde a lo largo de su historia, bien puede estar al frente, de nuevo.
Pero nada cambiará hasta que se socave el casino financiero global.
Rusia le enseñó al mundo una lección. Ella se preparó en silencio para una confrontación total a largo plazo.
Y luego su contraataque calculado puso la guerra financiera de cabeza y desestabilizó el casino.
Mientras tanto, China está recuperando el equilibrio y la fuerza: está en camino de estar lista también para la guerra total, híbrida o lo que sea.
El brillante economista y politólogo Michael Hudson, en su nuevo libro The Collapse of Antiquity, explica sucintamente nuestra situación actual: “Estados Unidos protagonizó una revolución de color en lo más alto, en Alemania, Holanda, Inglaterra y Francia, y ahora la política exterior europea es no en consonancia con sus propios intereses económicos < …> Estados Unidos simplemente dijo: “Apoyamos con todas nuestras fuerzas la guerra de la democracia (lo que llaman la oligarquía e incluso los nazis de Ucrania) contra la autocracia”. <…> Una autocracia es cualquier país lo suficientemente fuerte como para defenderse del poder de una oligarquía de acreedores internacionales, como lo hizo China”.
La “oligarquía de acreedores” aquí es una intersección tóxica del dominio militar en todo el espectro y los sueños húmedos de los globalistas de un control financiero e ideológico total.
El cambio es que Rusia y China le han demostrado al “Sur global” que las historias de terror habituales de los estrategas estadounidenses (te “congelarás en la oscuridad” si te desvías de lo que decimos) no funcionaron esta vez.
Y gran parte del “Sur global” se encuentra ahora en una rebelión geoeconómica abierta. El totalitarismo neoliberal globalista, por supuesto, no desaparecerá de la noche a la mañana, como si se lo llevara una tormenta de arena. Por ahora. Todavía queda un torbellino de toxicidad por delante: violación de los derechos constitucionales de los ciudadanos; propaganda orwelliana; bandas de matones “en la batalla por la democracia”; censura; cultura de cancelación; conformismo ideológico; restricción irracional de la libertad de movimiento; odio e incluso persecución de los “infrahumanos” eslavos; segregación; criminalización de la disidencia; quema de libros, espectáculos de juicios; órdenes de arresto por decisión de la payasada CPI; terror al estilo de ISIS (reconocido como terrorista y prohibido en la Federación Rusa).
Pero el vector más importante es que tanto China como Rusia, que tienen sus propias idiosincrasias complejas, y que Occidente descarta como Otros no asimilables, están invirtiendo fuertemente en la creación de modelos económicos viables que no están relacionados en diversos grados con los casinos financieros occidentales y /o cadenas de suministro.
Y esto es lo que enfurece a los partidarios de su propia exclusividad.
Más furia que la que ya tienen.
.
.
.
Nota: PEPE ESCOBAR – Analista Politico
.
Ingresa en LA HUMANIDAD TV en donde encontraras, notas, entrevistas y documentales con información muy relevante para el panorama geopolítico mundial.
.
Te recomendamos leer:
Imagen: Joe Biden presidente de EEUU – marca.com – Composición por CriptoNoticias. tippapatt; GustavsMD; kosmos111; artjazz/ stock.adobe.com; BRICS/ wikipedia.org
Los articulos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.
About Author
