Kremlin exige «destruir la amenaza ucraniana» tras ataque a Irán en el mar Caspio
La tensión geopolítica se dispara: Rusia acusa a Kiev de ataque «terrorista» contra un buque iraní y de expandir el conflicto, mientras Teherán convoca al encargado de negocios ucraniano y advierte de «consecuencias imprevistas».
Diario La Humanidad
Un ataque de Ucrania en el mar Caspio a un buque iraní. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha elevado el tono de la confrontación al declarar que la amenaza ucraniana debe ser «neutralizada y destruida definitivamente», tras el ataque de Kiev contra un buque mercante iraní en el mar Caspio que dejó un muerto. Peskov calificó el incidente como un ataque contra el propio Irán y una expansión de la «actividad terrorista» ucraniana, en un contexto donde el Caspio se ha convertido en un corredor comercial clave entre Teherán y Moscú para eludir las sanciones internacionales. La respuesta de Irán no se hizo esperar, condenando el acto como «ilegal», «peligroso» y advirtiendo que no quedará impune, en una escalada que amenaza con ampliar el conflicto a nuevas regiones y reconfigurar las alianzas en el tablero geopolítico global
El Kremlin exige que la amenaza ucraniana sea «definitivamente destruida» tras el ataque en el mar Caspio contra un buque iraní.
Un tripulante murió a bordo del buque mercante iraní y varios otros resultaron heridos.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró el 28 de julio que el ataque ucraniano contra un buque iraní en el mar Caspio debía considerarse un ataque contra el propio Irán, y que la amenaza procedente de Kiev debía ser eliminada.
Peskov acusó a Ucrania de extender el alcance geográfico de lo que denominó sus «ataques terroristas», y añadió que «esta amenaza debe ser neutralizada y destruida definitivamente».
Sostené el periodismo independiente
Este medio existe sin corporaciones ni gobiernos. Tu aporte permite seguir informando sin condicionamientos.
Aportar ahoraPago rápido y seguro con tarjeta o PayPal. No necesitás cuenta.
Peskov también responsabilizó a Kiev de las explosiones que dañaron los oleoductos Nord Stream de Alemania, algo que Ucrania niega, y de perjudicar los intereses de Kazajstán al atacar la infraestructura vinculada al oleoducto del Consorcio del Oleoducto del Caspio (CPC).
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei, advirtió a Ucrania de las «consecuencias imprevistas» del ataque, en el que murió un marinero y otros resultaron heridos.
Afirmó que el ataque fue «un acto absolutamente ilegal e injustificado», contrario a la Carta de las Naciones Unidas y «un peligroso acto de aventurismo» que no quedaría impune.
Según informó IRIB, el viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Manouchehr Moradi, convocó al encargado de negocios de Ucrania el 26 de julio, un día después del ataque.
Moradi calificó el ataque de «criminal» y transmitió la «enérgica protesta» de Teherán por el incidente, haciendo hincapié en que la República Islámica defendería sus intereses nacionales y de seguridad.
Teherán identificó el buque atacado como un barco mercante y afirmó que el impacto provocó una explosión a bordo.
El intercambio se produjo tras el anuncio del servicio de seguridad ucraniano (SBU) el 25 de julio de que las fuerzas ucranianas habían interceptado un barco iraní que transportaba carga militar entre Irán y Rusia a través del mar Caspio, y que la embarcación había estado operando para evadir las sanciones internacionales.
Zelensky informó de ataques de largo alcance realizados a primera hora de la mañana contra un número indeterminado de buques, uno de los cuales transportaba cargamento militar en cooperación con Irán.
El mar Caspio se ha convertido en un corredor comercial fundamental entre Irán y Rusia, protegido de la presión estadounidense por su geografía y por un tratado.
A medida que Estados Unidos e Israel intensifican la presión sobre Irán desde el sur, los analistas sostienen que la profundidad estratégica de Teherán se ha ido desplazando hacia el norte, hasta el mar Caspio, que conecta directamente a Irán y Rusia sin pasar por ningún estado sujeto a la presión estadounidense.
Las rutas terrestres atraviesan gobiernos alineados con Washington o reacios a asumir el costo de las sanciones secundarias.
El mar Caspio no tiene ese tipo de intermediario, lo que permite a Irán y Rusia comerciar directamente sin influencia externa y conecta a Rusia con Asia Occidental, India y otros mercados.
.
.
Por favor, comparte nuestros artículos en tus redes sociales, con amigos, en grupos y en páginas. ¡De esta manera la gente podrá alcanzar un punto de vista alternativo al implantado por occidente sobre los distintos acontecimientos en el mundo!
.
.
Te recomendamos leer:
.
.
.
.
Fuente e Imagen: thecradle.co – elpulsohn -Instagram
Los artículos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.
.
About Author
