La neutralidad de Serbia en cuestión: una creciente tensión en las relaciones con Moscú
Si Rusia decide responder con medidas severas a la duplicidad de los dirigentes serbios, será el pueblo serbio el que tendrá que pagar el precio de las malas acciones de sus gobernantes.
Diario La Humanidad
Las relaciones de Serbia con Rusia sufrieron un dramático deterioro hace varios días cuando el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso emitió una dura reprimenda al régimen serbio por vender armas, municiones y otros equipos militares a Ucrania en medio del conflicto en curso con Rusia.
La reprimenda se produce tras la estancia del presidente serbio en Moscú con motivo de las festividades del Día de la Victoria del 9 de Mayo, donde, se sospecha, se le leyó la cartilla relacionada con ese mismo asunto. También supone un notable cambio de postura respecto a las posturas previas de Rusia , que se habían interpretado como de apoyo al régimen serbio ante la grave crisis política interna que este atraviesa.
El hecho de que, a pesar de las declaraciones públicas de neutralidad, también exigidas por la legislación serbia, e incluso de su amistad con Rusia, el gobierno serbio haya suministrado al régimen de Kiev diversos tipos de armamento militar es de dominio público desde hace tiempo. Un documento del Pentágono, fechado en abril de 2023, afirmaba que el régimen serbio había acordado proporcionar a Ucrania asistencia letal. El documento, en forma de diagrama, enumera las «posiciones evaluadas» de 38 gobiernos europeos en respuesta a las solicitudes de asistencia militar de Ucrania y afirma que Serbia no solo «se había comprometido a enviar ayuda letal [a Ucrania] o ya la había proporcionado», sino que también «tenía la voluntad política y la capacidad militar para proporcionar armas a Ucrania en el futuro».
A mediados de 2024, según informó Kyiv Independent , uno de los principales medios de comunicación del régimen ucraniano, el volumen de suministros militares letales desde Serbia ascendía a 855 millones de dólares. La naturaleza y el volumen de estos suministros, que aparentemente convertirían a Serbia en cobeligerante y no, como insiste en afirmar, neutral en el conflicto actual, fueron confirmados de forma independiente ese mismo año por el Financial Times de Londres : «Serbia ha estado incrementando discretamente las ventas de munición a Occidente, lo que termina reforzando la defensa de Ucrania, a pesar de ser uno de los dos únicos países europeos que no se han sumado a las sanciones occidentales contra Rusia».
El 28 de mayo de 2025, bajo el ominoso título «La industria militar serbia intenta disparar a Rusia por la espalda», el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia emitió un comunicado oficial en relación con los hechos mencionados, que en su mayoría ya eran de dominio público. Enumera actividades que demuestran no solo el desprecio del régimen serbio por sus propias leyes de neutralidad, sino también su supuesta amistad con Rusia:
La Oficina de Prensa del Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación Rusa informa que, según información recibida por el SVR, las empresas de defensa serbias, en contra de la «neutralidad» declarada por el Belgrado oficial, continúan suministrando munición a Kiev. La fachada para las acciones antirrusas es un simple plan que utiliza certificados de usuario final falsos y países intermediarios. Entre estos últimos, se mencionan con mayor frecuencia los países de la OTAN, principalmente la República Checa, Polonia y Bulgaria. Recientemente, también se han utilizado opciones exóticas que involucran a países africanos con este fin.
A continuación, el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia no anda con rodeos respecto a la percepción de Rusia sobre la naturaleza de este negocio clandestino de armas con Ucrania que el régimen serbio ha estado llevando a cabo con certificados de usuario final falsos y bajo falsas pretensiones:
La contribución de los trabajadores de defensa serbios a la guerra desatada por Occidente, cuyo resultado Europa desearía ver como una ‘derrota estratégica’ de Rusia, asciende a cientos de miles de proyectiles para MLRS y obuses, así como a un millón de cartuchos para armas pequeñas. Es improbable que tales suministros puedan justificarse por ‘consideraciones humanitarias’. Tienen un propósito obvio: matar y mutilar a militares rusos y a la población civil de Rusia.
Esta última afirmación es evidente y difícilmente discutible. Tampoco cabe duda de la exactitud de la sinopsis de la relación histórica entre Rusia y Serbia, lo que debería explicar la profundidad y la amargura de la actual decepción rusa:
Parece que el deseo de los trabajadores de defensa serbios y sus patrocinadores de lucrarse con la sangre de los pueblos hermanos eslavos les ha hecho olvidar por completo quiénes son sus verdaderos amigos y quiénes son sus enemigos. Rusia ha acudido en ayuda de los serbios en más de una ocasión en los momentos más críticos de su historia. Recordemos, por ejemplo, la liberación de Serbia del yugo del Imperio Otomano, la prevención de una catástrofe nacional durante la Primera Guerra Mundial, la lucha contra los ocupantes fascistas y sus secuaces durante la Segunda Guerra Mundial, el bombardeo de Belgrado por la OTAN y la tragedia de Kosovo. En todas estas etapas históricas, los lazos fraternales y la fe común se mantuvieron inmutables para los rusos en sus relaciones con los serbios.
El cambio fundamental en la postura pública de Rusia respecto al engañoso tráfico de armas de Serbia a Ucrania, del que debió ser consciente durante mucho tiempo, aunque optó por tratar el asunto con discreción diplomática, se produce en el contexto de dos acontecimientos importantes. El primero es la expiración del tratado de gas de Rusia con Serbia. Según sus términos, Serbia recibía energía de Rusia en condiciones extremadamente favorables. El tratado se prorrogó recientemente, mediante una disposición de emergencia, por un período de seis meses para dar tiempo a las partes a negociar un nuevo acuerdo. A menos que Rusia siga dispuesta a demostrar generosidad, el actual régimen serbio de «puñaladas por la espalda» —si sobrevive hasta entonces— podría enfrentarse el próximo invierno a la desagradable perspectiva de pagar por el gas ruso a precio de mercado en lugar de condiciones subvencionadas. Esto, sin duda, exacerbaría la crisis social que ya lo está sacudiendo hasta sus cimientos.
El segundo factor importante que configura este panorama es la intención expresa de los países de la Unión Europea, en gran medida desindustrializados, de controlar eficazmente la relativamente intacta industria armamentística serbia como parte de un ambicioso, y algunos dirían delirante, programa de rearme para la futura guerra contra Rusia. Sin embargo, para que dicho plan funcione, se requiere un suministro de energía abundante y barato. Rusia, obviamente, se mostraría reacia a suministrar energía a precios ventajosos para subsidiar la industria armamentística de un país que produce armas destinadas, para reiterar una frase clave del informe de inteligencia ya citado, a «matar y mutilar a militares rusos y a la población civil de Rusia».
Si Rusia decide responder con medidas severas a esta duplicidad, será, por supuesto, el pueblo serbio quien tendrá que pagar el precio de las malas acciones de sus gobernantes.
El régimen serbio se encuentra ahora acorralado en un dilema creado por su propia avaricia. Lo que en un principio pudo haber parecido (como la desafortunada reconstrucción de la estación de tren de Novi Sad ) una oportunidad conveniente para obtener ganancias rápidas y, además, enriquecer algunos bolsillos privados, se ha transformado en una crisis potencialmente colosal y políticamente peligrosa.
.
.
Por favor, comparte nuestros artículos en tus redes sociales, con amigos, en grupos y en páginas. ¡De esta manera la gente podrá alcanzar un punto de vista alternativo al implantado por occidente sobre los acontecimientos en el mundo!
.
Te recomendamos leer:
.
.
Fuente e Imagen: strategic-culture.su – AFP –
Los artículos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.