El Sionismo y sus Herramientas para la Colonizacion (Por Nicola Hadwa y Silvia Domenech)
Nota: Nicola Hadwa y Silvia Domenech – Analistas Internacionales – Expertos en Medio Oriente
Análisis en respuestas a los planteamientos del partido Israelí MERETZ ISRAEL, esta organización afirma que el estado sionista es la “máxima expresión del socialismo”. Este análisis político ideológico para desenmascarar los engaños y distorsiones planificados en los departamentos de guerra psicológica del Mossad, para dar conocimiento tratando de aportar un grano de arena a una mejor comprensión de las formas de actuar del sionismo y sus deformaciones destructivas para engañar a la opinión pública mundial especialmente a las izquierdas.
Respuesta a los Planteamientos ideológicos de los autodenominados Zionistas de Izquierda del partido Israelí MERETZ ISRAEL y la organización Hashomer Hatzair
Estas organizaciones que se auto califican de Zionista y Socialista con su especial accionar para Latinoamérica de una organización zionista llamada Hashomer Hatzair, esa auto calificación, hasta allí, no tiene mayores sorpresas si consideramos que cualquiera se puede calificar asimismo como se le antoje y en este caso particular resulta curiosa la coincidencia de los zionistas con los nazis, que también alegaban que eran Nacional Socialistas. Ambas organizaciones parten prioritariamente y básicamente, del hecho nacional, los zionistas, la construcción de una nación judía y cuya base social serían los judíos y en el caso de los nazis, los alemanes.
Para estas organizaciones absolutamente ignorante de lo que significa en la práctica real el socialismo, tratan de afirmar como lo hacen sus líderes, como el señor Darío Teitelbaum de Argentina y entrevistado en Chile en El Ciudadano, que ellos “Llevaron a su máxima expresión el socialismo” al trabajar en el proyecto de los Kibutz.
Los Kibutz y los Moshav, eran granjas agrícolas cuyo primer objetivo era llevar a cabo la colonización de Palestina, tal como lo hicieron los europeos que colonizaron el norte de América, con la misma forma de actuar y con resultados muy similares. Los europeos en el norte de nuestro continente, instalaron un fuerte militar y traían a colonos para trabajar la tierra y al mismo tiempo crear los pueblos y ciudades que hasta el día de hoy existen en el país del norte. Estos fuertes iban robándoles las tierras poco a poco a los nativos y desplazándoles de sus tierras ancestrales, siempre bajo la figura del genocidio, de esa forma se exterminó a los Cherokees, los Cheyenes, Los Sioux, Los Apaches, los Dakotas, Lakotas, Seminolas etc y su población fue reemplazada por colonos provenientes de toda la Europa Colonialista.
Los Kibutz son exactamente lo mismo y cumplen la misma función, sus integrantes son colonos extranjeros que terminan siendo militares, que son entrenados, portan armas permanentemente y expanden poco a poco la colonización de Palestina y la expulsión de sus ancestrales habitantes, de esa forma de colonización, la actual entidad Zionista llamada Israel, se ha hecho de casi todas las tierras palestinas.
El socialismo o su construcción, no parte colonizando a otro pueblo y haciendo pequeñas granjas agrícolas de producción colectiva -como todas las formas de producción que son colectivas-, la diferencia radica en la apropiación del producto del trabajo colectivo y en el caso del kibutz es de apropiación individual capitalista del producto, el solo hecho de trabajar un pedazo de tierra en forma colectiva “no significa la máxima expresión del socialismo” ni menos una estructura socialista, toda producción es colectiva en todas las sociedades y en todas las empresas de propiedad individual en los sistemas capitalistas y siguen siendo capitalistas y esto insertado en un país de economía centralizada y donde la producción planificada está destinada al consumo y satisfacción de las necesidades y no la producción exclusivamente para el cambio como ocurre en el sistema económico sionista atado al capital bancario y usurario internacional y al servicio de las transnacionales Norteamericanas y Europeas.
De todas formas, granjas agrícolas que no representan el 3% de la producción del país, insertos en un proceso productivo capitalista y en un país ligado al capital transnacional e imperial, resulta ridículo intentar hacernos creer que se trata de una experiencia Socialista.
La estructura socialista de producción, en primer lugar, está inserta en un sistema integral de producción y organización planificada y centralizada de la economía, con una infraestructura y estructura acordes al proceso productivo, la organización de este proceso productivo socialista, de las diferentes áreas de la producción nacional, es centralizado, planificado y determinado de acuerdo a la satisfacción de las necesidades, en el funcionamiento industrial, no se produce para el cambio y menos empresas de distribución capitalistas de por medio, ajenos a la producción y distribución regido por las leyes del mercado capitalistas, aislados del proceso de explotación burgués; lo que no ocurre en un estado abiertamente Capitalista como es la entidad zionista, los miembros del kibutz, trabajan y producen aislados de los otros trabajadores de la tierra, incluyendo los sobre explotados trabajadores y campesinos palestinos y su estructura de producción es anárquica como toda producción capitalista y reiteramos, produce para el cambio para la obtención de utilidad capitalista individual. Por lo tanto, decir que ese sistema de trabajo determina que el estado sionista es socialista, es un insulto a la inteligencia humana.
De modo que intentar presentar los Kibutz o avanzadas colonizadoras y de usurpación de tierras, como una experiencia socialista, no solo es grotesco sino que groseramente mentiroso, al igual, cuando pretenden que es la principal forma de producción de ese país, como un intento de confundir para alivianar la crítica al estado zionista desde la izquierda y hacernos creer que esta organización que promueve la colonización y expulsión de sus tierras a los campesinos palestinos para la construcción de una sociedad exclusivista judía zionista y de superlativo racismo y auto segregación, es socialista, no es otra cosa que una burda maniobra distractora creada en los servicios de inteligencia del sionismo para neutralizar el apoyo al pueblo palestino.
Cuando los autodenominados del movimiento “progresista” Meretz formado por innumerables ex soldados del ejército fascista de ocupación, ocultan que dicho movimiento fue creado por el Mossad Israelí, el tétrico organismo de inteligencia que asesoró a las dictaduras latinoamericanas incluyendo la chilena, con el objeto de distraer o debilitar el apoyo de las izquierdas a la naciente lucha revolucionaria Palestina que ganaba enorme simpatía de los movimientos revolucionarios de nuestro continente.
El ejercicio que hace el Mossad es simple y muy fácil de entender, si ellos ya dominan el imperialismo norteamericano y controlan la banca mundial, las transnacionales, el complejo militar industrial norteamericano, los gobiernos de derechas y las dictaduras les apoyan sin restricción alguna, el único apoyo que le queda a los palestinos son los movimientos y partidos de izquierda, de modo, que si se neutraliza el apoyo de la izquierda a los palestinos, estos quedarán abandonados y solos, les será más fácil su eliminación definitiva.
Para desgracia de la izquierda que en los años 60 desconocía la existencia del pueblo palestino y o no tenía claro que pasaba en el medio oriente e ignoraban la ideología de este movimiento zionista, muchos creyeron en este tipo de organizaciones que posaban de “Progresistas” y algunos hicieron o establecieron relaciones con ellos y luego pudieron ver como su infiltración y la informacion de la inteligencia de Israel fue muy bien recibida por las dictaduras, información que ayudó a que más fácilmente liquidaran a los movimientos revolucionarios de nuestra América con toda la gama de horrores vistos y vividos.
El Mossad en su relación con las dictaduras de América latina, se dio a la tarea con especial énfasis en la eliminación física de los militantes judíos de izquierda, pues estos eran un peligro para Israel, un ejemplo pernicioso que había que eliminar de raíz, de esa forma, tan solo en Argentina, una enorme cantidad de compañeros judíos de origen, fueron eliminados y desaparecidos.
Cuando hablan de la nación judía, asunto muy combatido por los propios rabinos judíos no zionistas, sobretodo agrupados en Naturey Karta www.nkusa.org, no es otra cosa que una aberración desde todo punto de vista, cuando pretenden restar la universalidad de la religión judía y transformarla en un hecho nacional, colonizador, particularista y racista, circunscribiéndole a un territorio determinado, elimina la universalidad del judaísmo como religión y le hace desaparecer, por ello la oposición a ese estado y al sionismo por parte de los judíos religiosos.
Cuando se refieren Al Bund, como partido judío progresista, partido zionista nacionalista judío polaco del siglo 19 que intento establecer relaciones con los bolcheviques como partido adherido, pero no integrado, la respuesta de Lenin fue esta
“La idea zionista de una nación judía es por esencia y forma una idea mentirosa y reaccionaria llamada a servir el colonialismo”
Lenin tomo 40 obras completas fondo de cultura económica.
Lenin recomendaba a los judíos progresistas o comunistas, especialmente a los trabajadores, que debían integrarse a las luchas revolucionarias en sus respectivos países y no aislarse o auto segregarse como pretende el zionismo racista y sus actuales seguidores, incluyendo al movimiento Meretz y otras formas similares de distorsión.
No tenía razón de ser un movimiento exclusivista nacionalista judío, no integrado al resto de los trabajadores, es decir renunciar a la lucha de clases desde el inicio y reemplazarla por la lucha por un nacionalismo sin fundamentos reales y además renunciar al internacionalismo desde su origen.
Resulta curioso y casi jocoso leer a estos judíos zionistas, hablar de socialismo y apoyar la creación de dos estados, separados por muros de segregación, uno de estos, el estado zionista basado en la exclusividad religiosa y borran de una plumada el internacionalismo muy propio de los estados socialistas y de las mentes de los hombres nuevos que construyen el socialismo autentico. Querer igualar o complementar zionismo con socialismo es pretender unir racismo, exclusivismo y fascismo colonizador y auto segregado, con justicia social, democracia popular e igualdad de deberes y derechos de las personas.
Estos extraños “socialista-sionistas”, por decir lo menos, que omiten deliberadamente hablar de los millones de campesinos expulsados por la fuerza de las armas y su derecho a regresar a sus tierras, que parte de la idea del hecho inamovible y consumado del estado fascista zionista, que no permite el retorno de los refugiados y luego habla descaradamente de dos estados separados, vale decir, que los expulsados busquen donde instalarse, preguntamos ¿Eso es progresismo y mente revolucionaria? No, eso es fascismo racista puro, con los mismos condimentos nacionalistas exclusivistas del nazismo y el fascismo italiano, nada más y pretender ignorar esa realidad, es engañar y tergiversar, qué es la especialidad zionista.
Cuando habla el expositor Argentino de Egipto y Moisés, no hace otra cosa que partir de las mitologías religiosas que ellos utilizan muy bien, sobretodo, para engañar y reclutar la carne de cañón de los evangélicos y otras organizaciones de ese tipo que les denominan “Zionistas Cristianos”, es decir, el zionismo da para todo.
De todas formas, pretender fundamentar el desarrollo de la historia por medio de mitos religiosos y no los naturales procesos históricos propios del desarrollo de las sociedades y sus estructuras internas, es intentar determinar la historia, contra el desarrollo lógico histórico de desenvolvimiento de las sociedades y la historia misma precisamente.
Hablan y describe al zionismo como movimiento de liberación nacional y social del pueblo judío. ¿De quienes se liberaron? judíos de diferentes países traídos por los zionistas a la aventura de la colonización ¿Esto es lucha de liberación nacional? Si ni siquiera participaron de las luchas de liberación de la explotación capitalista de sus países de origen y trajeron a los judíos a construir un estado capitalista para ser explotados como todos los trabajadores de un estado capitalista cualquiera, si los judíos que fueron perseguidos por el nazismo, fueron los trabajadores pobres de origen judíos, los judíos ricos y miembros de la banca no fueron, curiosamente, tocados, ellos siguieron por toda Europa haciendo sus mismos negocios y acrecentándolos con las utilidades que les posibilitó la guerra, los trabajadores judíos en esta entidad zionista aún son explotados al igual que todos los campesinos y trabajadores palestinos.
Y cuando menciona las protestas sociales del último año en la entidad zionista por las reivindicaciones económicas, omite que su organización y la Histadrut (central nacional de trabajadores) prohibió a los trabajadores árabes palestinos marchar y protestar con ellos, ¿significa aquello que la explotación al trabajador judío es diferente a la del trabajador palestino? ¿Que la explotación al palestino es permitida y al judío no?
Luego estas organizaciones muy aisladas se quejan que la izquierda a nivel mundial no reconoce a la izquierda israelí como tal, Tienen razón, esta izquierda que se instala desde el punto de vista racista y colonizador, partiendo de la base del hecho consumado, de la ocupación definitiva de los territorios palestinos en forma irreversible, de la exclusividad étnica y nacional, suena más a nazismo que a socialismo y por supuesto que levantan sospechas muy bien avaladas, estos izquierdistas modernos y finos, forman parte del ejército de ocupación, usufructúan de la colonización, la explotación de la mano de obra barata Palestina y pretenden ni más ni menos que dos estados, ellos viviendo en la parte bella y los palestinos en lo que queda de Palestina, ¿Y el internacionalismo? ¿Ese concepto debe quedar para la izquierda ciega de Latinoamérica?
Cuando hablan que su izquierda “Es especial pues proviene de la clase media y media alta”, además del carácter de clase implícito, olvida agregar que los orígenes del zionismo se encuentran entre la burguesía judía mundial que aspira ver concretados sus sueños del exclusivismo nacional. No hay una extracción de clase proletaria, sino burguesa y el exceso de nacionalismo particularista y auto calificado de pueblo elegido, reiterativamente, explica su carácter fascista en tanto exacerba el nacionalismo diferenciado por términos de calidad respecto de otros pueblos ¿Pueblo elegido no suena a segregación?. Al igual que el nazismo de Hitler que hablaba de raza superior y no es la visión zionista del conflicto con los árabes, lo que determina su carácter de clase, es el rol que juegan en la sociedad, pretender que la visión del conflicto es lo que determina su rol social o su conciencia social y no el rol que juega en el sistema de producción y la superestructura de sociedad que determina el sistema capitalista, es a lo menos burdo y de una ignorancia mayúscula.
Cuando hablan de Judea y Samaria y omiten deliberadamente denominarla Cisjordania territorio que ilegalmente ocupan y cuya ocupación no les reconoce las naciones unidas como propio, está usando el lenguaje implícito en el argumento más racista y particularista del zionismo, que pretende buscar tergiversando la historia desde miles de años atrás, conceptos bíblicos distorsionados para olvidar lo ocurrido hace 66 años.
Cuando la desilusión del máximo expositor del Meretz Argentino, por la no solución del conflicto zionista – palestino lo atribuye a la falta de un líder que empuje esa solución, refleja lo ignorantes que son de los procesos sociales e históricos y esperan que aparezca un líder mágico que con su varita lo solucione. En primer lugar debería recordar que Marx describe muy bien este aspecto cuando dice “Las leyes que rigen el desenvolvimiento de las sociedades actúan sobre los hombres, pero independiente de las voluntades individuales”
Por otra parte tratan de ignorar o derechamente ignoran, que el estado de Israel cumple con un rol dentro de la estrategia geopolítica del imperialismo y las transnacionales en el medio oriente, especialmente las empresas que explotan el petróleo y gas, de cuyo petróleo se nutre la maquinaria productiva capitalista occidental, su accionar está inserto en la estructura de dominación imperial y el sostén capitalista que requiere.
Cuando hablan que para el estado de Israel es inviable dos opciones, dejar de ser un estado judío “democrático” o dejar de ser un estado de exclusividad nacional, “nada más fascista” puesto que insiste en la exclusividad judía y la imposibilidad de convivir con otras personas no judías y ¿Porque no puede dejar de ser un estado judío democrático? Si puede ser un Estado democrático socialista, donde judíos, cristianos y musulmanes vivan en igualdad de deberes y derechos, ¿Es imposible relacionarse con otras personas a las que el zionismo puro considera inferiores? ¿Entonces para estos socialistas especiales y exclusivistas, esta solución planteada por la izquierda Palestina en su programa político es inaceptable?. Esto determinará que las guerras seguirán por muchos años, si lo único que terminará las guerras es justamente un estado socialista para todos sin excepción.
Aquí está el verdadero drama, de porque la izquierda árabe Palestina y árabe general, no les cree y los considera funcionales al estado zionista ocupador y racista y no puede plantearse como expone el representante del Mertez Argentino, que la solución del conflicto pasa por un cambio de actitud de las personas, algo que obviamente tiene una mínima influencia, lo que se requiere es un cambio del carácter capitalista del estado, de uno exclusivista y racista a uno socialista y será la estructura de igualdad de la sociedad en justicia social y económica, donde se forjará el futuro en paz, cuando el pueblo palestino goce de libertad e igualdad, al igual y en la misma medida, que los colonos dejen de ser tales y se integren a la sociedad en su conjunto, no con aires mesiánicos ni de superioridad, sino entre individuos que desean construir un futuro juntos como seres humanos y no seres humanos distintos y de clases superiores, elegidos y los inferiores por otro lado.
Cuando nuevamente repite, de lo legítimo que resultan ser los asentamientos y con la justificación de que permite hacer otras cosas, dado que Israel invierte en ellos, porque necesitan seguridad y soldados para protegerles. Nada más horrible y burdo, pretende justificar la instalación colonial llamada asentamientos como algo benéfico para los judíos por las inversiones en seguridad, es decir, llegan dineros y ¿habiendo dinero todo estará bien?. La primera pregunta que uno debe hacer es ¿Qué pasa con la población autóctona expulsada para instalar el asentamiento?
Más adelante expresa “Que todos los países socialistas y de izquierda en América latina están errados en sus relaciones con los palestinos o con Irán, Siria etc”. Es tan difícil decirle que es casi un insulto cuando pretende que todos están equivocados y el, que no conoce absolutamente nada, de lo que es el socialismo y trabaja para un estado reaccionario aliado a las fuerzas más oscuras del imperialismo mundial, pretenda entregar recetas de cómo ser socialista, ocupando, matando, robando, expulsando y discriminando sistemáticamente, y como no le entendemos tamaña barbarie, entonces estamos ciegos y equivocados.
En realidad todo lo descrito por este zionista y le Meretz no es más que un cúmulo de absurdos deliberados de este tipo de zionistas y para entender tanta confusión deliberada y de modo, que trataremos de resumir lo que la izquierda piensa y cree al respecto: Que su movimiento y o partido de seudo progresistas, no son más que instrumentos del Zionismo fascista para intentar confundir a la izquierda.
El estado de Israel que desean y expresan como ideal, es un estado judío zionista, reaccionario, fascista aliado del imperialismo y que tanto en el pasado como en la actualidad colaboran con los gobiernos más reaccionarios del planeta y son los encargados de proteger las inversiones de las transnacionales de los potenciales enemigos del imperialismo en medio oriente y el mundo.
La solución al conflicto zionista –Palestino y árabe pasa por la derrota del zionismo, el cambio profundo del carácter del estado colonizador y fascista racista al servicio del imperialismo en medio oriente y el mundo, transformarlo en un estado socialista donde convivan los seres humanos de distintas religiones y o naciones sin discriminación de ninguna especie, en libertad y justicia social y económica, sin ocupantes ni ocupados, oprimidos ni opresores, explotados ni explotadores, discriminadores y discriminados, donde retornen los refugiados palestinos y en conjunto de la sociedad, si lo desean, construir el socialismo, pues para los palestinos es importante no cambiar al explotador y asesino cruel zionista, por el explotador árabe.
Cuando los zionistas dejen de ser racistas y repetir tan livianamente que son el pueblo elegido, inmiscuyendo a DIOS en el club de los racistas, Nazis, Fascistas, Zionistas, cuando de verdad hagan algo por terminar con los crímenes de lesa humanidad de su ejército ocupante, cuando abandonen la idea de colonos y que lleguen a un proceso de liberación social y se integren a las luchas de los pueblos del mundo por una sociedad distinta, entonces se irán creando las confianzas para actuar juntos musulmanes, judíos y cristianos. Por el momento , este movimiento Meretz y el Hashomer Hatzair, no son otra cosa que enemigos de la humanidad y los pueblos libres, funcionales al zionismo racista y a las transnacionales y constituyen la punta de lanza del imperialismo depredador y enemigo de los pueblos al igual que el estado de Israel.
Silvia Domenech Nieves
Nicola Hadwa S.
Foto Portada: La ofensiva israelí lanzada el 8 de julio mató a casi 1.900 palestinos, entre ellos unos 430 menores, según el ministerio de Salud palestino. Un 73% de los fallecidos son civiles, según Naciones Unidas. -.losandes.com
Los articulos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.
Del colonialismo marroquí en el Sáhara no hablamos, no? A las anarquistas curdas, que no reciben millones en ayudas como los palestinos, no les dedican ni un artículo? La falta de libertad religiosa y la persecución de cristianos, budistas y politeístas en paises musulmanes no les genera empatía?
El expansionismo otomano es una fuente de alegrías para la humanidad? En Bangladesh es posible ser no musulmán sin tener miedo de llegar vivo a casa?
El gran muftí de Jerusalém Amin Al Husseini se alió a los nazis en contra de los judíos. Hitler practicó un genocidio contra los judíos tomando como ejemplo la exterminación de armenios y asirios por los turcos.
Los musulmanes no admiten una posición de inferioridad ante otra religión, aunque no tienen conflicto en someter a mujeres y no musulmanes como inferiores.
Me parece que las autoras nunca han estudiado los libros de texto escolares en países musulmanes y culpan a occidente de la pobreza cultural musulmana.
Cúantas universidades modernas y cuántas imprentas tenía el imperio otomano? Prácticamente ninguna. Lo de educar al pueblo no era una prioridad.
Pero siempre es mejor la promesa de una nueva nación islámica, que será justísima por más que las ayudas internacionales queden en manos de unos pocos, a la realidad de las naciones islámicas misóginas, incultas y liberticidas.