Derrota de Estados Unidos e Israel frente a Irán – El consultor militar ruso Andrei Martyanov lanza una polémica sentencia
La elección de Mojtaba Jamenei como líder supremo y los cuestionamientos a la estrategia de Washington y Tel Aviv reavivan el debate sobre el equilibrio militar y nuclear en la región.
Diario La Humanidad
La tensión en Medio Oriente vuelve a escalar tras nuevos acontecimientos en el conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel. Analistas internacionales señalan que los objetivos estratégicos de Washington y Tel Aviv —incluidos presiones sobre Teherán y un eventual cambio de régimen— no se han concretado. La elección de Mojtaba Jamenei como líder supremo iraní, junto a reportes de enfrentamientos y movimientos militares en el golfo Pérsico, coloca nuevamente a la región en el centro de la geopolítica mundial y del debate sobre el futuro del programa nuclear iraní.
Al corte de caja de hoy, ninguno de los dos objetivos primarios que acordaron Estados Unidos/Israel en su guerra preprogramada en Miami desde el 29 de diciembre pasado entre Netanyahu y Trump (analista británico Alastair Crooke (AC) dixit) se ha cumplido: no hubo capitulación de Irán ni se ha gestado “cambio de régimen”.
¡Todo lo contrario!: Irán acaba de elegir como líder supremo a Mojtaba, hijo del mártir Ali Jamenei , lo cual expuso la mendacidad de la “guerra de desinformación” de Israel, que había exultado la aniquilación de los 88 jurisconsultos de la Asamblea de Expertos en su cónclave para elegir al sucesor en Qom.
Es notoria la guerra de desinformación que libra con mayor intensidad “Occidente”, dominado por los multimedia del “cártel Epstein”.
El muy solvente consultor ruso Andrei Martyanov (AM), autor del libro La última guerra de Estados Unidos , acaba de sentenciar que
Sostené el periodismo independiente
Este medio existe sin corporaciones ni gobiernos. Tu aporte nos permite seguir informando con independencia.
Aportar ahoraPago rápido y seguro con tarjeta o PayPal. No necesitás cuenta.
“Se asienta el pánico. Estados Unidos e Israel ya perdieron la guerra (¡megasic!)” y “Lavrov proyecta que Irán obtendrá su bomba nuclear”, mientras “los países del Golfo descubrieron que son perdedores”.
AM se basa en “parámetros militares técnicos y tácticos”, y expone el derribo de tres aviones de ensueño de Estados Unidos F-15 en Kuwait, donde no debían estar sobrevolando (canciller iraní Araghchi dixit).
Comenta que la “devastación” de la inesperada respuesta de Irán ha sido catastrófica tanto en Israel (Tel Aviv y Bet Shemesh) como en las bases militares de Estados Unidos en las petromonarquías del golfo Pérsico (en particular, en Bahréin, sede de la Quinta Flota de Estados Unidos) que, abandonadas tristemente a su suerte por Trump, han recurrido a la mediación de Vladimir Putin.
Amén de la retirada de un portaviones de Estados Unidos en el golfo Pérsico, AM aduce que al modelo del “Gran Israel” sólo le queda la “disuasión nuclear” y afirma que el bombardeo de la refinería de Aramco en Ras Tanura fue perpetrado por el Mossad para amarrar navajas contra Irán, mientras Trump cumple la agenda de Israel.
AM desmitifica el supuesto poder militar del “Gran Israel”, que depende del abasto de la OTAN y que, fuera de algunos logros científicos,“no es una gran potencia”, salvo su avance en la industria farmacéutica.
Fulmina que los “planes de Israel fracasaron miserablemente” y que, de paso, empinaron a Trump cuando hasta el portal jázaro Bloomberg expone que los “países asiáticos sacan su dinero de Estados Unidos”, que “se encuentra en una muy precaria situación”.
AM se mofa de Macron (banquero de los Rothschild), quien alardea incrementar el número de ojivas nucleares con el fin de “avanzar su disuasión atómica” y construir un nuevo submarino.
John Mearsheimer, notable profesor de la Universidad de Columbia, asevera que “Trump fue arrastrado por Israel y su enormemente poderoso lobby en Estados Unidos”, cuando lo único que “le basta a Irán para ganar (sic) es sobrevivir y no acabar como peón de Israel y Estados Unidos”.
Hay que tener mucho cuidado con la doble narrativa diametralmente opuesta en boga: por un lado, la tradicional desinformación del “cártel Epstein (Israel/anglósfera)”–en medio de la total censura en Israel y el hiperbólico discurso de Trump–, que alega tener a Irán al borde de una derrota extintiva; y, por otro lado, las brillantes aportaciones en las redes alternas de los estadunidenses Scott Ritter y el ex coronel Douglas MacGregor (que sirvió en el gabinete de Trump 1.0), y el británico AC, quienes dan por hecho la doble derrota catastrófica de Estados Unidos e Israel.
En el intermedio de ambas narrativas se coloca The Times of India que, pese a la reciente alianza del primer ministro Modi con Netanyahu, expone el cierre de tres embajadas de Estados Unidos en el golfo con la solicitud del abandono de un millón (¡megasic!) de estadunidenses (incluyendo 200 mil en Israel) de 14 (¡megasic!) países del Medio Oriente.
Como que resaltan tantas “retiradas” de los supuestos “vencedores”.
.
.
Nota: Alfredo Jalife – Analista Político Internacional – México
.
Por favor, comparte nuestros artículos en tus redes sociales, con amigos, en grupos y en páginas. ¡De esta manera la gente podrá alcanzar un punto de vista alternativo al implantado por occidente sobre los distintos acontecimientos en el mundo!
.
.
Te recomendamos leer:
.
.
.
.
Imagen: X
Los artículos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.
.
About Author
