Países BRICS de oro (por Dmitry Orlov)
Los paises BRICS se hacen fuertes mientras el dolar se desploma
Dmitry Orlov- Escritor / ensayista, ingeniero, lingüista, marinero – Analista Internacional- ruso-estadounidense
Aquí hay un ejercicio que puede realizar fácilmente. Vaya a translate.google.com. En el panel de la izquierda, seleccione “Inglés” y en el panel de la derecha, “Chino (simplificado)” (o “Tradicional” si le gustan los trazos adicionales).
Ahora, en el panel de la izquierda, escriba BRICS.
Lo que verá en el panel de la derecha es esto: Países BRICS(Jīn zhuān guójiā).
Aprovecha esta oportunidad para practicar tu caligrafía: toma papel de arroz, un pincel de caligrafía y un bloque de tinta, y sigue dibujando estos cuatro caracteres hasta que todos tus trazos sean perfectos.
Vaya a strokeorder.com si no está seguro del orden de los trazos; copia y pega cada carácter y mira cómo se hace.
A continuación, haga clic en el pequeño icono del altavoz debajo del chino y practique cantar “Jīn zhuān guójiā” hasta que sus tonos alcancen una calidad de campana perfectamente clara.
Ahora estás listo para meditar sobre el significado de cada carácter. Oro (jin) = oroladrillo (zhuān) = ladrillopaís (guó) = paíscasa (jia) = hogar
Un poco más de investigación te permitirá establecer que 国家 (guó jiā) se traduce simplemente como “países”.
Y ahí lo tienen: BRICS = “Países de ladrillos de oro”.
¿No es eso bonito?
Todo esto fue un calentamiento para discutir la potencial futura “moneda BRICS”, de la cual, en preparación para la próxima cumbre BRICS, que se llevará a cabo en Johannesburgo, Sudáfrica (la “S” en BRICS) este agosto, una gran parte de especulación sin fundamento y espuria se observa en la naturaleza de Internet.
Parafraseando al personaje de Sherlock de Doyle, “Cuando has eliminado lo completamente estúpido e impracticable, lo que quede, por improbable que sea, debe ser el plan”.
Idea estúpida #1:
Una moneda BRICS respaldada por oro. Esta idea adolece de varias deficiencias fatales a la vez:1.1 No es posible imprimir oro. Primero tienes que minarlo, refinarlo y acuñarlo. Al final de este proceso tienes una sustancia generalmente inútil. Es cierto que es muy útil para dorar las cúpulas de cebolla de iglesias y catedrales y los interiores de la sede ejecutiva de Trump. También es el metal de elección para los anillos de boda, los dientes de los adivinos gitanos y los cables de unión de los microchips. No dejemos de lado la lámina de oro que se usa para envolver los satélites, el baño de oro en los conectores electrónicos y la deposición de vapor en las ventanas que bloquean los infrarrojos. Pero todas estas son aplicaciones de nicho y aparte de estas, no es útil para mucho.1.2 El oro puede ser el objetivo de un ataque especulativo en el que se puede ofrecer cualquier número ridículo de piezas de papel fácilmente impresas (euros, dólares) por una calidad finita de oro, poniendo una moneda respaldada por oro en una llave de estrangulamiento. Si algún recurso clave (petróleo en el caso de los EE. UU.) comienza a agotarse, la corrida de una moneda respaldada por oro se vuelve inevitable; esto es lo que obligó a Nixon a cerrar la “ventana de oro” alrededor de 1970. El término “estándar de oro” puede sonar bien, pero solo hasta que lea la letra pequeña que dice “primero en llegar, primero en ser atendido” y “hasta agotar existencias”. .1.3 La finitud del oro como recurso pone un límite al crecimiento económico. Algunas personas creen que esto es algo bueno, pero deberían hablar por sí mismos. En lo que respecta a los rusos, el crecimiento económico infinito es muy posible (por el momento) en su país casi infinitamente grande y que se está calentando rápidamente. La finitud del oro, junto con su uso como respaldo de la moneda nacional, obstaculizó el desarrollo económico tanto en los EE. UU. como en el Imperio Ruso durante la segunda mitad del siglo XIX. Esta lección no debe ser olvidada.Idea estúpida
#2: formular una nueva moneda basada en una “canasta de monedas”. Esto requerirá vincular una moneda fuerte (yuan) a monedas relativamente débiles (rublo, rupia, real), por no hablar de los próximos candidatos BRICS (Argentina, Turquía, etc…) Esto sería como promediar sobre un elefante y luego algunos ratones. Por supuesto, podría hacer ajustes en función del tamaño de una economía, el tamaño de la población, la base de recursos, yadda-yadda, pero todas estas son preguntas políticamente polémicas que es mejor evitar.
Idea estúpida n.º 3: formular un modelo monetario respaldado por recursos. Por lo tanto, Rusia tiene enormes recursos naturales mientras que China tiene enormes recursos productivos. Brasil tiene bastante de cada uno. Cómo los compares es, nuevamente, políticamente polémico y, nuevamente, es un asunto que es mejor evitar. Por supuesto, la única razón por la que las naciones BRICS consideraron adecuado formar BRICS es que todos ellos tienen mucho que ofrecer a los demás, pero todo se basa en los intereses nacionales de los miembros individuales y en la formulación de un conjunto común de estándares por los cuales juzgarlos sería a la vez innecesario e imposible. Ahora consideremos lo que realmente se necesita en una “moneda” BRICS común (si insiste en llamarla así):1. Una forma común de valorar las transacciones de importación y exportación sin referencia a monedas tóxicas como el dólar estadounidense o el euro. Dos países pueden decidir bilateralmente cómo se realiza este cálculo, pero dado que esto puede causar distorsiones en el mercado y brindar oportunidades para los especuladores de arbitraje comercial, sería mejor si se desarrollara algún mecanismo a nivel de BRICS. Los arreglos bilaterales podrían ser un comienzo, y luego se podrían tomar más medidas de armonización para congelar a los especuladores. El resultado final de esto sería una Unidad Nocional (NU), no una moneda sino una técnica contable, representada por la letra griega Nu, ν, quizás con el símbolo
asignado a él, para que parezca un símbolo de moneda. 2. Una forma de liquidar pagos en el comercio internacional sin tener que emitir monedas nacionales para cubrirlos o tener que mantener las monedas nacionales de los demás (como Rusia, por ejemplo, se ve obligada a hacer actualmente con las rupias que gana exportando petróleo a India (que la UE luego importa después de haber sido refinado en diesel y gasolina dolorosamente caros porque las sanciones de la UE son estúpidas y porque ser estúpido duele). El método preferido para evitar las monedas tóxicas en este momento son los intercambios de divisas bilaterales, pero esto requiere emitir moneda adicional para financiarlos y luego mantener las monedas de los demás en reserva. Un mejor sistema sería un sistema basado en chit donde cada transacción comercial internacional entre los miembros BRICS se registra en forma de chit (un préstamo a corto plazo sin tasa de interés). , esencialmente. Los vales se contabilizan al final de un ciclo contable acordado (día, semana, mes, trimestre, año) y se extinguen mutuamente (en el caso de transacciones equilibradas) o se renuevan en los mismos términos (si existe un desequilibrio comercial). se considera transitorio), o…3. … liquidado a través de un intercambio de especie, es decir, oro. ¡Después de todo, el 金 (jīn) en BRICS está ahí para algo! Cierto tipo de personas, al escuchar la palabra “oro”, son propensas a levantarse sobre sus patas traseras y sacar la lengua, gimotear, jadear y salivar profusamente, pero no se trata de eso. Cada miembro BRICS promete una cantidad de oro que es proporcional a su volumen de comercio con otros miembros BRICS. Este oro no puede ser negociado, arrendado o pignorado para ningún otro propósito que el de liquidar los desequilibrios comerciales que puedan surgir de vez en cuando. Y, por supuesto, el oro comprometido en adelante se valoraría en Unidades Nocionales (ν), como un insecto atrapado en ámbar, y completamente desvinculado del mercado del oro papel tóxico. Amasar una cantidad inicial suficiente de oro, Los países BRICS serían bienvenidos a liquidar sus tenencias de UST y otros instrumentos financieros tóxicos, y usar los ingresos de la moneda tóxica de la liquidación para comprar oro físico y transportarlo fuera de las jurisdicciones tóxicas. Y si, a pesar de tales esfuerzos, los suministros de oro resultan insuficientes para cubrir los desequilibrios comerciales, entonces se podrían prometer otros tipos de activos en su lugar (si todas las partes están de acuerdo). Lo que estoy esbozando aquí no es una cosita de IA de blockchain whiz-bang del infierno; más bien, esta forma de resolver el comercio internacional es claramente del siglo XVIII y bastante conservadora. El sistema se llamaba “fichas y metálico” y funcionaba muy bien. La especie durante esa época eran los dólares de plata mexicanos, no el oro, pero podría ser cualquier cosa, en realidad, en la que todas las partes estuvieran de acuerdo. El oro resulta ser un buen candidato.Esto también puede responder a la estúpida pregunta de “¿Cuál será la nueva moneda de reserva?” La respuesta sería: “No va a haber uno”. El mundo ya ha pisado ese rastrillo suficientes veces como para aprender su lección. Ningún país dirigido con cordura debería estar dispuesto a convertirse en el próximo conejillo de indias en el experimento de la moneda de reserva, que ha fallado cada vez que se ha intentado. Las únicas personas que se benefician de que haya una moneda de reserva son los banqueros, abogados y especuladores chupasangres.
Creo que el enfoque correcto es matar al dólar estadounidense (el euro se marchitará en la vid por sí solo y el yen está muerto como un poste de la cerca de todos modos) y luego terminar con la molesta pregunta.
.
.
.
Te recomendamos leer:
Francia: pequeñas erupciones del magma occidental (por Diego Ramirez)
.
Dmitry Orlov – Por favor compre mi último libro, The Arctic Fox Cometh .
.
.
Seguinos en nuestro canal para ver noticias, documentales y peliculas:
Te recomendamos leer:
.
Dmitry Orlov – Por favor compre mi último libro, The Arctic Fox Cometh .
.
.
Seguinos en nuestro canal para ver noticias, documentales y peliculas:
Imagen portada:
Los articulos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.
About Author
