Turquía, Pakistán y Arabia Saudita desafían a Israel y EE.UU.

El tripartito acuerdo militar sacude la región, mientras China observa y multipolaridad global se consolida ante la crisis de liderazgo estadounidense

Diario La Humanidad

El histórico Pacto de Defensa de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía, redefine el tablero de geopolítica en Medio Oriente y tensa las relaciones con Israel y EE.UU., en plena escalada de la guerra en Gaza y el conflicto con Irán. Este nuevo eje sunnita con capacidad nuclear y militar avanzada responde al irredentismo del «Gran Israel», al rechazo de los Acuerdos de Abraham y a la creciente multipolaridad global, donde China emerge como ganador silencioso en el golfo Pérsico. Mientras Turquía y Pakistán refuerzan su apoyo a Palestina, el pacto expone el fin de la hegemonía de Washington y plantea un escenario de confrontación directa o disuasión nuclear en una región ya marcada por el genocidio, la seguridad marítima en el mar Rojo y la crisis energética global.

La geopolítica telúrica de Medio Oriente es consecuencia de la guerra de Israel/EU contra Irán y el irredentismo talmúdico del “Gran Israel”–que nunca ha existido–. La firma del tripartita Pacto de Defensa en la sagrada Meca –para 2 mil 100 millones de feligreses islámicos globales– sacudió las de por sí movedizas placas tectónicas de Medio Oriente. Pakistán ya había firmado un pacto de defensa con Arabia Saudita (AS), donde había desplegado 8 mil soldados, cazabombarderos y drones. Así que el nuevo invitado es Turquía, en espera de la adhesión de Egipto. Por fin AS se percató de que la prioridad de Trump es Israel antes que ella. Netanyahu ya había proseguido un “hexágono de alianzas” con Grecia, Chipre e India, mientras el anterior premier israelí Naftali Bennett calificó a Turquía de “el nuevo Irán” –a lo que luego agregó Qatar– y advirtió, en pleno periodo electorero, de un “eje sunnita hostil ( sic) con el nuclear Pakistán”.

Khawaja Asif, ministro de defensa de Pakistán, impugnó a Israel de ser una “amenaza al mundo islámico entero” y propuso “sacudirse de los judíos europeos (nota: los jázaros)” cuando ya había definido a Israel de “malignidad y maldición para la humanidad” debido a su carácter “cancerígeno”. Turquía, que comparte con Irán la agenda contra la secesión kurda, manifestó que el pacto no estaba dirigido contra el país persa.

El ministro israelí de Asuntos de la Diáspora, Amichai Chikli, dramatizó la “amenaza del pacto a la seguridad de Israel” de “muy peligrosa y desarrollo muy preocupante” lo que “requiere fortalecer nuestras alianzas con Grecia y Chipre (nota: la parte griega, no la parte turca), los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Somalilandia (¡mega- sic!)”. Curiosamente no colocó a India. La reacción de la cancillería de Irán ha sido muy dúctil: “no existe razón para preocuparse de que el pacto sea contra Irán. Turquía y Pakistán mantienen profundos vínculos históricos con Irán. Los países regionales finalmente se percataron de que no pueden contar con EU para su seguridad”.

The Jerusalem Post aduce que el Acuerdo Conjunto de Defensa Meca “es visto por Irán como un éxito mayor”, mientras Huda Albadi, investigadora de EAU, señala al pacto como “un tigre de papel” y expone la “preocupante mentalidad regional que ve a Israel como un poder desestabilizador, y no a Irán”.

Sostené el periodismo independiente

Este medio existe sin corporaciones ni gobiernos. Tu aporte permite seguir informando sin condicionamientos.

Aportar ahora

Pago rápido y seguro con tarjeta o PayPal. No necesitás cuenta.

En medio de la megatendencia global a la multipolaridad, AS no sucumbió a las presiones de Trump para adherirse a los contra-natura Acuerdos Abraham, cuando Turquía y Pakistán han defendido vehementemente a los palestinos frente al genocidio de Israel. El académico iraní Mohammad Marandi comentó que el pacto de marras fue diseñado para apoyar a AS tanto en su guerra contra los guerrilleros yemenitas Ansaralá como para garantizar la seguridad y el transporte del mar Rojo.

AS ostenta casi 20 millones de habitantes (sin 45 por ciento de expatriados migrantes, en su mayoría de India); una superficie de 2.15 millones de kilómetros cuadrados y un PIB por poder adquisitivo de casi 3 billones de dólares (trillones en anglosajón). Turquía, miembro de la OTAN con el segundo mayor contingente, ostenta 85.3 millones de habitantes, en una superficie de 783 mil 562 kilómetros cuadrados y un PIB por paridad de compra de 4 billones de dólares, debido a su poderío industrial y a su profusa exportación de armas, en particular de drones. Pakistán, el único país de la triada dotado con 170 bombas nucleares (financiadas por AS), ostenta una población de 240.4 millones –de los cuales un mínimo de 20 por cierto de su población son chiítas: ¡50 millones!–, una superficie de 881 mil 913 kilómetros cuadrados y un PIB de 1.8 billones de dólares.

SCMP aduce que el nuevo posicionamiento de Pakistán va en detrimento de India, al tiempo que China, sin mucho ruido, emerge como vencedor. ¿Sale EU del golfo Pérsico, donde irrumpe China de la mano de Pakistán?

Nota: Alfredo Jalife – Analista Político Internacional – México

.Por favor, comparte nuestros artículos en tus redes sociales, con amigos, en grupos y en páginas. ¡De esta manera la gente podrá alcanzar un punto de vista alternativo al implantado por occidente sobre los distintos acontecimientos en el mundo!