Inicio » Blog » Irán desafía a Estados Unidos y Arabia Saudita: guerra por el petróleo y por Ormuz

Irán desafía a Estados Unidos y Arabia Saudita: guerra por el petróleo y por Ormuz

mbs

Yemen, Ansarallah y Teherán elevan la tensión en Medio Oriente mientras Arabia Saudita, Pakistán y Turquía quedan atrapados en una nueva disputa por el poder energético y estratégico del Golfo Pérsico.

Diario La Humanidad 

La tensión en Medio Oriente vuelve a escalar y coloca a Irán, Yemen, Arabia Saudita y Estados Unidos en el centro de una disputa geopolítica con impacto sobre el petróleo y las rutas marítimas internacionales. El papel de Ansarallah, el futuro del estrecho de Ormuz, la navegación en el Mar Rojo, las posiciones de Pakistán y Turquía y el pulso entre Teherán y Washington configuran un escenario de enorme importancia para el equilibrio de poder en el Golfo Pérsico y el Sur Global. El artículo analiza las advertencias, negociaciones y movimientos atribuidos a los distintos actores, así como las posibles consecuencias estratégicas de una nueva escalada regional.

El único arte que el Príncipe debe dominar por completo es el arte de la guerra.

Maquiavelo

El guerrero supremo gana sin luchar.

 Sun Tzu

Sostené el periodismo independiente

Este medio existe sin corporaciones ni gobiernos. Tu aporte permite seguir informando sin condicionamientos.

Aportar ahora

Pago rápido y seguro con tarjeta o PayPal. No necesitás cuenta.

Se suponía que esto sería la calma antes de la tormenta. Donde el Sindicato Epstein congraciaría con el Sur Global reunido en Nueva York para la —comatosa— Asamblea General de la ONU y los seduciría con diversos «regalos», alejándolos de la inminente Gran Debacle y desviando la atención de la vertiginosa velocidad del colapso de la Pax Americana.

Llegamos al miércoles, cuando tenemos el primer día del debate de la Asamblea General de la ONU, en el que se supone que Neo-Crassus/Neo-Calígula/Goldfinger/Psycho Toddler debe pronunciar un discurso.

Ese mismo día, se reúne con los jeques petroleros del Golfo para lo que podría convertirse en una especie de pacto suicida.

Y luego, el viernes, Xi Jinping llega en persona a Estados Unidos en una visita de Estado oficial. Saltarán chispas (invisibles) sin duda.

Todo ello garantizaría que la casi inevitable Nueva Ofensiva Demente contra Irán y el Eje de la Resistencia pudiera posponerse unos días.

Pero entonces la histeria volvió a apoderarse de todos, cuando los actores imperiales, presas del pánico, se enfrentaron a algunos hechos sorprendentes sobre el terreno, desde la nula exportación de petróleo saudí hasta el grito de «¡Quema, nena, quema!» en el aeropuerto de Riad.

Se oye el estruendoso sonido de cucarachas brillantes y ostentosas correteando. Parecen darse cuenta de que atacar a Irán de nuevo, ahora, es extremadamente peligroso, ya que la escalada se descontrolará por completo, culminando con Teherán acabando con los aterrorizados jeques petroleros.

Así pues, las cucarachas descubrieron, por las malas, que pase lo que pase, Irán está destinado a convertirse en el hegemón petrolero del Golfo Pérsico.

Esto provoca que Pakistán y Turquía, los otros dos miembros de la dudosa Alianza de Defensa de La Meca, entren en pánico al unísono y prometan defender a Arabia Saudita incluso físicamente.

Para contexto, pasemos al portavoz de Ansarallah, Mohammad Al-Bukhaiti:

«¡Por Dios! Si Turquía o Pakistán se involucran, les daremos una paliza. Y así como hoy estamos castigando a Arabia Saudita, también los castigaremos a ellos».

Ese fue el consejo cortés del anciano al-Bukhaiti. El joven Hussain, periodista, fue mucho más contundente: si Pakistán ataca a Yemen, Yemen no permitirá que ningún barco mercante pakistaní atraviese el Mar Rojo; lanzará un ataque directo contra Pakistán; y considerará a Pakistán un socio sionista.

Cómo está cayendo la Casa de Saud

La escalada se ha acelerado al máximo. El impacto energético es inminente. Se han agotado todas las reservas: las Reservas Estratégicas de Petróleo (REP) de EE. UU., el oleoducto saudí Este-Oeste (durante al menos un mes, quizás más) y el drástico y metódico recorte de China a las importaciones de petróleo.

Lo que queda es Fujairah, en los Emiratos Árabes Unidos, que mueve apenas 2 millones de barriles al día. Pero si Estados Unidos ataca al Eje de la Resistencia, también desaparecerá en un abrir y cerrar de ojos.

Arabia Saudí no puede exportar petróleo ni gas. Así que solo le queda una salida al torpe y solitario MbS: rendirse. Aceptar las condiciones de Yemen. Y esperar que la factura incluya las tres provincias del sur robadas por los británicos y entregadas a los saudíes en 1934.

La no rendición implica una posibilidad muy remota de que la Casa de Saud sobreviva.

Alastair Crooke, en plena forma, lo explicó a la perfección. La vertiginosa campaña de Ansarallah/Fuerzas Armadas Yemeníes se había planeado durante siete años. Saná adopta una perspectiva a largo plazo. Esto representa la plena implicación de Yemen en el proceso, pero con un resultado totalmente alineado con Teherán.

Existe un paralelismo asombroso con Afganistán hace 5 años, una historia que seguí de cerca.  El entonces gobierno títere de Ghani se derrumbó en tan solo 10 días debido a la paciente interconexión tribal pastún llevada a cabo bajo la égida del general Soleimani.

Ahora se repite el mismo proceso, con la participación de líderes tribales árabes. Es fácil de vender. El estado mestizo «saudí» se construyó en torno a un núcleo wahabí ultrasectario, un grupo de beduinos analfabetos dedicados al pastoreo de camellos, con una sola familia monopolizando el dinero, el poder político y todas las decisiones.

Muchas de las aproximadamente cien tribus no tendrán problema en integrarse al Reino en lo que podría denominarse el complejo Irán-Ansarallah. Recuperarán su petróleo; Arabia dejará de ser un mero sustituto estadounidense del poder persa; y se acabará el privilegio de las petroleras estadounidenses. China no puede sino aprobar esta visión.

Los jeques petroleros han elegido su mesa

Saná envió un mensaje claro a Estados Unidos a través de Omán: Yemen solo atacaría la navegación saudí, no la estadounidense ni la internacional. Esto se mantendrá mientras Washington no ataque a Yemen. Sin embargo, si eso ocurre, Yemen destruirá la base estadounidense en Yibuti, esencial para la vigilancia de todo el Cuerno de África.

La pregunta clave ahora es si Estados Unidos —y el pacto de La Meca— realmente abandonaron a Arabia Saudí. O si se trata simplemente de una maniobra de realineamiento político antes de un ataque coordinado —con la participación del Consejo de Cooperación del Golfo— contra Ansarallah.

Si eso sucede, Teherán ha dejado muy claro que atacará los activos militares y comerciales estadounidenses en todo el Golfo, especialmente en los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, y hasta Irak.

El general de división Mohsen Rezaee, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán y representante personal del líder Mojtaba Khamenei, proporcionó el contexto con una sola frase:

“Los invitamos [a los países del CCG] a la reunión de Salalah [en Omán]… y ellos correspondieron con una reunión secreta en Alemania con el Comando Central de Estados Unidos e Israel.”

Aquí está todo. Irán invitó a los jeques petroleros del CCG a una mesa de negociación regional. El CCG, en cambio, optó por la mesa de Washington/Tel Aviv.

Rezaee también ha explicado cómo Irán mejoró sus misiles supersónicos, pasando de Mach 6 a Mach 10; amplió su guerra electrónica y sus defensas aéreas; y ahora es capaz de alcanzar buques estadounidenses en cualquier punto del –distante– Océano Índico.

Luego está ese misil antibuque que se divide en 80 proyectiles, probado con éxito en un portaaviones estadounidense. El Pentágono guarda silencio al respecto.

Rezaee, en más de un sentido, ha aconsejado sutilmente a la Armada estadounidense que se retire de allí, refiriéndose al Océano Índico, antes de que vuelvan a saltar chispas.

Una vez más, citamos al joven al-Bukhaiti: “Se espera una escalada importante por parte de Arabia Saudita en los próximos días… Se enfrentará a una respuesta de represalia sorpresiva que hará que Arabia Saudita y sus aliados olviden que perdieron Mocha y Bab al-Mandab”.

Así pues, es posible que el sindicato Epstein hubiera planeado una operación en solitario contra Yemen, solo para descubrir que Irán y Yemen vienen en conjunto.

Respeten las condiciones de Irán. O aténganse a las consecuencias.

Teherán comunicó sus nuevas condiciones a Estados Unidos a través de Qatar, incluso mientras Rezaee continúa definiendo al «respetado gobierno pakistaní» como un socio de consulta constante.

Las condiciones incluyen la liberación de los activos congelados y el fin del bloqueo naval de Trump. Rezaee afirmó que hay siete condiciones, pero solo reveló seis. La lista no incluía el levantamiento de las sanciones económicas. El primer punto que se hizo público es el fin de la guerra en todos los frentes.

Eso es exactamente lo que estaba escrito al comienzo del Memorando de Entendimiento sobre el gato muerto.

El memorando de entendimiento de junio ya contenía exenciones a las exportaciones de crudo y una cláusula de no imposición de nuevas sanciones.

Luego está la reciprocidad en el estrecho de Ormuz. Esto forma parte de la estructura de negociación de Teherán. Rezaee afirmó que Irán está a un paso de anunciar un acuerdo de gestión del estrecho de Ormuz con Omán, que podría requerir el respaldo regional.

Según una descripción de la agencia Tasnim, el acuerdo representa un paso hacia el ejercicio de la soberanía iraní sobre el estrecho. Paralelamente, el ministro de Asuntos Exteriores, Araghchi, comunicó a su homólogo y amigo Wang Yi en Pekín que Irán había llegado a un acuerdo con Omán para abrir el estrecho. Posteriormente, Ghalibaf reiteró el domingo que el estrecho de Ormuz permanecerá cerrado hasta que se cumplan las condiciones de Irán.

La respuesta de Washington, el domingo, fue una retórica delirante, como de costumbre. El neocrasio/niño psicópata le dijo a Fox News que está en «modo de decisión». Y luego soltó una barbaridad intergaláctica: está decidiendo «si y cuándo hago volar por los aires a toda la nación».

No es necesario hacer comentarios.

Básicamente tiene tres opciones:

1. Reiniciar los ataques.

2. Dejar que Irán se hunda económicamente (ese es el plan por ahora).

3. Un acuerdo. En un gesto de sentido común, también dijo que probablemente estaría dispuesto a reunirse con el presidente Pezeshkian en la Asamblea General de la ONU.

Por su parte, las Fuerzas Armadas de Irán afirmaron tener información de inteligencia que indica que Washington ha decidido, «con el visto bueno de ciertos países de la región», reanudar las acciones y amenazaron con «ataques continuos, efectivos y contundentes».

En lo que respecta al panorama general, Pakistán insistió en que no se está considerando ninguna respuesta militar en relación con Yemen. Turquía «no quiere entrar en la contienda». Sin embargo, el portavoz militar pakistaní prometió llegar «hasta donde sea necesario», y el Ministerio de Asuntos Exteriores confirmó «algunos despliegues» en el marco de la Alianza de Defensa de La Meca. Fuentes internas en Islamabad aseguran que esto es solo una farsa: Pakistán no puede permitirse verse arrastrado a una guerra contra Ansarallah.

La clave está en que el Sindicato Epstein simplemente no puede permitirse el lujo de no actuar. Consideremos la gravedad de la situación : ya controlan el colapso monetario, la interrupción de la cadena de suministro de alimentos y la escasez generalizada de petróleo y diésel. Necesitan tácticas de distracción masivas.

Mientras tanto, el auge revolucionario de Yemen acelera el calendario hacia el enfrentamiento final. Irán se concentra en asegurar una debacle definitiva a mitad de mandato, al estilo de Craso, Goldfinger o Psicosis, al tiempo que perfecciona su nueva doctrina ofensiva: estar preparado para atacar preventivamente ante cualquier señal de inquietud por parte de Estados Unidos.

Es casi imposible encontrarle sentido a un universo geopolítico ilógico donde nada importa y la Hegemonía está totalmente fuera de control. Sin embargo, persistimos.

Todos somos pasajeros en la tormenta (que se avecina).

.

.

Nota: Pepe Escobar – Analista Político Internacional – Brasil

.

.

Por favor, comparte nuestros artículos en tus redes sociales, con amigos, en grupos y en páginas. ¡De esta manera la gente podrá alcanzar un punto de vista alternativo al implantado por occidente sobre los distintos acontecimientos en el mundo!

.

🔴

MARIO SILVA SIN FILTROS: LA SITUACIÓN ACTUAL DE VENEZUELA Y AMÉRICA LATINA En una edición imperdible de «Del Sur al Sur», conectamos con nuestros corresponsales para tener la información de primera mano sobre la compleja realidad que vive nuestra región.

🎙️

En esta entrevista exclusiva, el reconocido periodista venezolano Mario Silva (@MarioSilvaOficial) se sienta con Zoha Abdejodai, El Ruso Otero y Andrés Silva para analizar a fondo: La crisis política y económica que atraviesa Venezuela. El nuevo mapa de poder tras el secuestro de Nicolás Maduro. Las verdades de Silva sobre el gobierno interino de Delcy Rodríguez y la entrega de los recursos nacionales al «imperialismo». El rol de Estados Unidos y las nuevas alianzas en la región. El impacto de estas decisiones en el futuro de América Latina.

🌍

DESDE IRÁN: Nuestra compañera y corresponsal de La Humanidad TV y de Del Sur al Sur, Zoha Abdkhodaei, quien desde Teherán nos conecta para darnos su perspectiva.

🎙️

DESDE MONTEVIDEO: El Ruso Otero y Andrés Silva presentan estos diálogos fundamentales para entender la coyuntura global y los procesos que afectan a nuestros pueblos.

📺

«Del Sur al Sur» es un programa que se emite todas las semanas a través de Humanidad TV, con una mirada crítica y comprometida con la realidad del sur global.

👉

No te pierdas este imperdible análisis internacional. Dale play y acompáñanos en este recorrido informativo.

🔔

Suscríbete al canal y activa la campanita para no perderte ningún estreno.

.

Te recomendamos leer:

.

.

.

Fuente e Imagen: strategic-culture.su – Getty Images

Los artículos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.

.

About Author