11-S, Israel y Gaza: la falsa bandera que vuelve a poner bajo la lupa al poder
El 11-S, el papel de los servicios de inteligencia y su vínculo con Israel vuelven al centro del debate mientras la guerra de Gaza reabre preguntas sobre propaganda, medios y operaciones de falsa bandera.
Diario La Humanidad
A 25 años de los atentados del 11 de septiembre, el debate sobre el 11-S vuelve a cobrar fuerza en medio de la guerra de Gaza y la creciente desconfianza hacia las narrativas oficiales occidentales. El gran debate sobre el uso de la falsa bandera, que va directamente a los intereses y la geopolítica de Oriente Medio, la propaganda, la inteligencia, los medios de comunicación y la realidad sobre la guerra de Gaza.
Los artífices del 11-S siguen viendo cómo se replican sus sucias obras, escribe Martin Jay.
Los artífices del 11-S siguen viendo cómo se replican sus actos ilícitos, ya que todavía no aprendemos la lección de que el «enemigo» que nos presentan los medios de comunicación es casi siempre falso.
¿Cómo se llama cuando te enteras de que uno de tus enemigos planea un ataque contra ti y, lejos de impedirlo, lo permites para abrir un abanico de oportunidades y obtener ventaja no solo contra quienes lo llevaron a cabo, sino también contra tu propio pueblo, al privarlos de todas sus libertades civiles? Algunos lo llaman ataque de falsa bandera, y esto nos lo recordó recientemente cuando los estadounidenses honraron a todas las víctimas de los atentados del 11 de septiembre hace unos 25 años.
Justo antes del aniversario, algunas de nuestras redes sociales publicaron informes que afirmaban que Benjamin Netanyahu debía de saber de los ataques del 7 de octubre perpetrados por Hamás, pero los permitió para iniciar una nueva guerra contra los habitantes de Gaza en particular, que los exterminaría étnicamente de Palestina. De hecho, parece increíble pensar que el Mossad, que se supone es la mejor agencia de inteligencia del mundo, no tuviera informantes que hubieran avisado a Bibi. Y si se analiza hasta qué punto se lograron los objetivos a largo plazo de Israel —un genocidio que podría presentarse al mundo como una guerra contra Hamás—, no cabe duda de que sus declaraciones más recientes sobre estar tan conmocionado como todos los demás mientras sucedía no pueden ser ciertas. Si el Mossad tiene los recursos, el conocimiento técnico y la red de informantes para dar caza a todos los terroristas de Múnich de 1972 y asesinarlos a sangre fría en Europa, entonces debería haber contado con la información de inteligencia previa al 7 de octubre.
¿Cómo es posible que 19 yihadistas entren en Estados Unidos, se entrenen en escuelas de vuelo y no sean detectados ni por la CIA ni por el FBI?
Sostené el periodismo independiente
Este medio existe sin corporaciones ni gobiernos. Tu aporte permite seguir informando sin condicionamientos.
Aportar ahoraPago rápido y seguro con tarjeta o PayPal. No necesitás cuenta.
La respuesta es que no lo fueron. Pero si se plantea la posibilidad de que el 11-S fuera un atentado interno, la acusación de «teórico de la conspiración» suele surgir de inmediato, al igual que si se cuestiona la versión oficial de Londres y Washington sobre la guerra de Ucrania, se le tacha de «a sueldo de Putin».
La verdad sobre el 11-S es que casi con toda seguridad fue orquestado por el Mossad, que utilizó sus capacidades técnicas para contactar y controlar a los terroristas a través de chats, haciéndoles creer que estaban siendo reclutados por Osama Bin Laden. Los servicios de inteligencia conocían el complot y, con la aprobación de George W. Bush, lo permitieron, ya que los beneficios para el presidente y sus allegados eran considerables, aunque no tanto como para Israel. La entidad sionista se sacó la lotería con el 11-S.
Durante décadas, el temor de personas como Bibi era que los valores occidentales progresistas finalmente blanquearan la imagen de los palestinos y demonizaran a los sionistas y todo lo que hacían. Israel necesitaba un nuevo nivel de odio hacia los musulmanes por parte de occidentales ignorantes, lo que transformaría esa ira en mayor apoyo y simpatía hacia lo que Israel tenía planeado para sus palestinos. Quería que ese odio se tradujera en apoyo político global, pero también en ayuda financiera de Estados Unidos en particular; sin embargo, lo que los sionistas no previeron fue la guinda del pastel.
El objetivo siempre fue lograr que el ejército estadounidense invadiera Oriente Medio y comenzara una guerra contra los «yihadistas», alimentando aún más el odio hacia los musulmanes con los cadáveres que regresaban a casa. Lo que no habían previsto fue que, en el caos de la guerra de Irak, George W. se negaría a pagar los salarios atrasados de los soldados regulares de Saddam, lo que, en esencia, se convirtió en el catalizador de la formación de lo que hoy es el ISIS. Esto era algo que los israelíes jamás hubieran imaginado en su plan inicial para el 11-S: el surgimiento de Al Qaeda y luego del ISIS no solo se convirtió en el enemigo conveniente para Obama y después para Trump en su «guerra contra el terror», que resultó beneficiosa para Israel en muchos aspectos; sino que, curiosamente, esos mismos grupos se convirtieron en mercenarios útiles para hacer el trabajo sucio de Estados Unidos e Israel en la región cuando se les necesitaba para atacar a Irán y sus aliados. Los atentados en Londres y París, perpetrados por individuos inspirados por lo que vieron del ISIS en YouTube, siguieron reportando beneficios a Israel.
El 11-S no fue el primero de su tipo. Nunca debemos olvidar que Pearl Harbor también fue un ataque de falsa bandera, ya que Truman (senador en aquel entonces) y Roosevelt sabían que se avecinaba y no hicieron nada para impedirlo. Tenían información de inteligencia que indicaba que un ataque en el Pacífico era inminente, y sus propios asesores les advirtieron que Pearl Harbor era un blanco fácil.
Sin embargo, lo más extraño del 11-S es el papel de los principales medios de comunicación. La adhesión a la narrativa oficial ha demostrado a las élites que, en realidad, no hay nivel de trabajo sucio que las agencias de inteligencia estadounidenses —ni el Mossad, por cierto— puedan llevar a cabo que los grandes medios no ayuden a encubrir.
El genocidio actual en Gaza, descrito como un «conflicto» por periodistas occidentales, fue perpetrado por Israel y Estados Unidos, confiados, según lo aprendido tras el 11-S, en que la prensa los respaldaría con su grotesca y elaborada red de mentiras.
El 11-S está plagado de tantas inexactitudes y rarezas que hacen que los hechos presentados —que dos aviones comerciales se estrellaron contra dos rascacielos de Manhattan, derribándolos ambos— resulten incomprensibles incluso desde el punto de vista científico.
Pero la teoría de la conspiración del Mossad merece al menos ser investigada, dado que no había judíos en los edificios en el momento del impacto, se vio a cuatro israelíes celebrando mientras los edificios ardían, y que el propietario de los edificios, un judío adinerado, que acababa de firmar un nuevo contrato de arrendamiento para los edificios, además de una póliza de seguro «antiterrorista» que le pagaba 3.000 millones de dólares, no se encontraba misteriosamente y de forma inusual en su oficina de las Torres Gemelas la mañana de los ataques.
Lo cierto es que en Estados Unidos hay muy pocos periodistas de primera categoría que no estén al servicio de la élite.
La gran mayoría simplemente quiere conservar sus puestos y seguir siendo pseudoperiodistas, meros escribas de la élite, y mantenerse al margen, tal como ocurre en el Reino Unido, donde los medios de comunicación son totalmente reacios al riesgo y los editores que deciden si se publican ciertas historias están demasiado centrados en sus carreras como para ignorar el buen periodismo cuando este les perjudica.
Solo un número muy reducido, como Tucker Carlson, se atreve a plantear las preguntas más obvias sobre el 11-S:
¿cómo pudo un avión comercial penetrar la estructura metálica de esos edificios diseñados para resistir impactos de aviones aún más grandes?
O quizás una segunda pregunta:
¿cómo se derrumbaron los edificios si la temperatura que derritió o deformó las vigas era mucho mayor que la del combustible de aviación?
Sin embargo, no hace falta ser Tucker Carlson para ver el vídeo del derrumbe de los edificios y, a cámara lenta, se aprecian claramente las explosiones ocurriendo en fracciones de segundo antes de que cada piso se desplomara sobre el inferior.
Se trata de una explosión controlada que destruye las vigas verticales de soporte principales. Es un hecho. Ningún edificio con estructura de acero se había derrumbado jamás por un incendio antes del 11-S, ni después. Hay demasiados arquitectos que afirman que lo máximo que podría haber ocurrido con el impacto de los aviones era que los pisos superiores se derrumbaran, pero que el resto de las torres se mantuvieran en pie.
Lo que se nos presenta a través del Informe de la Comisión del 11S es un encubrimiento de los hechos reales a una escala nunca antes vista en Estados Unidos, con la complicidad de los grandes medios de comunicación a ambos lados del Atlántico, propiedad exclusiva de multimillonarios. Y es un patrón al que bien podríamos acostumbrarnos, ya que lo vemos cada vez con más frecuencia, como en los últimos días con el caso Lockerbie en Estados Unidos, donde un oficial de inteligencia libio está a punto de ser acusado del atentado contra el vuelo 103 de Pan Am: una atroz injusticia destinada a desviar la atención de los medios de la verdadera historia, en caso de que la descubran por casualidad.
Lockerbie era una operación estadounidense de narcotráfico que agentes corruptos de la CIA instrumentalizaron para sus propios fines ideológicos, con el objetivo de perpetrar un ataque de falsa bandera para incriminar a Gadafi, como venganza por el atentado con bomba en 1986 contra una discoteca de Berlín frecuentada por soldados estadounidenses.
Estos encubrimientos son numerosos.
La mayor parte de lo que los estadounidenses leen en la prensa nacional sobre la guerra de Irán es pura patraña, un mecanismo de control diseñado para que las personas con conciencia cívica no tomen las armas y provoquen el derrumbe de los mercados mediante la desobediencia civil.
El 11-S es una mancha muy triste en la historia de Estados Unidos, donde Israel le demostró a EE. UU. quién era el verdadero amo y quién el sirviente.
Y ni siquiera fue la primera vez que la élite estadounidense derribó un avión estadounidense y mató a su propia gente por una causa política mayor, para servir a esas mismas élites, que las chantajean.
El 11-S, Lockerbie, la guerra de Irán, el 7 de octubre y el «conflicto» en Gaza son síntomas de una grave enfermedad política donde la corrupción ha superado a quienes la alimentan.
La pulga ha crecido más que el perro que una vez habitó.
Trump no gobierna Estados Unidos. Ni de cerca.
.
.
Nota: Martin Jay – periodista británico radicado en Marruecos, donde trabaja como corresponsal para The Daily Mail (Reino Unido). Anteriormente, cubrió la Primavera Árabe para CNN y Euronews. De 2012 a 2019, residió en Beirut, donde colaboró con diversos medios internacionales, como la BBC, Al Jazeera, RT y DW, además de trabajar como freelance para el Daily Mail, The Sunday Times y TRT World del Reino Unido. Su trayectoria profesional lo ha llevado a trabajar en casi 50 países de África, Oriente Medio y Europa para importantes medios de comunicación. Ha vivido y trabajado en Marruecos, Bélgica, Kenia y Líbano.
.
.
Por favor, comparte nuestros artículos en tus redes sociales, con amigos, en grupos y en páginas. ¡De esta manera la gente podrá alcanzar un punto de vista alternativo al implantado por occidente sobre los distintos acontecimientos en el mundo!
.
MARIO SILVA SIN FILTROS: LA SITUACIÓN ACTUAL DE VENEZUELA Y AMÉRICA LATINA En una edición imperdible de «Del Sur al Sur», conectamos con nuestros corresponsales para tener la información de primera mano sobre la compleja realidad que vive nuestra región.
En esta entrevista exclusiva, el reconocido periodista venezolano Mario Silva (@MarioSilvaOficial) se sienta con Zoha Abdejodai, El Ruso Otero y Andrés Silva para analizar a fondo: La crisis política y económica que atraviesa Venezuela. El nuevo mapa de poder tras el secuestro de Nicolás Maduro. Las verdades de Silva sobre el gobierno interino de Delcy Rodríguez y la entrega de los recursos nacionales al «imperialismo». El rol de Estados Unidos y las nuevas alianzas en la región. El impacto de estas decisiones en el futuro de América Latina.
DESDE IRÁN: Nuestra compañera y corresponsal de La Humanidad TV y de Del Sur al Sur, Zoha Abdkhodaei, quien desde Teherán nos conecta para darnos su perspectiva.
DESDE MONTEVIDEO: El Ruso Otero y Andrés Silva presentan estos diálogos fundamentales para entender la coyuntura global y los procesos que afectan a nuestros pueblos.
«Del Sur al Sur» es un programa que se emite todas las semanas a través de Humanidad TV, con una mirada crítica y comprometida con la realidad del sur global.
No te pierdas este imperdible análisis internacional. Dale play y acompáñanos en este recorrido informativo.
Suscríbete al canal y activa la campanita para no perderte ningún estreno.
.
Te recomendamos leer:
.
.
.
Fuente e Imagen:strategic-culture.su
Los artículos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.
.
About Author
