A la humanidad le esperan pruebas terribles
Aleksandr Dugin – Los cambios en el orden mundial suelen producirse a través de guerras.
Diario La Humanidad
Es muy raro que quienes poseen un poder total estén dispuestos a renunciar a él voluntariamente. Normalmente lo que ocurre es que se aferran a él hasta el final, hasta que son destruidos y reducidos a cenizas. Sin duda, lo mismo ocurre actualmente.
Por supuesto, la historia da giros inesperados. Por lo tanto, solo hipotéticamente se puede contar, esperar o, al menos, desear que los líderes occidentales renuncien voluntariamente a su hegemonía.
Y algo nos dice que eso difícilmente sucederá.
Y si eso no sucede, habrá una guerra. Esta guerra ya está en marcha: la guerra en Ucrania y las guerras en Oriente Medio son su inicio. Pero aún no ha alcanzado su pleno apogeo.
Por ahora, solo es un presagio de esa gran y fundamental guerra que se librará por la redistribución de la soberanía real entre las fuerzas que hoy están naciendo.
Hoy en día solemos decir que estamos en un mundo multipolar, que el mundo ha dejado de ser unipolar, que los BRICS están en ascenso y que representan a la «mayor parte de la humanidad».
Sin embargo, vemos que la hegemonía del sistema unipolar sigue siendo muy fuerte, a pesar de que está en declive y que la sociedad occidental se enfrenta a una crisis interna, una implosión y no una explosión, que amenaza con destruir su civilización.
Pero, en cierto sentido, a pesar de la tendencia descendente, la hegemonía occidental sigue siendo más fuerte que la multipolaridad.
Seamos sinceros: sigue siendo capaz de, por ejemplo, reestructurar el equilibrio de poder en el espacio postsoviético.
Es evidente que los globalistas llevan tres décadas actuando en Ucrania, Moldavia, el Cáucaso Meridional y Asia Central. Pero nosotros se lo hemos permitido.
Y a pesar de la división que actualmente enfrenta Occidente, dividido en quizás dos o tres fuerzas distintas —los globalistas de la Unión Europea, Trump y MAGA—, sin embargo, su poder es tal que logran influir en las elecciones en Rumanía, eliminan a los candidatos que no les convienen, matan a una decena de candidatos de «Alternativa para Alemania», disimulándolo como «accidentes», y, por último, logran cambiar las elecciones en Moldavia.
Al mismo tiempo, la guerra en Ucrania continúa, Occidente no retrocede y nos resulta muy difícil obtener una victoria decisiva. Es decir, es prematuro decir que el mundo unipolar occidental ya no existe. Sigue existiendo, aunque se encuentre agonizando.
Y, por supuesto, es muy probable que si el mundo unipolar simplemente no se derrumba en un futuro próximo, todo termine por llevarnos a una gran guerra.
No estoy seguro de dónde será. ¿En el Pacífico contra China, contra la India, en Oriente Medio o con nuestra participación directa? Es muy posible que todo comience precisamente con nosotros. Por lo tanto, lo que está sucediendo en Ucrania puede ser el comienzo de una guerra mucho más grande y grave. Porque es precisamente Rusia, con nuestras armas nucleares, nuestros territorios, nuestra identidad histórica, nuestra capacidad para comprender los procesos mundiales, la que está varios pasos por delante incluso de China.
China solo ahora se está convirtiendo en una potencia verdaderamente global, lo que supone una nueva cualidad, una nueva condición para ella. No es seguro que vaya a poder hacer frente a ello. Nosotros fuimos una gran potencia mundial tanto en el siglo XX (una de las dos) como en el XIX (una de varias). La grandeza de China se remonta a la antigüedad. Aunque ahora China es, sin duda, una potencia de primer orden, una de las dos o tres que gobiernan el mundo. Pero esta es una experiencia nueva para la China contemporánea.
Hay que prepararse para ella, ya que se pueden cometer muchos errores. En nuestro caso, esta experiencia está muy viva, por lo que Rusia es el principal obstáculo para los globalistas y su principal enemigo.
Por eso somos nosotros, y no otros, los principales adversarios en esta guerra, el pararrayos por el que circula la historia mundial. Somos nosotros quienes construimos este mundo multipolar.
La gran pregunta es si, en estas circunstancias, se podrá evitar una tercera guerra mundial.
Por ahora, la única propuesta realista sería nuestra capitulación, es decir, poner fin a la guerra de forma deliberada, izando la bandera blanca por adelantado y entregándonos a la merced de los vencedores. Pero reconocer deliberadamente la derrota no significa el fin de la guerra.
Aún tenemos la voluntad y las fuerzas para luchar y no vamos hacia la derrota, sino, por el contrario, hacia la victoria. Por lo tanto, si solo se puede evitar una gran guerra mediante la derrota, eso no es lo que queremos, por lo que tal opción está fuera de la mesa.
No depende de nosotros que haya o no guerra, sino ver cómo el mundo unipolar moverá las fichas de esta confrontación.
Sin embargo, en general, estoy de acuerdo con el análisis de que no podemos evitar una gran guerra mundial. Y en ese caso, se verán involucrados China y, muy probablemente, India, todo Oriente Medio y el mundo islámico.
Por supuesto, esto también tendrá repercusiones en África y América Latina, donde también se están formando coaliciones a favor de la unipolaridad y la multipolaridad.
Por eso, a la humanidad le esperan pruebas terribles.
Ya estamos experimentando algunas de ellas. Sin embargo, lo que vendrá, en comparación con lo que tenemos ahora, parecerá un juego de niños.
No me regodeo ni me alegro de ello, como es natural para cualquier persona normal. Es solo que casi siempre todo el mundo dice que no quiere la guerra, pero las guerras ocurren.
Independientemente de si se quieren o no. Hay una cierta lógica en la historia de la que es prácticamente imposible escapar.
.
Nota: Aleksandr Duguin – filósofo, analista y estratega político ruso
.
.
.
.
Por favor, comparte nuestros artículos en tus redes sociales, con amigos, en grupos y en páginas. ¡De esta manera la gente podrá alcanzar un punto de vista alternativo al implantado por occidente sobre los distintos acontecimientos en el mundo!
.
Te recomendamos leer:
.
.
.
.
Imagen: agenzianova
.
Los artículos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.
.
.