Todo el mundo ama a Putin (por Dmitry Orlov)

Hace dos días Putin acordó, en público pero en voz baja, presentarse a la presidencia de la Federación Rusa para el próximo mandato de seis años. Al día siguiente, el parlamento ruso fijó la fecha de las elecciones para el 17 de marzo de 2024.

Dmitry Orlov- Escritor / ensayista, ingeniero, lingüista, marinero – Analista Internacional- ruso-estadounidense

En realidad, las elecciones se llevarán a cabo del 15 al 17 de marzo, para la máxima comodidad de los votantes.En la imagen de arriba, Putin está siendo engatusado con delicadeza para que anuncie su candidatura por parte de un comité para la reelección compuesto por héroes de guerra y viudas de guerra. “¡Usted es nuestro presidente!” afirmaron inequívocamente, y Putin accedió tranquila y respetuosamente a su demanda. El júbilo es silencioso pero palpable en todo el mundo; después de todo, no se esperaba menos. ¿Por qué Putin no se postularía? A sus 71 años, es sano y resistente (aunque ya no es un jugador de hockey) y un adicto al trabajo consumado. Dados sus altísimos índices de aprobación, su victoria electoral está asegurada. Y tiene una tarea que terminar: la OTAN y los EE.UU. todavía existen y emiten esporádicamente ruidos y olores desagradables. Eso es algo que todavía necesita arreglar para dar paso a un mundo nuevo, pacífico, descolonizado y multilateral. Si Putin termina su próximo mandato de seis años, como parece probable, se habrá convertido en el líder ruso con más años en el cargo desde Catalina II (la Grande). Hay aquí una extraña simetría: fue durante el reinado de Catalina que Rusia se expandió para incluir Crimea y tomo lo que ahora son regiones novorusas de Lugansk, Donetsk, etc., en Odessa, donde se encuentra un monumento a ella y a Odessa. Otros fundadores (el Príncipe Potemkin es de quien quizás hayas oído hablar; los otros, de Ribas, de Volan y Zubov, son más oscuros) se mantuvieron hasta diciembre de 2022, cuando fue derribado por alguna escoria británico-nazi. Tengan la seguridad de que se volverá a colocar pronto, durante el próximo mandato de Putin.

Como comentario aparte sobre el Príncipe Potemkin, es posible que haya escuchado el término “pueblos Potemkin”. Bueno, resulta que esa fue una falsa narrativa de propaganda occidental del siglo XVIII: se dice que Potemkin colocó fachadas sin nada detrás para complacer a Catalina mientras su carruaje pasaba en su gira por sus nuevas provincias. Bueno, esas nuevas ciudades y pueblos surgieron en un tiempo récord, pero ciertamente no eran ni son falsos. Puede parecer extraño, pero ante la noticia de que Putin volverá a presentarse como candidato, se escuchó un suspiro de alivio en Washington, Bruselas y otros lugares frecuentados por ogros occidentales.

Sí, con Putin a cargo no pueden ganar (es decir, destruir y saquear Rusia mientras matan a tantos rusos como sea posible), pero al menos pueden planear perder en comodidad y estilo. ¿Sería ese el caso si Putin se retirara? ¿Quién ocuparía su lugar? Está, por ejemplo, Mikhail Vladimirovich Mishustin, jefe de la administración de Putin.

Es un hombre grande, un burócrata y tecnófilo consumado con un gran interés en todo lo cibernético, incluida la inteligencia artificial. Cambió los métodos de recaudación de impuestos de Rusia para que ahora sean la envidia del mundo: en gran medida transparentes, automatizados y casi imposibles de engañar. Mishustin habla mejor inglés que la mayoría de los líderes occidentales y no tolera a los tontos en absoluto, mucho menos con gusto. Por lo que sabemos, puede decidir que derrotar y destruir a Occidente de una vez por todas es tarea de algún novedoso artilugio de guerra cibernética basado en inteligencia artificial que tiene en algún hangar en algún lugar, esperando sus órdenes.También hay un hombre esperando: Dmitry Anatolyevich Medvedev, presidente de un solo mandato y anterior jefe de administración de Putin.

Su segunda venida no prometería nada bueno a Occidente porque Medvedev se ha transformado en un intransigente que, basándose en las publicaciones de su blog (bloguea constantemente) parece sentir que Occidente no sólo debe ser destruido sino también castigado. A Medvedev le gusta posar junto a los últimos ciberjuguetes hipersónicos explosivos de Rusia y sigue amenazando con usarlos si algún país occidental se sale de la raya.

La terapia de humillación de Medvedev no es en absoluto algo que los asesores de Biden o el entorno de Ursula Shvonder-Leyen puedan estar esperando. (Acerca de “Shvonder”: para obtener esa referencia literaria, tendrás que leer la novela corta “Corazón de perro” de Mikhail Bulgakov, un gran escritor ruso de la antigua Ucrania). Aunque alguien en Occidente todavía podría querer apostar por algún candidato de la oposición pagado por Occidente (no tanto en la propia Rusia, donde la oposición pagada por Occidente ha sufrido un fracaso espontáneo de existencia tras el inicio de la Operación Militar Especial en la antigua Ucrania). Todos estos son sueños húmedos soñados por personas húmedas. Dado el estado mental actual de la mayoría de los rusos, un candidato así tendría muchas posibilidades de recibir el tradicional trato de pretendiente de Rusia: tomar a un pretendiente al trono, cortarlo en pedazos, meter los pedazos en el Cañón del Zar y dispararlo en dirección general al Oeste.

Esto se hizo por última vez en mayo de 1606 con Dmitri el Pretendiente. Se había hecho pasar por hijo del zar Iván IV, a veces llamado el Terrible, aunque creo que debería llamarse el Impresionante. Fue durante su reinado que Rusia se convirtió en heredera de gran parte del Imperio del Cielo Azul de Genghis Khan, que, como recordarán, en un momento abarcó Rusia, China, Corea y Persia.

Dado lo predecibles que serán las próximas elecciones, estos fuegos artificiales podrían en realidad servir como un bienvenido entretenimiento sangriento. Quizás Alexei Navalny optaría por esa búsqueda en lugar de pudrirse en el olvido en un centro penitenciario durante décadas interminables.

.

.

.

.

.

Te recomendamos leer:

Scott Ritter: “Zelenski sabe lo que se viene internamente tras el fracaso de la contraofensiva”

Scott Ritter: “Zelenski sabe lo que se viene internamente tras el fracaso de la contraofensiva”

.

.

.

Seguinos en nuestro canal para ver noticias, documentales y peliculas:

‘

‘

Imagenes tomadas de: Ilya Pitalev / Kremlin Pool via AP

Los artículos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.

About Author