¿Qué tal una guerra mundial? (por Dmitry Orlov)

Han pasado más de 18 meses desde el lanzamiento de la Operación Militar Especial (SMO) de Rusia, que tiene los siguientes objetivos declarados: garantizar la seguridad de la región de Donbass, desmilitarizar y desnazificar Ucrania y asegurar su estatus neutral a perpetuidad.

Dmitry Orlov- Escritor / ensayista, ingeniero, lingüista, marinero – Analista Internacional- ruso-estadounidense

Desde entonces, el Occidente colectivo hizo una serie de cosas para ayudar a Rusia y perjudicarse a sí mismo. Las sanciones antirrusas, por ejemplo, lograron muchas cosas:

expulsaron a gran parte de la “quinta columna” de Rusia y provocaron que gran parte de ella abandonara el país; motivaron a numerosas empresas occidentales a dejar de hacer negocios en Rusia, vendiendo sus acciones a corporaciones rusas a precios de liquidación; la denegación de acceso a la red bancaria SWIFT y los ataques especulativos a la moneda rusa la aislaron financieramente de Occidente y detuvieron la expatriación de beneficios y diversas formas de fuga de capitales, derrotando la inflación en la mayoría de los sectores (los vehículos de pasajeros son una excepción); y los grandes trastornos que las sanciones, junto con la voladura del oleoducto Nord Stream por parte de Biden, han causado en los mercados energéticos mundiales, han aumentado los ingresos por exportaciones de Rusia en un grado bastante vergonzoso. Así, Rusia está creciendo económicamente, tiene mucho dinero para invertir en infraestructuras como carreteras y puentes (incluidas nuevas líneas ferroviarias de alta velocidad), escuelas, guarderías y hospitales, etc., mientras que el Occidente colectivo, como resultado de su daños autoinfligidos, se hunde cada vez más en una recesión/depresión y, lo que es peor, se ve obligado a desindustrializarse debido a los costos mucho más elevados de la energía. Como último giro de cuchillo autoinfligido, Europa (España y Bélgica, específicamente, pero a través de ellos gran parte del resto) están importando enormes cantidades de gas natural licuado ruso, que es mucho más caro y, por lo tanto, mucho más rentable que el gasoducto que ha reemplazado. Rusia ahora está creciendo económicamente, tiene mucho dinero para invertir en infraestructuras como carreteras y puentes (incluidas nuevas líneas ferroviarias de alta velocidad), escuelas, guarderías y hospitales, etc., mientras que el Occidente colectivo, como resultado de su auto- causado daños, se hunde cada vez más en una recesión/depresión y, lo que es peor, se ve obligado a desindustrializarse debido a los costes mucho más elevados de la energía. Como último giro de cuchillo autoinfligido, Europa (España y Bélgica específicamente, pero a través de ellos gran parte del resto) están importando enormes cantidades de gas natural licuado ruso, que es mucho más caro y, por lo tanto, mucho más rentable que el gasoducto que ha reemplazado. En caso de que no esté impresionado por la brillantez de los esfuerzos de Occidente por aislar y debilitar económicamente a Rusia, consideremos la parte militar del conflicto. El plan inicial era que las fuerzas ucranianas expulsaran a los rusos de sus territorios, reafirmando el control sobre las regiones separatistas de Donetsk y Lugansk y recuperando Crimea, que se había convertido en una región de Rusia en 2014. Como recompensa por su valor, Ucrania Se le permitiría unirse a la OTAN y a la UE y vivir infelizmente para siempre, al igual que cualquier otra nación empobrecida y despoblada de la UE, como Rumania o Bulgaria (pero se suponía que no debía decir esa parte en voz alta). Mientras tanto, la enorme pérdida de prestigio sufrida por el dictador ruso Putin socavaría su autoridad,La fase I de este plan iba a ser una guerra relámpago ucraniana lanzada contra Donetsk, que estaba adecuadamente defendida por su fuerza de defensa voluntaria que incluía un cierto número de voluntarios rusos al otro lado de la frontera pero que no estaban equipadas para manejar tal ataque. El ejército ucraniano había pasado varios años armándose y entrenándose para este evento, cuyo lanzamiento estaba previsto para marzo de 2022. Pero luego, apenas dos semanas antes de la fecha de lanzamiento no tan secreta, Putin, de repente, lanzó el SMO y todos estos aquellos planes muy bien trazados se esfumaron. Después de una gira relámpago por las regiones de Ucrania, durante la cual se descubrió que muchas de las personas allí habían sido condicionadas, durante los últimos 30 años, a odiar a Rusia y todo lo ruso (aunque la mayoría de ellos eran y hablaban ruso ellos mismos). Esto los convertía en malos candidatos para una futura ciudadanía rusa. También se descubrió que el gobierno ucraniano no se ofreció a rendirse voluntariamente. Y por eso los rusos intentaron evitar un mayor derramamiento de sangre y hacer las paces con él. Negociaron un proyecto de acuerdo de paz y retiraron voluntariamente sus fuerzas de la región de Kiev como señal de buena fe.

En respuesta, los ucranianos se negaron a aceptar el acuerdo que sus representantes habían negociado… y reanudaron la lucha.

Luego, los rusos se retiraron detrás de una línea defendible y se prepararon para librar una guerra de desgaste. Mientras tanto, todas las antiguas regiones ucranianas (no sólo Donetsk y Lugansk sino también Zaporozhye y Kherson) resultaron muy ansiosas por separarse de Ucrania y volver a unirse a Rusia, de la que habían sido parte desde que se establecieron por primera vez. Celebraron referendos para ratificar esta decisión, que luego se incorporó a la constitución rusa a pesar de que partes de lo que ahora es territorio ruso soberano están ocupadas temporalmente por fuerzas ucranianas. Durante el verano de 2023 fuimos testigos de un fracaso espectacular y fabulosamente costoso del “contraataque” ucraniano: su intento fallido de recuperar sus regiones, para entonces completamente alienadas, que resultó en varios cientos de miles de bajas en el lado ucraniano, una gran cantidad de blindados y otros armamentos, tanto restos de la era soviética como donados por Occidente, volaron por los aires y no se ganó territorio. Los ucranianos ahora se ven obligados a reclutar a los enfermos, los cojos y los ancianos, los cobardes y los locos, los hombres más sanos que ya han hecho todo lo posible para huir del país. Los que pueden reclutar están mal entrenados, mal equipados y no tienen demasiadas ganas de luchar. Son enviados a la batalla después de haber sido drogados con metanfetaminas, tanto suministradas por Estados Unidos como producidas localmente, pero muchos de ellos no están demasiado ansiosos por luchar de todos modos y hacen todo lo posible para rendirse. Durante un período de dos meses, las fuerzas ucranianas no han podido ganar ningún territorio. De hecho, no han logrado avanzar ni siquiera hasta la primera de las tres líneas defensivas rusas.

Los rusos, por otro lado, recuperaron casualmente el control de parte del territorio que abandonaron cuando se reagruparon en una postura defensiva y comenzaron a excavar hace casi un año. Si las cosas siguen como antes, los rusos podrían fácilmente recuperar Slavyansk y Kramatorsk, después de lo cual no queda más que estepa abierta hasta el río Dniéper, donde durante el invierno todo lo vivo brilla en el infrarrojo como una vela en la oscuridad. haciendo que sea bastante fácil apuntar. Y ahora llega una noticia verdaderamente sorprendente: ¡algunas personas en Occidente, incluidos algunos estadounidenses, están empezando a sospechar que los ucranianos no van a prevalecer contra Rusia! ¡¿Qué?! ¿No obtuvieron los ucranianos muchas armas semiobsoletas, algo de entrenamiento relativamente inútil y, en total, algo así como 150 mil millones de dólares de apoyo? ¿Por qué eso no sería suficiente para derribar “una gasolinera disfrazada de país” (John McCain) cuya “economía está hecha trizas” (Barack Obama)? Claro, una buena parte de ese dinero terminó en las amplias arcas del sindicato criminal de Biden, engrasando cada palma a lo largo del camino, y muchas de esas armas se comercializaron en el mercado negro, de modo que los cárteles de la droga mexicanos ahora tienen capacidades antitanques y antiaéreas. (¡Gracias a Joe Biden!). Pero a los ucranianos se les dijo que atacaran, y atacaron una y otra vez, y murieron en masa y… ¿nada? ¿Qué tan vergonzoso es eso? Ante esta enorme pérdida de prestigio, los europeos, a quienes los americanos han arrastrado por el camino de las prímulas hasta la leñera, donde les hicieron cosas muy antinaturales, y que ahora en su mayoría se muestran confundidos y mirándose los pies, mientras que los propios americanos en su mayoría permanecen en total negación, repitiendo sin cesar el mantra de “Apoyaremos a Ucrania durante el tiempo que sea necesario”. ¿Necesario para qué? ¿La muerte sin sentido de cada ucraniano? Como dijo una vez Mike Tyson: “Todo el mundo tiene un plan hasta que le dan un puñetazo en la boca”. Bueno, a todos les dieron un puñetazo en la boca. El plan de Estados Unidos para Ucrania ha fracasado en todos los niveles y los estadounidenses reciben golpes cada día que continúa este conflicto armado. Sin embargo, persisten… Debe haber una razón médica… ¿Alzheimer, tal vez?También hay algunas otras voces que proponen varias cosas, pero todavía tengo que leer o escuchar una sola que exprese lo que se necesitaría para poner fin al conflicto. En cambio, tenemos un poco de cacofonía. Con un poco de esfuerzo, podemos dividirlo en varios escenarios. No me gustan los escenarios; la palabra huele a guiones, dramas y otras obras de ficción y fantasía. En una obra de teatro, un actor puede morir en el escenario, luego volver a la vida a tiempo para el momento en que suena el telón y volver a hacerlo la noche siguiente; En la vida sólo se muere una vez. La historia no es una obra de teatro, es el destino, y no saberlo de antemano no cambia nada. Mirar el futuro como un conjunto de “escenarios” oculta el hecho de que está fuera de nuestro control. Aún así, por el bien de la discusión, llamémoslos escenarios y examinemos cada uno de ellos por separado. El divertido y afable Tucker Carlson, ex colaborador de Fox News y ahora agente libre, ha opinado que nos dirigimos hacia la Tercera Guerra Mundial. Tucker es periodista; los periodistas repiten lo que escuchan de quienes no son periodistas (ese es su trabajo); y eso es lo que Tucker escuchó recientemente de Viktor Orbán, el primer ministro de Hungría, a quien entrevistó. A su vez, Orbán habló de la Tercera Guerra Mundial en un esfuerzo por llamar la atención de otros líderes occidentales, con los que encuentra cada vez menos causa común. Ucrania, como señaló el propio Tucker, no es de vital interés para Estados Unidos. Era parte de un plan brillante para desmembrar, hundir y devorar a Rusia, pero dado que ese plan ahora está hecho jirones, ¿por qué no simplemente descartarlo y volver a la mesa de dibujo? Aún así, Tucker no es el único que habla de la Tercera Guerra Mundial; también está el coronel retirado Douglas Macgregor y varios otros que buscan atención pública, así que marquemos la Tercera Guerra Mundial como uno de los escenarios. El problema de la Tercera Guerra Mundial es encontrar a alguien que quiera iniciarla. Rusia ciertamente no lo hace, y nadie más tampoco. Iniciar la Tercera Guerra Mundial implica dos cosas: tener el control de armas nucleares estratégicas y ser suicida. Y resulta que se trata de conjuntos inconexos: nadie llega a controlar físicamente los arsenales nucleares sin pasar primero un examen psicológico rudimentario. El suicidio es un descalificador. Pero supongamos que el viejo Joe Biden, en un ataque de ira senil, decide poner fin a todo y pide que se lleve el “fútbol” nuclear a la Oficina Oval porque quiere lanzar un primer ataque nuclear preventivo contra Rusia, China y Corea del Norte y cualquier otra persona que esté en la lista de objetivos. Lo que probablemente obtendría en su lugar es una enfermera con una pastilla en un vaso de plástico y un vaso de agua, y cuando los consiguiera, habría olvidado qué era lo que había pedido, se tomaría la pastilla y se quedaría dormido. O supongamos que algunos neoconservadores desesperados conspirarían para hacer estallar una bomba nuclear táctica en algún lugar de Ucrania y tratarían de culpar a Rusia, siendo su especialidad los ataques de bandera falsa. Rusia investigaría, sacaría sus propias conclusiones, las comunicaría a todo el mundo menos a Occidente (que ya no cree en ninguna de las mentiras que Occidente difunde periódicamente), y eso sería todo salvo por una masiva acción humanitaria y política. O supongamos que ese mismo grupo de neoconservadores conspiraría para hacer estallar una bomba nuclear táctica en algún lugar dentro de Rusia. Pues bien, Rusia exigiría que los estadounidenses trajeran sus cabezas… ¡o si no! Y dado que Rusia ahora tiene las armas para destruir económicamente a Estados Unidos utilizando armas convencionales desde una distancia segura, mientras que Estados Unidos no tiene esa capacidad, los estadounidenses obedecerían silenciosamente. En resumen, es muy difícil hacer que la gente se suicide si, para empezar, no son suicidas. Hay un poderoso instinto en acción. Luego tenemos al venerable politólogo estadounidense John Mearsheimer y su plan de Corea del Norte para Ucrania. Mearsheimer propone congelar el conflicto a perpetuidad a lo largo de su actual línea de frente, como ocurre con el conflicto entre Corea del Norte y Corea del Sur. La parte rusa de la ex Ucrania seguiría siendo rusa y la parte ucraniana se convertiría en un protectorado estadounidense, se uniría a la OTAN y albergaría bases militares estadounidenses, si continuamos con la analogía coreana.

El plan es algo admirable: detendría el derramamiento de sangre; daría a los rusos lo que Mearsheimer cree que quieren; y complacería infinitamente al complejo militar-industrial-congresional de Estados Unidos dándole otro patio de recreo permanente en el extranjero donde desperdiciar fondos públicos mientras desempeña el papel de líder mundial. Lo más importante es que permitiría a los estadounidenses salvar las apariencias: no lograron destruir a Rusia, pero al menos tendrían algunas bases militares justo al lado donde podrían esperar y planear. Lo que queda de Ucrania nunca se convertiría en un centro industrial de alta tecnología como Corea del Sur; lo más probable es que se convierta en Kosovo: un estado mafioso étnico sin ley con una enorme base militar estadounidense como pieza central. Supongo que incluso podrían construir una base naval en Odessa o Nikolaev. Destaquemos el sueño de Mearsheimer como segundo escenario. El problema con este escenario es que eso no es lo que quieren los rusos. ¿Por qué aceptar un alto el fuego cuando estás a punto de ganar? ¿Y por qué aceptar una presencia militar estadounidense en sus fronteras si su propósito declarado es asegurarse de que Ucrania sea desmilitarizada, desnazificada y neutralizada? El plan de Mearsheimer puede parecer bueno en teoría, pero sus méritos prácticos son nulos. Finalmente, tenemos a los pacifistas: los candidatos presidenciales Donald J. Trump, Robert Kennedy Jr. y Vivek Ramaswami. Trump y Kennedy dicen que quieren una relación pacífica y amistosa con Rusia, pero sabiamente se niegan a decir cómo van a lograrla. Trump dijo que pondría fin al conflicto de Ucrania de inmediato pero, nuevamente, no dijo en qué términos. Ramaswami, por otra parte, dijo algo sobre el tema que fue tan tonto que algunos funcionarios rusos muy serios todavía se ríen de ello: dijo que permitiría a Rusia conservar sus antiguos (temporalmente) territorios ucranianos si a cambio ¡cesaría la cooperación militar con China! En primer lugar, para poder permitir algo, también hay que estar en condiciones de negar ese algo. Definitivamente este no es el caso aquí, por lo que el joven y tonto Vivek esencialmente está diciendo que permitiría que el sol brille si hiciera que la luna orbitara alrededor de algún otro planeta. Aún así, la paz con Rusia es una gran idea, por lo que marquémosla como el tercer escenario. Pero eso es prácticamente todo lo que podemos hacer, ya que, aparte de la tonta idea de Vivek, sólo podemos adivinar lo que se propone, pero supongo que sigue siendo muy tonto. “Claro, pasamos casi una década armando, entrenando y controlando a un grupo de malhechores nazis asesinos que mataron y aterrorizaron a su pueblo, pero ahora que han prevalecido, dejemos lo pasado en el pasado…” ¿Qué clase de tontería delirante es esta? ¿Es esta una oferta velada de dinero ensangrentado? Si es así, ¿cuánto? Hasta que los rusos escuchen una cifra lo suficientemente grande (pagable en oro, ya que ya no les gustan los dólares estadounidenses) no hay mucho que discutir. Por mi parte, estoy a favor de un cuarto escenario, para el que he elegido el nombre en clave, bastante transparente, de “Operación Afganistán 2.0”. Aquí es donde los estadounidenses básicamente se limitan a rescatar, cortar y huir, colgar a los ucranianos para que se sequen y decirles que lo que queda de su país irremediablemente jodido depende de los rusos y los europeos resolverlo. Los europeos inmediatamente comenzarían a examinar visualmente sus zapatos mientras charlaban amistosamente sobre el clima, dejando solo a los rusos. Pero Estados Unidos tiene todos los motivos para reducir sus pérdidas en Ucrania. Los ucranianos –los que están en el poder– fueron capaces de manipular a Estados Unidos para que les diera cantidades ridículas de dinero y armas, que utilizaron principalmente para enriquecerse mientras arrojaban reclutas en bruto a las líneas defensivas rusas, compraban mansiones en Suiza y Miami, desperdiciaron miles de millones en cuentas extraterritoriales y todo eso, porque tenían los bienes sobre Joe Biden y su organización criminal. Pero ahora que las pruebas sobre la criminalidad de Joe Biden ya están disponibles y poco a poco se están filtrando al registro público, su capacidad para chantajearlo ha desaparecido y es hora de cortarles el paso. Mi plan es tan brillante como simple: implica no hacer precisamente nada. No hay tropas que repatriar, ni 80.000 millones de dólares en equipo militar que (no) transportar por avión de regreso a Estados Unidos, ni siquiera un gran grupo de sirvientes afganos, a quienes se les ha prometido la ciudadanía estadounidense a cambio de sus servicios, para abandonar vergonzosamente. Es un plan perfectamente factible porque requiere que los funcionarios estadounidenses no hagan absolutamente nada, una tarea que estoy seguro de que pueden realizar. Se ajusta perfectamente a mi principio Zen favorito de Wúwèi (无为 / 無爲): acción a través de la inacción. Esta inacción tendría ciertas consecuencias que podemos intentar trazar. En primer lugar, el ejército ucraniano desaparecería; la mayoría de los soldados simplemente se pondrían uniformes civiles y regresarían a casa, sin que nadie los detuviera. En segundo lugar, la policía militar rusa se desplegaría por todo el paisaje ucraniano, acorralando a los criminales de guerra ucranianos que tienen casos penales pendientes contra ellos en Rusia, abriéndose paso gradualmente de este a oeste. Quizás Rusia levantaría temporalmente su moratoria sobre la pena capital por su bien. Luego, una vez que los nacionalistas/criminales de guerra hayan sido expulsados lo suficientemente hacia el oeste, Rusia organizaría referendos en las distintas regiones sobre su reinserción en Rusia (Fueron parte de Rusia desde 1654 hasta 1917, luego parte de la URSS desde 1922 hasta su disolución). La mayoría de los ucranianos no son tontos y una vez que la propaganda se desvanezca votarían con las manos y los pies para unirse a Rusia y cosechar todos los beneficios. de ciudadanía rusa. Supongo que Rusia también aceptaría Transnistria (una parte rusa de Moldavia) y Gagauzia (porque a los Gaguaz les gustan los rusos y no les gusta mucho ser parte de Moldavia). Los vecinos europeos de Rusia serían entonces invitados a darse un festín con las pocas regiones más occidentales restantes que nunca formaron parte de Rusia y sólo se unieron a la URSS después del final de la Segunda Guerra Mundial. Me imagino que tendría que firmarse un tratado (por ejemplo, el Tratado de Pinsk, en una conferencia organizada por Bielorrusia) que dividiría equitativamente esa parte más occidental de la antigua Ucrania entre las vecinas Rumania, Eslovaquia, Hungría y Polonia. Un poquito restante seguiría siendo un parque temático étnico para los nacionalistas ucranianos que queden, en caso de que aún quedara alguno, con chozas de barro encaladas y con techo de paja, hombres corpulentos de nariz roja, sus cabezas afeitadas excepto por un mechón, espectacularmente gordos y mujeres rollizas con vestidos de flores y cerdos revolcándose en charcos de barro por todas partes. Venderían grasa de cerdo ahumada y vodka de ciruela en puestos al borde de la carretera, cantarían canciones melodiosas sobre un arbusto de arándano y planearían en secreto torturar horriblemente y matar a todos los que no fueran como ellos, pero que nunca estuvieran lo suficientemente sobrios como para hacer algo.