Más armas para los ucranianos como camino hacia la paz

Dmitry Orlov- Escritor / ensayista, ingeniero, lingüista, marinero – Analista Internacional- ruso-estadounidense

“Las armas son el camino hacia la paz”, dijo el secretario general de la OTAN, Stoltenberg, en la conferencia de Davos, abogando por que se envíen más armas a la dictadura nazi que se hunde rápidamente en Kiev.

Aquellos que conocen y aman al viejo Jens probablemente escucharon esto y aplaudieron con alegría: “¡Sí, más armas!”, Mientras que yo, habiendo concluido hace mucho tiempo que él es un cruce entre un Doltenberg y un Stultenberg, detestaba admitir que por una vez que dijo la verdad absoluta y sin adulterar: canalizar todas las armas de la OTAN (excepto las nucleares, por supuesto) a los desventurados ucranianos sería más propicio no solo para librar al mundo de estas terribles armas, sino también para eliminar los restos de los nazis ucranianos y los mercenarios extranjeros y las fuerzas especiales de la OTAN que estén incrustados entre ellos.

Esto fue un poco una sorpresa: aquí estaba asumiendo cómodamente que Stolt es como un reloj al que le rompieron la cara en pedazos diminutos con un mazo (correcto cero veces al día) y aquí está Stolt the Dolt de repente tocando la campana a tiempo y el número correcto de veces. Bueno, marquemos esto como la excepción que confirma la regla. Permítanme explicar por qué creo que las armas son, de hecho, el camino hacia la paz. Hay un sistema ruso irónicamente llamado Penicilina (su designación técnica es 1B75). Se armó y probó por primera vez hace unos años, pero solo ahora se ha producido en cantidades suficientes para saturar toda la línea del frente rusa en la antigua Ucrania, produciendo buenos resultados. Es un sistema combinado óptico, acústico y sísmico que identifica las ubicaciones de todos los lanzamientos de artillería y misiles en un radio de 25 km en 5 segundos y transmite automáticamente la información de su objetivo y trayectoria a los sistemas de artillería y defensa aérea rusos en un radio de 40 km. Es un sistema pasivo: simplemente escucha y no puede ser señalado para la orientación. Es fácil de ocultar: está montado en un camión deportivo Kamaz-6350 8×8 y puede ocultarse en cualquier barranco o bosque. Puede funcionar sin supervisión durante largos períodos de tiempo. A los ucranianos también se les han dado algunos sistemas de orientación, pero todos estos son sistemas activos que emiten un haz de radar sobre lo que sea que estén rastreando, informando así a los sistemas de radar pasivos rusos de sus ubicaciones exactas; no sobreviven por mucho tiempo. Cada vez que los ucranianos lanzan un misil (excluyendo cosas pequeñas como morteros), los rusos saben inmediatamente tanto el sitio de lanzamiento como la trayectoria. Luego, el misil es apuntado con precisión y destruido por la defensa aérea rusa, mientras que el lanzador es apuntado con precisión y destruido usando artillería antes de que tenga la oportunidad de moverse. Esto pone a los ucranianos, ya en desventaja en el número de piezas de artillería y hambrientos de artillería, en una desventaja aún mayor. Una vez que se desactivan los sistemas de artillería y cohetes ucranianos, los rusos se toman su tiempo para volar las trincheras y búnkeres ucranianos. Una vez que están razonablemente convencidos de que no queda más lucha en quien quede con vida en el lado ucraniano, se mueven en su infantería y limpian. Y luego el frente avanza unos kilómetros hacia el oeste. El establecimiento de defensa ruso está funcionando a toda velocidad trabajando tres turnos y ya no hay escasez de nada de lo que necesita el ejército ruso. Para conectar un ejemplo específico, Putin declaró recientemente en cámara que Rusia actualmente está fabricando más misiles de defensa aérea que el resto del mundo combinado. Mientras tanto, no es ningún secreto que la OTAN lleva muchos años de retraso en la reposición de los suministros que ha vendido o donado a los ucranianos hasta el momento. Hay una muy buena razón para esta diferencia: en Occidente, las armas las fabrican contratistas de defensa, que son empresas privadas con ánimo de lucro. Cuando no tienen pedidos, como ocurre durante largos periodos de paz, reducen sus operaciones y despiden personal técnico; luego, una década o más después, cuando llega de repente un gran pedido nuevo, no pueden realizarlo rápidamente.

En Rusia, el establecimiento de defensa es propiedad total del gobierno y se mantiene operativo en todo momento. Por lo tanto, es lógico que los rusos no necesiten hacer mucho más de lo que están haciendo ahora: volar todo lo que los ucranianos logran llevar al frente y matar todo lo que se mueva del lado ucraniano; moviendo el frente hacia el oeste unos pocos kilómetros al día; y perfeccionando sus armas y sus estrategias en preparación para cualquier conflicto futuro. Desde el comienzo de la fase candente del conflicto hace 11 meses, los rusos han destruido las fuerzas armadas ucranianas no una sino dos veces: una con su antiguo contingente y armas de la era soviética, y otra con un contingente reclutado apresuradamente y armas de la era soviética que han donado paises del antiguo Bloque del Este, y ahora está ocupado destruyendo las fuerzas armadas ucranianas 3.0 armadas con armas de la OTAN y con muchos mercenarios polacos, rumanos, estadounidenses y otros variados. El resultado final de esto, que se logrará quizás durante el verano de 2023, quizás más cerca del otoño, debería ser el siguiente:• Ucrania libre de armas tanto de la era soviética como de la OTAN• Ucrania purgada de casi todos los nazis ucranianos• Los arsenales de la OTAN se agotaron en gran medida después de enviar gran parte de su material de guerra a Ucrania. En ese momento, Rusia debería estar en condiciones de ofrecer la paz, en sus propios términos. Estos términos se conocen desde hace un año y no han cambiado excepto por algunos detalles. En general, a Rusia le gustaría que la OTAN se redujera a sus fronteras de 1997, dejando a Europa del Este desmilitarizada y neutral. Lo que ha cambiado es que a Rusia le gustarían algunas piezas adicionales de la antigua Ucrania para sí misma: Zaporozhye, Kherson… Supongo que esta lista incluirá a Nikolaev y Odessa, y quizás Dnepropetrovsk y Kharkov. El control ruso sobre algunas instalaciones nucleares e hidroeléctricas ucranianas sensibles (todas ellas construidas por los rusos) también sería bueno, solo por el bien de la seguridad. Un corredor terrestre a Kaliningrado sería genial: Polonia y Lituania tendrían la amabilidad de resolver esto entre ellos. Polonia podría anexar la antigua región ucraniana de Lvov ( Stalin se la dio a Ucrania; tal vez Putin pueda ser un héroe y devolvérselo a Polonia).

¡Nada irrazonable, ya ves!Entonces, gracias OTAN, gracias Doltenburger, y por favor sigan enviando esas buenas armas de la OTAN a los ucranianos, para que los rusos las destruyan.

¡Que haya paz!

Tambien te recomendamos leer: