El fracaso de las relaciones públicas israelíes

Al observar los acontecimientos en Palestina/Israel desde hace casi dos meses desde lo alto de mi propio campanario en Rusia, hay una particularidad que no pude dejar de notar: los judíos de Israel, y bastantes judíos, además, parecen bastante incapaz de comprender ciertos principios básicos de las relaciones públicas.

Dmitry Orlov- Escritor / ensayista, ingeniero, lingüista, marinero – Analista Internacional- ruso-estadounidense

Los alumnos los aprenden desde el primer día.

1. A los israelíes les gustaría que el mundo entero se compadeciera de ellos y se solidarizara con ellos después de los ataques de Hamas el 7 de octubre, al tiempo que obligan al mundo a sentirse indignado por la matanza de miles de civiles palestinos en Gaza y Cisjordania, incluidos miles de mujeres y niños. La lástima y la indignación son incompatibles, como el amor y el odio, desde un punto de vista puramente fisiológico, en términos de química cerebral. Una campaña de relaciones públicas que despierte simultáneamente lástima e indignación está condenada al fracaso desde el principio. Quienes estén dispuestos a profundizar un poco más descubrirán que lo que Hamás hizo con su ataque del 7 de octubre fue en realidad muy inteligente. Anteriormente, los líderes de las naciones árabes estaban dispuestos a renunciar a los palestinos y hacer la paz con Israel para ganar dinero sucio; ahora les resulta políticamente imposible. Anteriormente, el ejército israelí parecía invencible; Hoy en día, después de dormir durante el ataque, luego reaccionar exageradamente y matar a muchos de sus propios civiles, y luego pisotear infructuosamente en Gaza durante casi dos meses, mientras sufre enormes pérdidas en vehículos blindados y tripulados, las FDI lucen bastante sombrías y pálidas. Ah, y Netanyahu parece estar a punto de salir, y posiblemente yendo a prisión, lo cual, desde la perspectiva palestina, no es gran cosa (un primer ministro israelí es tan bueno como otro, ya que todos son sionistas), pero todavía es bueno tenerlo.Netanyahu, un gran oportunista pero poco inteligente, prometió “destruir a Hamás”. ¿Pero podemos destruir a Hamás? Es un movimiento de liberación nacional; como tal, puede ser suprimido, pero destruirlo significaría matar a todos los palestinos, es decir, cometer genocidio. ¿Y cuál será el impacto en las relaciones públicas de Israel?

2. A la maquinaria de relaciones públicas israelí-judía le encanta calumniar a cualquiera que se atreva a oponerse a las acciones de Israel como “antisemitismo”. Pero los judíos no son los únicos semitas del planeta; también están los árabes y, en particular, los árabes palestinos. Y la forma en que los judíos han tratado a los palestinos desde antes de la Nakba (catástrofe) de 1948 es nada menos que antisemitismo. La frase “Creo que la señora protesta demasiado” le viene inmediatamente a la mente a cualquier estudiante de inglés. En 1948, los astutos británicos crearon un conflicto permanente en el Medio Oriente al establecer el Estado de Israel, que sólo puede resolverse –y, créanme, se resolverá– mediante la guerra. Israel es el Estado más antisemita que existe o podría existir, y les hace a los palestinos más o menos lo que los nazis alemanes les hicieron a los judíos (con la posible excepción de las cámaras de gas). ¿Cómo no es esto antisemita? Esta parte de la maquinaria de relaciones públicas israelí-judía se ha colocado, sin saberlo, en la posición del ladrón que grita más fuerte “¡Detengan al ladrón!” Por favor, mire hacia abajo, frunza el ceño y mueva la cabeza lentamente de un lado a otro en silenciosa desaprobación ante tal parodia de relaciones públicas.

3. Al recaudar fondos, es muy importante al menos pretender ser respetuoso y humilde. No se recomienda combinar llamamientos a la caridad y llamamientos a una causa noble con amenazas, jactancia e intentos de extorsión. Israel no puede seguir existiendo sin la inyección regular de miles de millones de dólares en dinero y armas, principalmente de Estados Unidos. Sin embargo, el Comité de Acción Política Estadounidense-Israelí no oculta que es “dueño” de casi la mitad del Congreso estadounidense, reciclando parte de los miles de millones que se le asignan en contribuciones para financiar las campañas electorales. Este mismo Netanyahu declaró, ante las cámaras, que, de hecho, Israel puede hacer lo que quiera y conseguir el dinero gracias al poder de sus lobbystas en Estados Unidos. Esto no es ni respetuoso ni humilde: es una afrenta a los votantes estadounidenses porque les dice, en la cara, que no tienen más opción que gastar el dinero de sus impuestos en Israel porque “Israel es dueño de su gobierno; no de ellos, sino de Israel, así que ¡Dennos su dinero, estadounidenses estúpidos e indefensos! Una vez más, un país pequeño que, como Blanche DuBois, “siempre ha dependido de la bondad de los extraños” y se marchitará y desaparecerá si se le priva de la generosidad estadounidense, no debería alardear de su influencia política en un país extranjero porque no es, políticamente, un solución estable. ¿Por qué los judíos, que saben leer y escribir, no pueden leer lo que está escrito en la pared? מנא מנא תקל ופרסין‎4. No apelar a la justicia desde una posición de hipocresía y doble rasero; Para presentarse como alguien digno de ser considerado, usted mismo debe parecer justo, honesto y recto. En particular, ni siquiera intente reclamar una indemnización por un delito del que usted mismo es culpable. Sin embargo, esto es lo que Israel está tratando de hacer. ¿Tiene Israel derecho a existir? Pero para poner las cosas en orden, ¿tiene Palestina derecho a existir? (Porque ya sabes, Palestina fue lo primero.) ¿Cómo puede Israel negar un derecho internacionalmente reconocido a Palestina, mientras reclama ese mismo derecho para sí mismo?

Para afirmar que Israel tiene derecho a existir, los israelíes/judíos a menudo se refieren a la Biblia; Según el libro del Éxodo, así como algunos otros, Dios entregó Palestina a los judíos. Sin embargo, una sólida mayoría de judíos realmente no cree en Dios: son ateos o agnósticos. La mayoría de ellos cumplen con los rituales y respetan las diversas reglas como precio de inclusión social, y no como un acto de fe y conciencia. ¿Y sin embargo apelan a quienes creen que les concedan un derecho que creen que les fue concedido por un dios cuya existencia no creen, como un acto de fe y de conciencia? Si eso no es el colmo de la hipocresía, ¿cuál es?

5. No invocar privilegios exclusivos y especiales basados en la condición de víctima no exclusiva. Los israelíes/judíos a menudo apelan al Holocausto para justificar todo tipo de consideraciones especiales que sienten que se les deben dar. En particular, la frase “¡Nunca más!” se utiliza a menudo. Sin embargo, durante la Segunda Guerra Mundial, más eslavos y gitanos que judíos murieron en campos de concentración a manos de los nazis alemanes (y ucranianos, polacos, lituanos, etc.). Pero los rusos no hablan de los miles de niños rusos que fueron desangrados para proporcionar transfusiones de sangre a los soldados heridos de la Wehrmacht y no gritan “¡Nunca más!”. Recuerdan y conmemoran, pero en privado, porque, si eres ruso, es vergonzoso prostituir a tus muertos para obtener beneficios políticos. Asimismo, los gitanos ciertamente recuerdan a sus muertos y los conmemoran con largos lamentos que realizan entre ellos, en privado, y no ante los turistas ni ante nadie. Más allá de la cuestión de la decencia y la modestia básicas, está la cuestión de la disonancia cognitiva: no es posible reclamar el estatus de víctima especial de un genocidio mientras… se perpetra un genocidio, frente a las cámaras, las 24 horas del día, los 7 días de la semana. ¡Días a la semana, durante casi dos meses! Esto, amigos míos, simplemente no funciona. El Holocausto está muerto; No lo uses, sigue adelante.

6. No establezcas falsos paralelismos entre tu propia situación y la de los demás. Esto tiende a provocar fuertes gritos de “¡¡¡Qué?!!!1!” y toda la estrategia de relaciones públicas fracasa. Mi amigo Jim Kunstler escribió recientemente lo siguiente: “Quizás hayas perdido la cuenta de las veces que Rusia ha sido invadida a través de la vasta llanura de Ucrania, pero los rusos no lo han olvidado y su actitud al respecto es sinónimo de la frase “nunca más”. ¿Alemania, Francia y los demás no lo entienden? Comparar a Israel con Rusia es como comparar un paramecio con una ballena azul. Más allá de lo absurdo de esta comparación, la actitud rusa no es “nunca más”, sino “repetiremos la lección tantas veces como sea necesario”. La lección se le dio a Francia al mediodía del 31 de marzo de 1814, cuando la caballería rusa, dirigida por el zar Alejandro I, entró triunfalmente en París. Esa tarde, los cosacos se bañaron en el Sena, desnudos, como suelen hacer. Francia nunca olvidará esta lección; su problema actual es que es una colonia de Estados Unidos y la OTAN, pero eso tiene remedio. Alemania recibió una lección mucho más dura en mayo de 1945, cuando el Ejército Rojo entró en Berlín; Esta lección está aún más fresca en las mentes alemanas, pero Alemania también es actualmente una colonia de los Estados Unidos y la OTAN, lo cual también tiene solución. Pronto se aprenderán las lecciones de Londres y Washington; los pequeños como Ottawa, Canberra y Varsovia captarán el mensaje y se retirarán; entonces finalmente tendremos un poco de paz. Le respondí a Jim por escrito: “Estoy bastante decepcionado por tu último mensaje. Es emotivo y partidista y no puede llamarse análisis. En particular, la comparación entre Rusia e Israel (“nunca más”) es extraña. En primer lugar, Fracasa porque Rusia en la antigua Ucrania es la ganadora, mientras que Israel en la futura Palestina es el perdedor”. Jim no reaccionó bien, pero lo perdono. Es difícil para los judíos, especialmente los de mayor edad, abandonar la idea de un Estado judío. Pero tendrán que hacerlo. מנא מנא תקל ופרסיןY, por si no lo has notado, Rusia ha desplegado un cartel de bienvenida: !مرحبا بكم أيها الفلسطينيونUna futura generación de palestinos, sanos, educados, armados y capacitados, dirá: “En mi Daguestán natal soy un árabe palestino; en Rusia soy un daguestán, y fuera de Rusia soy simplemente un ruso musulmán. ¿Y ahora qué pasa con nuestra patria histórica? “Bienvenidos al Nuevo Orden Mundial;

¡No sólo será multilateral, será fractal!