Irán desafía al Imperio: fracaso del cambio de régimen, OTAN en crisis y la nueva guerra geopolítica global
De Groenlandia al Golfo Pérsico: sanciones, BRICS, petrodólar y la obsesión imperial por frenar a Teherán y al mundo multipolar
Diario La Humanidad – Pepe Escobar
Analista Político Internacional – Brasil
Mientras Estados Unidos y la OTAN intensifican su obsesión por un cambio de régimen en Irán, Teherán demuestra que no se doblega ante sanciones, amenazas militares ni campañas de desinformación. Desde el fracaso de las operaciones encubiertas hasta la escalada en Groenlandia y el Golfo Pérsico, el Imperio de los Ataques Permanentes enfrenta un mundo cada vez más multipolar, donde los BRICS, el fin del petrodólar y la resistencia iraní redefinen el equilibrio geopolítico global.
Teherán jamás se doblegará ante los dictados. La obsesión neocaligulista por un cambio de régimen —que de hecho se refleja en una obsesión por la OTAN— seguirá imperando. Teherán no se deja intimidar.
Todo el planeta está de alguna manera convulsionado por la última estafa de «neo-Calígula»: como no recibió su Nobel de la “paz” de Noruega, parte de su venganza narcisista megalómana es arrebatarle Groenlandia a Dinamarca (en el lenguaje del Imperio, ¿a quién le importa? De todas formas, estos escandinavos son todos iguales).
En palabras del propio Neo-Calígula: “El mundo no estará seguro a menos que tengamos control total y completo de Groenlandia”.
Eso sella el Imperio del Caos completamente transformado en el Imperio del Saqueo y ahora en el Imperio de los Golpes Permanentes.
Varios eurochihuahuas se atrevieron a enviar un pequeño grupo de conductores de trineos tirados por perros para defender Groenlandia del neo-Calígula. Fue en vano. Inmediatamente les impusieron aranceles. La huelga continúa hasta la «compra total» de Groenlandia.
Los eurochihuahuas –siguiendo al Sur Global– quizá finalmente hayan despertado al nuevo paradigma: la geopolítica de la huelga.
Neo-Calígula no logró un cambio de régimen en Caracas, y su espejismo petrolero fue refutado incluso por las grandes empresas energéticas estadounidenses. No logró un cambio de régimen en Teherán, ni siquiera con el trabajo a tiempo completo de la CIA, el Mossad y diversas ONG para lograrlo.
Así que el Plan C es Groenlandia, esencial para los propósitos del espacio vital imperial, como garantía de la impagable deuda de 38 billones de dólares (y en aumento).
Esto no implica, en ningún caso, abandonar la obsesión con Irán. El portaaviones USS Abraham Lincoln se está moviendo hacia una posición en el Mar de Omán/Golfo Pérsico desde donde podría atacar a Irán antes de que termine la semana. Todos los escenarios de ataque siguen vigentes.
Suponiendo que se desate el infierno, esto puede convertirse en una repetición aún más humillante de la guerra de 12 días de junio del año pasado, que el culto a la muerte en Asia occidental pasó hasta 14 meses planeando.
La guerra de 12 días no solo fracasó como operación de cambio de régimen, sino que generó una muestra de la represalia iraní tan dura que Tel Aviv aún no se ha recuperado. Teherán ha sido explícito, una y otra vez, al afirmar que el mismo destino les espera a las fuerzas neocaligulistas en Irán y al otro lado del Golfo en caso de nuevos ataques.
¿Por qué persiste la obsesión por el cambio de régimen?
En cuanto a la igualmente miserablemente fallida operación de cambio de régimen en Irán de estas últimas semanas, tuvo en primer plano al patético Príncipe Payaso Reza Pahlavi, cómodamente instalado en Maryland, promocionado masivamente por los medios estadounidenses como una «figura política unificadora» capaz de reevaluar la «catástrofe vivida del régimen clerical».
Neo-Calígula estaba demasiado ocupado para preocuparse por estas sutilezas ideológicas. Lo que quería era acelerar el proceso aplicando —¿qué otra cosa?— la lógica del Imperio de Ataques Permanentes: bombardear Irán.
Como era de esperar, la propaganda disuasoria se desató. El culto a la muerte en Asia Occidental podría haberle pedido a Moscú que le dijera a Teherán que no atacarían si Irán no atacaba primero. Como si Teherán —y Moscú— pudieran confiar en cualquier cosa que viniera de Tel Aviv.
Es posible que los partidarios del Golfo –Arabia Saudita, Qatar y Omán– hayan pedido a los neo-Calígula que no atacaran, porque eso habría incendiado todo el Golfo y generado “graves consecuencias”.
El verdadero negocio, una vez más, fue TACO. Simplemente no existía un escenario de ataque estadounidense simulado que permitiera un cambio de régimen fulminante, el único resultado aceptable. Así que, de vuelta a la conquista de Groenlandia.
Sólo bastaron unos días para desenmascarar la masiva campaña de propaganda en toda la OTAN sobre las “bajas masivas” entre los manifestantes en Irán.
Las cifras –falsas– provienen del Centro de Derechos Humanos de Irán, con sede en, ¿dónde si no?, Nueva York, y financiado por la Fundación Nacional para la Democracia (NED) infestada por la CIA en Washington y otras entidades de desinformación de diversa índole.
Sin embargo, la lista de razones para un cambio urgente de régimen en Irán sigue siendo exagerada, e incluye, entre otros, estos cuatro elementos clave:
- Teherán debe abandonar el Eje de Resistencia en todo Asia Occidental que apoya a Palestina.
- Dado que Irán se encuentra en una encrucijada privilegiada de corredores de conectividad comercial y energética en Eurasia,
es necesario cortar sus conexiones con el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC) y las Nuevas Rutas de la Seda (BRI) de China. Esto implica destruir desde dentro la cooperación orgánica intra-BRICS entre Rusia, Irán, India y China. - Dado que más del 90% de las exportaciones petroleras iraníes se destinan a China y se liquidan en yuanes, esto representa una seria amenaza para el petrodólar: el anatema definitivo. Ahí es donde, en términos del Imperio de Ataques Permanentes, Irán se alinea con Venezuela. Es nuestra manera —la del petrodólar— o la carretera.
- La perdurabilidad del sueño interminable de un Irán bajo el Sha remix –con una policía secreta SAVAK al estilo del Sha; estrechos vínculos con el Mossad para controlar a esos bárbaros árabes; y una extensa red de centros de vigilancia dirigida por la CIA que apunta tanto a Rusia como a China.
Cómo contrarrestar una “guerra de cambio de régimen”
Teherán no se asusta con las sanciones, ya que ha soportado más de 6.000 de ellas en cuatro décadas, diseñadas para estrangular totalmente su economía e incluso reducir las exportaciones de petróleo, en la terminología imperial, “a cero”.
Incluso bajo máxima presión, Irán fue capaz de construir la base industrial más extensa de Asia occidental; invirtió incansablemente en autosuficiencia y en armamento militar de última generación; se unió a la OCS en 2023 y al BRICS en 2024; y, a todos los efectos prácticos, desarrolló una de las principales economías del conocimiento del Sur Global.
Se ha invertido una gran cantidad de tinta digital en explicar por qué China no ha ayudado adecuadamente a Irán hasta ahora contra la máxima presión imperial, por ejemplo, apoyando a Teherán contra los ataques especulativos contra el rial. Eso le habría costado a Pekín casi nada, comparado con sus reservas de divisas.
El ataque especulativo contra el rial fue posiblemente el detonante esencial de las protestas en todo Irán. Es fundamental recordar que los salarios de hambre contribuyeron de forma clave al colapso de Siria.
Depende de Pekín responder diplomáticamente a esta incómoda pregunta. El espíritu del BRICS Plus —llamémoslo Bandung 1955 Plus— podría no sobrevivir cuando todos sabemos que esta guerra mundial actual se centra esencialmente en recursos y finanzas, que deben movilizarse y desplegarse adecuadamente.
Y eso nos lleva a que los líderes chinos evalúen seriamente si vale la pena seguir siendo una versión ampliada de Alemania: embrionariamente egocéntrica, abrigadora de miedo y fundamentalmente egoísta en términos económicos y financieros. La alternativa —auspiciosa— es que China cree líneas de crédito de tamaño suficiente dentro de los BRICS para una serie de naciones amigas.
Pase lo que pase a continuación, está claro que el Imperio de los Ataques Permanentes no solo seguirá siendo “activamente hostil” a un mundo multipolar y multinodal; la hostilidad estará marinada en un lodo tóxico de ira y venganza, y subordinada al miedo de pánico definitivo: la expulsión lenta pero segura e inexorable del Imperio de Eurasia.
Señal para el Representante Especial de la Casa Blanca, Witkoff – el Bismarck inmobiliario – anunciando los dictados imperiales a Irán:
- Dejen de enriquecer uranio. Ni hablar.
- Reducir los arsenales de misiles. Impensable.
- Reducir aproximadamente 2000 kg de material nuclear enriquecido (3,67–60 %). Esto podría negociarse.
- Dejen de apoyar a los «representantes regionales», como el Eje de la Resistencia. Ni hablar.
Teherán jamás se doblegará ante los dictados. Pero incluso si lo hiciera, la recompensa imperial —prometida— sería el levantamiento de las sanciones (el Congreso estadounidense jamás lo hará) y su regreso a la comunidad internacional. Irán ya forma parte de la comunidad internacional en la ONU y en los BRICS, la OCS y la Unión Económica Euroasiática (UEE), entre otras instituciones.
Así que la obsesión de neocaligula por un cambio de régimen —que de hecho se refleja en una obsesión por la OTAN— seguirá imperando. Teherán no se deja intimidar.
Aclaración para el asesor estratégico del presidente del Parlamento iraní, Mahdi Mohammadi:
Sabemos que nos enfrentamos a una guerra de cambio de régimen en la que la única manera de lograr la victoria es hacer creíble la amenaza que, durante la guerra de 12 días, aunque estaba lista, no tuvo la oportunidad de llevarse a cabo: una guerra de desgaste geográficamente expansiva, centrada en los mercados energéticos del Golfo Pérsico, sobre la base de un aumento constante de la potencia de fuego de los misiles, que durará al menos varios meses.
.
.
Nota: «Pepe» Escobar es un periodista y Analista Político Internacional brasileño.
.
Por favor, comparte nuestros artículos en tus redes sociales, con amigos, en grupos y en páginas. ¡De esta manera la gente podrá alcanzar un punto de vista alternativo al implantado por occidente sobre los distintos acontecimientos en el mundo!
.
Te recomendamos leer:
.
.
.
Imagen: LR | Jazmín Ceras
Los artículos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.
.
About Author
