¿Putin vinculado a la trampa de Epstein? No, solo más noticias falsas del MI6…
La prensa británica impulsa una narrativa sin pruebas que vincula a Jeffrey Epstein con Rusia, reavivando el debate sobre fake news, servicios de inteligencia y manipulación mediática.
Diario La Humanidad
En medio del renovado interés mundial por el caso Jeffrey Epstein, varios medios británicos, encabezados por el Daily Mail, han comenzado a difundir una controvertida teoría que lo presenta como pieza clave de una supuesta operación de inteligencia rusa vinculada a Vladimir Putin. Sin pruebas documentales y basándose en fuentes anónimas, esta narrativa ha generado una fuerte reacción pública y reabre el debate sobre la desinformación, el papel de los servicios secretos y la creciente tendencia del periodismo británico a convertir especulaciones en titulares virales.
Esta última historia ha abierto nuevos caminos en las absurdas acusaciones del Daily Mail, que parecen haber sido replicadas por otros periódicos.
Han comenzado a aparecer informes recientes en la prensa británica que alegan que Epstein fue el cerebro de una operación trampa rusa, en lugar de una israelí, lo que ha generado reacciones públicas diversas. Sin duda, la táctica de «culpar a Putin» por prácticamente todos los fallos del gobierno se ha convertido en un recurso popular para las agencias de inteligencia británicas: una narrativa común que se transmite a los periodistas, aplicable a diversas situaciones y, por lo general, fácil de alcanzar en el mejor de los casos.
Pero esta última historia, que parece haber sido encabezada por el Daily Mail , ha abierto nuevos caminos con sus acusaciones absurdas, que parecen haber sido replicadas por otros periódicos.
El extenso y épico artículo admite abiertamente al lector que la historia se basa en la imaginación desbocada del departamento de noticias falsas del Ministerio de Defensa (el departamento que censura rigurosamente las copias de los periodistas británicos antes de su publicación, sobre lo que ya he escrito ). Sin embargo, a pesar de que todo el volumen es pura fantasía, las «fuentes» —que, por supuesto, no se identifican— siguen profundizando en lo que, según afirman, ha sido durante mucho tiempo la creencia de los servicios de inteligencia estadounidenses, una creencia supuestamente intacta hasta ahora debido al ex príncipe Andrés, quien se deshonró aún más en los últimos días cuando apareció una fotografía vulgar de él en el suelo con una joven.
¿En serio? Estados Unidos lleva años investigando el caso Putin, pero los británicos lo abandonaron.
Al investigar a fondo, uno se da cuenta de que es una mentira obvia, pero que sirve para edificar la idea que se presenta como «noticia». Las pruebas crudas que citan los periodistas no son más que un puñado de detalles insignificantes, ensamblados para parecer más sustanciales. Epstein contactó con el equipo de Putin en 2008 cuando salió de la cárcel; también le consiguió una prostituta rusa al príncipe Andrés; tenía a varias chicas rusas trabajando para él, una de las cuales le contagió a Bill Gates una enfermedad de transmisión sexual. No, esperen, hay más.
La única prueba realmente interesante que respalda las acusaciones es el vínculo con el padre de Ghislaine Maxwell, Robert, quien trabajaba tanto para los rusos como para los israelíes (a estos últimos los intentó chantajear por 400 millones de libras, quienes inmediatamente lo hicieron caer de la borda de su yate y ahogarse). Si bien es cierto que Maxwell tenía vínculos estrechos con los servicios de seguridad de Moscú, convertir a Epstein en un peón para sus propios planes nefastos expande la historia más allá de cualquier límite creíble.
Para empezar, la imaginación de las fuentes de seguridad no ha comprendido cómo Epstein tuvo que acercarse a personas cercanas a Putin para solicitar una reunión en 2008. Sin duda, la razón más realista para tal decisión es que sentía que su relación privilegiada con el Mossad se había deteriorado, dado que le habían permitido ir a la cárcel por acostarse con menores de edad. Epstein estaba buscando un nuevo patrocinador para su operación, y los rusos parecían el lugar obvio a donde acudir; o, alternativamente, los israelíes querían subir el juego y comprometer a los principales oligarcas rusos y asesores de Putin, por lo que empujaron a Epstein hacia él.
Y así, esta nueva narrativa, creada por espías británicos, está destinada a consolidarse en los medios, lo que naturalmente beneficia considerablemente a sus amos, dado que es tan ampliamente aceptado por figuras destacadas de la comunidad de inteligencia que Epstein era agente del Mossad. Casi con toda seguridad, a los estadounidenses se les ha ocurrido la idea de alimentar esta historia a la prensa británica en un intento de incubar nuevas noticias falsas que se propagarán naturalmente por todo el mundo.
A menudo se subestima la cantidad de dinero que Israel aporta a los congresistas y a quienes están en el estado profundo, por lo que esta maniobra no debería sorprender demasiado. También en el Reino Unido, muchos diputados de los dos partidos principales, por ejemplo, reciben pagos regulares en efectivo de Israel, por lo que noticias falsas como esta pueden propagarse muy rápidamente una vez que algunas figuras leales la aprueban, aunque cualquier escéptico solo necesita leer la segunda línea del artículo del Daily Mail para ver cuán ficticia es toda la historia:
“Las fuentes dicen que esto podría explicar por qué Epstein parecía disfrutar de un estilo de vida ultra rico que no estaba en consonancia con su carrera como financiero, aunque no hay pruebas documentales que vinculen a Putin y sus espías directamente con las actividades ilícitas de Epstein”.
Uno se pregunta cómo un destacado periodista de Westminster como Andrew Marr pudo siquiera señalar a Putin en directo cuando es evidente que no hay nada que sustente sus afirmaciones.
Sin embargo, cabe destacar la nueva tendencia en el periodismo británico: escribir historias fantasiosas y descabelladas sin ninguna prueba, simplemente citadas a la comunidad de inteligencia como si fueran «noticias».
Increíble. El único otro lugar que se me ocurre donde una gran institución presenta sus propias ideas descabelladas, sin fundamento y sin contrastar como hechos y luego espera que los periodistas las publiquen como tales es la Comisión Europea en Bruselas, que lo hace a diario.
¿Quizás alguien debería informar a los periodistas del Daily Mail que la KGB dejó de existir después de 1991?
Es solo una idea.
.
.
Nota; Martin Jay – periodista británico residente en Marruecos, donde es corresponsal de The Daily Mail (Reino Unido).
.
Por favor, comparte nuestros artículos en tus redes sociales, con amigos, en grupos y en páginas. ¡De esta manera la gente podrá alcanzar un punto de vista alternativo al implantado por occidente sobre los distintos acontecimientos en el mundo!
.
Te recomendamos leer:
.
.
.
Fuente e Imagen: strategic-culture.su – (Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes)
Los artículos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.
.
About Author
