Alemania: recortes sociales y rearme

El mayor presupuesto militar desde 1945. Diez tesis sobre el declive de Alemania y la amenaza de implicación directa en la guerra de Ucrania

Diario La Humanidad – Información de Primera

Bajo el lema “Ganar la paz y el futuro, no la guerra”, el Foro por la Paz invitó el 1 de septiembre a un evento de debate. La ocasión fue el Día Mundial de la Paz. En el contexto del actual debate presupuestario en el Bundestag alemán, el miembro del Bundestag Sevim Dagdelen ha formulado diez tesis

Uno. Alemania está en guerra. En decadencia y en estado de emergencia. Por sí solos, apenas hay debate público sobre los dramáticos trastornos que se están produciendo en nuestro país. Con 85.500 millones de euros para el ejército según los criterios de la OTAN, el gobierno federal ha establecido un presupuesto para 2024 que va más allá de todas las dimensiones históricas desde la fundación de la República Federal. Estos son los gastos militares alemanes más altos desde 1945. De este modo, Alemania se ha convertido en la potencia militar que más gasta en Europa, por delante de Rusia.

Dos. Quien crea que estos gastos militares históricamente elevados no se traducirán en recortes en el sector social debería mirar mejor el presupuesto del gobierno federal para 2024, que se discutirá en el Bundestag esta semana. Aquí el principio de que “los recortes sociales y el rearme son sólo dos caras de la misma moneda” es obvio, como lo demuestran los siguientes recortes.

Centro de convalecencia para madres: menos 93 por ciento, centros de vacaciones familiares: menos 93 por ciento, educación juvenil y lugares de reunión: menos 77 por ciento, asistencia social gratuita para jóvenes: menos 19 por ciento, subsidio de vivienda: menos 16 por ciento, BAföG: menos 24 por ciento. El proyecto de presupuesto muestra que nos enfrentamos a una guerra social contra nuestra propia población.

Tres.Sin embargo, esta guerra social contra su propia población también incluye una política que destruye aún más la infraestructura en Alemania y pone en peligro enormemente a Alemania como país industrial. Mucha gente aquí sólo piensa en el tren, lo cual es cierto. Debido a la falta de personal, las líneas ferroviarias tuvieron que cerrarse temporalmente, asi de grotesca es la situación. Otro ejemplo no menos grave son los hospitales. La situación económica de las clínicas es dramática. Existe la amenaza de un recorte en la atención sanitaria y el cierre de muchos otros hospitales sin que el gobierno federal adopte contramedidas. Al final, habrá un sistema de salud completamente roto que se parecerá a las condiciones británicas. A finales de julio de 2023 había 7 en el Reino Unido, Hay 6 millones de personas en listas de espera para cirugía de rutina, la cifra más alta desde que comenzaron los registros en 2007. Unas 383.000 personas llevan más de un año esperando una operación. Esta política neoliberal calcula la muerte de millones de personas que no pueden permitirse una cirugía en una clínica privada en el extranjero. En cualquier caso, el gobierno federal es responsable del declive sin precedentes de Alemania con su guerra económica.

Cuatro. Combinado con los esfuerzos armamentistas del Gobierno Federal está la participación sin precedentes en la guerra por poderes en Ucrania. En Kiev, el ministro de Finanzas, Christian Lindner, prometió cinco mil millones de euros para “reforzar la asistencia”, es decir, asistencia armamentística. Anualmente, hasta 2027. Esto también se refleja en la estimación presupuestaria para 2024. Mientras que la prestación básica por hijo, de 2.400 millones de euros, dejará a muchos niños en la pobreza, en materia de armamento todo vale. La asistencia armamentista a Ucrania se convertirá en un elemento permanente. De este modo, el gobierno federal convierte a Alemania en un Estado militar en el centro de Europa. Una quinta parte de todo el gasto, casi el 20 por ciento, se destina a fines militares. Una dimensión monstruosa.

Cinco. Después de Estados Unidos y Gran Bretaña, Alemania es el país más involucrado en la guerra por poderes contra Rusia. Aquí se hace cada vez más fuerte el llamado a entregar más armas y más pesadas, lo que también afecta a figuras destacadas del Partido de Izquierda. Comenzó con algunos cascos, después del tanque de batalla principal »Leopard«, ahora se trata de los misiles de crucero »Taurus«, armas de mediano alcance que pueden atacar ciudades en Rusia y pueden equiparse con armas nucleares. Al parecer, con la esperanza de que el acto de equilibrio tenga éxito mediante entregas de armas, entrenamiento militar de soldados ucranianos y apoyo del servicio secreto en la adquisición de objetivos para poder participar en la guerra sin tener que sufrir consecuencias directas. Eso podría resultar engañoso.

Seis.Pero Alemania no sólo se encuentra en estado de emergencia por el gigantesco gasto en armas, sino también por las sanciones contra Rusia y sus consecuencias. Según la ministra de Asuntos Exteriores del Partido Verde, Annalena Baerbock, el gobierno federal inició la guerra económica junto con la UE, siguiendo a los EE.UU., con la esperanza de arruinar a Rusia. Como tantas veces en la vida, las cosas resultaron diferentes a lo esperado. Respecto al gobierno federal, también se podría decir: Quien cava un hoyo para los demás, él mismo cae en él. Para sorpresa del Ministro de Asuntos Exteriores, es Alemania la que sufre una crisis económica y no Rusia. Si, la economía rusa está creciendo un 2,5 por ciento este año porque ha encontrado otros mercados para su suministro de energía y está suministrando más gas GNL a Europa que nunca, Los precios de la energía y los alimentos están galopando en Alemania. Aunque el gobierno federal ha encontrado un sustituto para el gas ruso, los precios del gas de fracking estadounidense son significativamente más altos y ponen en duda la existencia de la industria alemana en su conjunto. Ahora se está considerando subsidiar permanentemente la electricidad industrial para grandes corporaciones en sectores de uso intensivo de energía con cargo a los ingresos fiscales. Pero, ¿es realmente un concepto económico viable si el horno permanece frío en las panaderías medianas?

Siete. Durante la guerra, la soberanía democrática de Alemania cayó bajo las ruedas. En las guerras económicas y por poderes, la coalición de gobierno generalmente se veía a sí misma como la correa de transmisión de las decisiones de Washington, hasta el punto de que el gobierno federal incluso dejó que Estados Unidos la pusiera en primera fila en lo que respecta al suministro de tanques. Esta es la culminación de un desarrollo en el que la República Federal actúa como base de tropas estadounidense como un portaaviones estadounidense insumergible y en el que los fondos de inversión estadounidenses pudieron desempeñar un papel decisivo en la economía alemana. El gobierno federal actúa aquí como el representante político de una burguesía compradora en América Latina en los años 1970, como un agente indirecto de los intereses de las corporaciones estadounidenses.

Ocho. El gobierno federal ha vinculado el destino de Alemania en la política mundial al de Estados Unidos, su potencia hegemónica en declive, para bien o para mal.

El problema con esto: para evitar su propio y amenazante declive, la potencia hegemónica está dispuesta a arrojar bajo el autobús incluso a sus aliados más cercanos. Basta recordar los ataques a los oleoductos Nord Stream. A pesar de todos los esfuerzos de los principales medios de comunicación alemanes por desarrollar una contranarrativa que señale a ucranianos desconocidos como perpetradores, todavía está en el aire la investigación del periodista de investigación estadounidense Seymour Hersh, que habla de un encargo inmediato por parte del presidente estadounidense Joe Biden, con una toma de posesión posterior del Canciller Federal Olaf Scholz en el complot terrorista.

En cualquier caso, el gobierno federal parece tener mucho miedo a posibles revelaciones, eso podría apuntar en dirección a Washington. No hay otra explicación para el hecho de que sólo un puñado de investigadores en Alemania estén investigando el mayor ataque terrorista de la historia europea reciente. Quien encarga menos investigadores para investigar los atentados terroristas contra las infraestructuras energéticas de Alemania y Europa que para castigar un robo en un gran almacén no puede tener ningún interés real en saber más. Aquí las “investigaciones” parecen llevarse a cabo sólo para que nunca sea necesario nombrar a los verdaderos perpetradores y a sus patrocinadores.

La guerra en Ucrania muestra que cualquiera en Occidente que quiera defender su soberanía democrática hoy sólo puede hacerlo a través de una neutralidad incondicional. Porque incluso la OTAN, que la Comisión y el Consejo de la UE ponen a su servicio, sólo sirve como correa de transmisión de los intereses geopolíticos de las corporaciones estadounidenses.

Sólo si decimos: “Ninguna guerra es nuestra guerra, ni siquiera ésta”, crearemos el margen diplomático para presionar en favor de negociaciones y sacar a Alemania como parte de la guerra.

Nueve.El socialista francés Jean Jaurès señaló que el capitalismo lleva la guerra dentro de sí como las nubes llevan la lluvia. Al mismo tiempo, hay que afirmar que esta guerra también está vinculada a una brutal lucha de clases en Alemania, en la que los de arriba ganan y los de abajo pierden. Los empleados en Alemania han sufrido una pérdida del cuatro por ciento en salarios reales – las mayores pérdidas desde el final de la Segunda Guerra Mundial – los beneficios de las empresas Dax se disparan a 170 mil millones de euros.

Esta guerra como guerra económica y por poderes provoca una gigantesca redistribución de abajo hacia arriba, en la que el gobierno federal es el vigía. El gobierno ni siquiera pudo luchar contra un impuesto real a los beneficios excesivos. Es responsable del empobrecimiento de grandes sectores de la población en Alemania.

Diez. En vista del declive de Alemania y la amenaza de participación directa en la guerra, ya es hora de detener a los belicistas. Se necesita una clara ventaja contra las exportaciones de armas y la guerra económica, contra el saqueo asocial de la gran mayoría de la población. Sin dejarse intimidar por el fuerte coro de belicosos, es importante presionar para lograr un alto el fuego inmediato en Ucrania sin condiciones previas. La iniciativa de paz de los países BRICS, que pronto representarán el 47 por ciento de la población mundial y el 37 por ciento de la producción económica mundial, podría servir como modelo en este sentido. Todavía hay tiempo. Pero el tiempo también corre contra Berlín..