A Farage y Musk no les importa la libertad de expresión. Israel es realmente un estado terrorista.

La libertad de expresión siempre está rociada de hipocresía absoluta, roja en dientes y garras por las mentiras de aquellos a quienes has apuñalado por la espalda.

Diario La Humanidad – Información de Primera

Las recientes detenciones de activistas, comentaristas y periodistas que se muestran duros con Israel deberían preocuparnos a todos. Pero no hay que preocuparse. Elon Musk y Nigel Farage tienen su propia versión de la sátira para reemplazar a quienes fueron silenciados.

En el espacio de una semana se ha producido una represión masiva, casi orwelliana, de la libertad de expresión, con numerosos arrestos. No en Corea del Norte, no en China, sino en Estados Unidos y el Reino Unido. Apenas unos días después de que el ex inspector de armas de la ONU y zar de las redes sociales Scott Ritter fuera objeto de una redada en su casa por parte de agentes del FBI en busca de pruebas de que en realidad estaba trabajando para los enemigos de Estados Unidos, hemos sido testigos del arresto y detención de un joven periodista británico llamado Richard Medhurst, que, al llegar al aeropuerto de Heathrow procedente del extranjero, fue escoltado fuera de un avión y retenido por cargos de terrorismo. Y luego, sorprendentemente, Elon Musk, un multimillonario propietario de X y que afirma ser un defensor de la libertad de expresión, cierra la cuenta del cómico egipcio Bassem Youssef, a lo que siguen rumores en las redes sociales de que el próximo comentarista polémico que será despedido será el programa de entrevistas de YouTube presentado por el juez Andrew Napolitano.

¿Qué está pasando? ¿Qué tienen en común todos estos individuos?

Está claro que su postura intransigente contra Israel es el problema aquí y tenemos que asumir que, o bien el Estado sionista ha hecho chasquear el látigo y quiere que cese este bautismo de crítica y desprecio, o bien la iniciativa proviene exclusivamente del propio Estado profundo en los EE.UU., con Londres siempre agradecido de desempeñar el papel de pequeño perro en el bolso. Pero la represión no tiene precedentes y realmente da testimonio de un temor que muchos en Occidente han tenido durante algún tiempo, que es que la mayoría de estos países son parodias de la democracia. Algunos incluso van más allá y afirman, como Youssef, que los gobiernos de los países occidentales están controlados por Israel. ¿Increíble? Menos aún, dadas las detenciones y cancelaciones de los últimos días.

Pero si lo que se busca es hacer más contundentes las acusaciones contra Israel, hay que preguntarse si la decisión fue sabia o temeraria y si se tomó a qué nivel.

El genocidio que lleva a cabo Israel no puede ser encubierto ni extinguido por los libros de historia, incluso si esos tomos están escritos por los vencedores, como dijo una vez Churchill.

Gran Bretaña y Estados Unidos son cómplices de esto y algún día tendrán que afrontar las consecuencias. Tanto los tribunales de la CIJ como de la CPI en los Países Bajos están recogiendo pruebas a diario, dejando a muchos atónitos ante la desesperación y la estupidez de esta maniobra de la Noche de los Cristales Rotos, tanto por parte del Estado profundo como de Elon Musk.

Los tres culpables eran comentaristas y periodistas que se empeñan en decir o informar la verdad, por desagradable que sea. Podemos suponer que, en el caso del joven periodista Medhurst, las instrucciones de asustarlo con el truco de Heathrow probablemente fueron instrucciones de Langley que la policía británica se vio obligada a ejecutar con mucho gusto.

Pero el cierre de Bassem Yousef no hace más que confirmar nuestras peores sospechas sobre Elon Musk: que, en lugar de ser un defensor y activista de la libertad de expresión, es un hipócrita y, como tanta gente rica y poderosa, utiliza la plataforma de la libertad de expresión para su propia agenda. Rara vez, si es que alguna vez, los ricos que claman por la libertad de expresión quieren realmente una libertad de expresión absoluta. Lo que quieren en realidad es libertad de expresión dentro de su propio prisma político con un punto de corte definido cuando se cruza una línea.

La crítica de Yousef a Israel estaba claramente dando en el blanco e influyendo en un gran número de personas en X y para Musk se había alcanzado el punto de corte.

Un gran partidario de Musk en el Reino Unido es Nigel Farage, quien, cabe mencionar, también ha comenzado a hacer sonar el tambor de la libertad de expresión y ha apoyado abiertamente a Musk, que ha permitido que una falange de grupos e individuos de derechas usen a X como su base y fomenten el racismo en su forma más fea, a menudo mintiendo al público en general.

Recientemente, en el Reino Unido, tres niños pequeños fueron asesinados y estallaron disturbios en todo el país, a menudo con enfrentamientos con musulmanes británicos, basados en tuits que eran incorrectos en cuanto a los hechos, afirmando que el asesino era musulmán. ¿Es este el tipo de libertad de expresión con el que Musk y Farage están contentos de tener un refugio seguro en X?

Pero ¿hay que silenciar a quienes simplemente adoptan un tono áspero contra Israel y su holocausto del siglo XXI ^? ¿Cómo se puede tomar en serio a Musk cuando divaga sobre la libertad de expresión?

¿Y Farage, por cierto? ¿Desde cuándo le importa a Farage la libertad de expresión? Durante más de una década, cuando Farage era eurodiputado en Bruselas, no mostró ningún interés en la libertad de expresión. De hecho, contribuyó a la creación del único medio independiente que investigaba escándalos y corrupción, una revista llamada The Sprout , que cerró en 2006. Farage se apoderó de uno de los dos editores fundadores para sus propias necesidades de medios políticos para promocionarse, al tiempo que permitía que el mismo individuo cerrara todas las vías de cooperación con la misma revista.

Mientras Farage gastaba millones en autopromoción utilizando fondos del Parlamento Europeo asignados a los medios, la única revista de investigación en la historia de la Unión Europea se derrumbó ante sus ojos, sin que el líder siquiera pidiera una ronda de látigo en el pub para intentar mantenerla en funcionamiento.

Tal vez el ex líder del UKIP también tenía su propia agenda petulante allí, ya que la revista expuso a varios parlamentarios europeos del UKIP por manipular sus gastos mientras usaba a los asistentes parlamentarios como esclavos sexuales modernos. Farage solo se preocupó de usar su posición parlamentaria en Bruselas para promocionarse, casi siempre con grandes medios de comunicación para los cuales el Parlamento Europeo subvencionaba los costos de producción para operar en el edificio. Al igual que su absurda declaración reciente de que pensaba que Putin “era malvado y malo” cuando su relación con Moscú fue puesta bajo los focos, uno tiene que reírse de la mayor parte de lo que dice Nigel como mentiras. Presumiblemente pensaba que Putin era malvado y malo cuando estaba haciendo programas para RT y haciendo apariciones para el canal del Kremlin por 500 libras cada uno. Buen trabajo si puedes conseguirlo.

Seamos serios. Tanto si eres el multimillonario Elon Musk como si eres Nigel Farage, que gana unos miserables 100.000 libras al mes trabajando en televisión, la libertad de expresión siempre es una tontería. Siempre es una plataforma que se utiliza para promocionarse a uno mismo, a las propias opiniones políticas o incluso para aumentar el saldo de la cuenta bancaria. La libertad de expresión siempre está bañada de hipocresía, llena de mentiras de aquellos a los que has apuñalado por la espalda. A continuación, Farage nos dará lecciones sobre las virtudes de la fidelidad en el matrimonio, o Musk sobre la importancia de unos medios de comunicación salvajes y activos y su papel en una democracia sana. La libertad de expresión es una mentira. Casi todos los que hablan de ella la utilizan para ganar dinero y ganar más terreno político. Si Farage creyera tanto en la libertad de expresión, donaría un porcentaje de su salario de GB News a una nueva empresa de medios de comunicación de su propio distrito electoral y presionaría para que se reformaran las leyes de difamación.

Nota: Martín Jay – es un periodista británico galardonado que vive en Marruecos, donde es corresponsal de The Daily Mail (Reino Unido