¿Un Nuevo Orden Global? China Gana la Guerra Tecnológica y el Imperio del Caos se Desmorona
Pepe Escobar nos desarrolla el actual desacoplamiento, la IA y la Crisis del Dólar: Claves del Triunfo Chino Frente al Modelo MAGA
Nota: Pepe Escobar – Analista Político Internacional
Brasil
Análisis en profundidad de Pepe Escobar sobre el giro sísmico en la geopolítica y la economía a nivel global. Mientras Estados Unidos lidia con una crisis de deuda insostenible y una burbuja de la IA a punto de estallar, China alcanza su velocidad de escape tecnológica. Este artículo desglosa cómo el desacoplamiento industrial y financiero es ya una realidad, con el yuan (CIPS) desafiando al dólar (SWIFT) y proyectos como «Made in China 2025» y las Nuevas Rutas de la Seda redefiniendo la globalización. Exploramos por qué la Inteligencia Artificial china (DeepSeek, QWEN), centrada en el capitalismo productivo, supera al modelo especulativo estadounidense, y por qué el saqueo de recursos y la fabricación de enemigos son la última carta de un Imperio del Caos en declive.
Atacar a los aliados y fabricar enemigos es la última carta que le queda al Imperio del Caos.
China se encuentra en medio de una verdadera ofensiva tecnológica , que en muchos sentidos funciona como una especie de culminación del programa » Made in China 2025″ , concebido y lanzado hace 10 años, y un éxito rotundo incluso enfrentando al menos dos ofensivas de aranceles y sanciones por parte de Trump 1.0 y Trump 2.0.
Un excelente análisis chino de Chen Jing, publicado por mis amigos de Guancha en Shanghái, interpreta de forma concisa la importancia de los vectores y variables clave vinculados al auge tecnológico. Aquí les presento un desglose esencial, con mis comentarios.
La desvinculación entre China y Estados Unidos
Estados Unidos, como mercado de exportación chino, representa ahora menos del 10% del total de las exportaciones. Paralelamente, como pude observar en mis visitas a China este año —desde Shanghái y Pekín hasta Xi’an y Xinjiang—, ya no existe el temor psicológico al tan cacareado “desacoplamiento”.
Tras la reunión entre Trump y Xi, quedó claro que lo que ya está en marcha es un desacoplamiento controlado. Pekín se muestra tranquilo y sereno: al fin y al cabo, es capaz de expandirse en mercados de todo el Sur Global. Sobre todo porque un mayor volumen de comercio suele ir acompañado de más proyectos de desarrollo de infraestructuras: esa es la lógica que subyace a las Nuevas Rutas de la Seda/BRI.
El XV Plan Quinquenal de China
Lo que se debatió recientemente durante cuatro días en Pekín —y que se aprobará el próximo marzo en las Dos Sesiones— ya está en marcha, con avances decisivos en tecnologías clave en áreas importantes como circuitos integrados, máquinas, herramienta industriales, instrumentos de alta gama, software básico, materiales avanzados y biofabricación. Todo esto forma parte de la iniciativa «Made in China 2025». La conclusión es clara: más pronto que tarde, China simplemente no necesitará nada de la cadena industrial de alta tecnología occidental. Podríamos llamarlo desacoplamiento industrial. Y, una vez más, la clave está en China.
La crisis de la deuda estadounidense
El análisis recuerda una comparación entre la deuda estadounidense en 2019, antes de la pandemia (21 billones de dólares, con 300 mil millones de dólares en intereses anuales), y la de 2025: 38 billones de dólares, con intereses proyectados en 1,3 billones de dólares, muy por encima del presupuesto del Pentágono. No hace falta ser el profesor Michael Hudson para darse cuenta: la deuda estadounidense a largo plazo es la peor pesadilla, impagable. Y la deuda estadounidense ya se ha transformado en una crisis del dólar.
El factor SWIFT
El análisis aborda un aspecto clave de SWIFT.
El dólar estadounidense sigue representando aproximadamente el 47 % de las transacciones SWIFT. La participación del yuan, por su parte, disminuyó del 4,74 % en julio de 2024 al 2,93 % en agosto de 2025. Por lo tanto, el yuan no se está internacionalizando. ¿Por qué? Porque el yuan se está desvinculando de SWIFT deliberadamente: China está incentivando al Sur Global —nada menos que 189 países y regiones— a utilizar CIPS para transacciones comerciales y financieras internacionales. CIPS avanza a pasos agigantados: un aumento interanual de aproximadamente el 42 % en comparación con 2024.
Podríamos decir que China se está preparando para la desvinculación financiera.
Incluso si Washington decidiera excluir a China del sistema SWIFT, como hizo con Rusia, Pekín no tendría problemas en aprovechar su enorme poder comercial para internacionalizar el yuan.
¿Un nuevo camino de globalización, con China en el centro?
La saga de las tierras raras .
En 2025, China alcanzó una velocidad de escape. La reacción al berrinche arancelario de Trump se caracterizó por una inquebrantable autoconfianza.
Fue asombroso presenciarlo allí mismo, en Shanghái.
El análisis reconoce que gran parte del poderío de China proviene de su potencial en tierras raras.
Ya en julio de 2023 se impusieron controles a las exportaciones de galio y germanio. Esto resume la participación y la posición de China en la producción de metales y elementos raros , demostrando que “las ventajas de China van mucho más allá de los 17 elementos de tierras raras que recientemente han causado pánico e impotencia en Occidente”.
La lista de control de exportaciones incluye 21 elementos; de ellos, solo siete son tierras raras medias y pesadas. Existen otras categorías, como metales refractarios raros, metales dispersos raros, metales ligeros raros y metales pesados no ferrosos.
Uno de los puntos clave del análisis es que no solo Estados Unidos, sino el G7 en su conjunto, ya no tiene el poder de dictar las reglas de la economía global. China «puede resistir al G7 por sí sola». Sobre todo ahora que se ha derrumbado el mito de la superioridad industrial estadounidense.
Esto abre una nueva caja de Pandora para el debate: ¿se está encaminando ya la mayoría mundial hacia una nueva senda de globalización, con China en el centro?
La burbuja de la IA
Así pues, la IA podría ser la última esperanza de Estados Unidos para revertir la situación. El problema reside en el tamaño descomunal de la burbuja de la IA en EE. UU., un pilar fundamental de la economía estadounidense. Esta burbuja acabará por estallar, y las consecuencias serán inimaginables.
Meta, OpenAI, Nvidia y otras empresas están invirtiendo sumas astronómicas en el desarrollo de modelos de lenguaje de gran escala (LLM) y centros de datos masivos. Esto podría no ser suficiente para evitar el estallido de la burbuja de la IA, en un entorno dominado por megacorporaciones centradas únicamente en obtener beneficios rápidos.
Esto da pie a una perspectiva bastante preocupante que alimenta su paranoia. Varios modelos chinos de alto nivel, como DeepSeek, QWEN y la serie Kimi K2, ya dominan el panorama global de la IA de código abierto. Los estadounidenses, en cambio, practican el software de código cerrado, donde lo que más importa es cómo monetizar sus gigantescos modelos.
China está jugando una carta muy astuta: retrasar el lanzamiento de Deep Seek R2, un modelo de código abierto a gran escala. ¿Por qué? Porque lanzarlo ahora beneficiaría principalmente a las GPU de Nvidia, impulsando sus ventas y, por supuesto, la bolsa estadounidense.
China está a punto de completar sus clústeres de computación GPU nacionales. DeepSeek R2 se basa en estos clústeres. El resultado: una disrupción directa en el dominio estadounidense. Como lo expresa un experto de Shanghái: «¿Cómo puede la IA estadounidense, obstaculizada por la escasez de energía, la falta de acceso a software de código abierto y el alto consumo energético, competir con el modelo de bajo consumo, código abierto y gran escala que ofrece una ventaja significativa?».
MAGA: el modelo mágicamente globalmente agresivo
En la reciente Cumbre del Futuro de la IA, Jensen Huang de Nvidia fue directo al grano: China definitivamente ganaría la competencia de IA entre Estados Unidos y China.
Una razón fundamental es que la IA china se centra en el capitalismo productivo, no en la especulación. La IA china se utiliza principalmente en sectores industriales como la minería, la energía, la gestión del agua, la metalurgia y el sector militar. Los modelos de IA a gran escala, que integran sensores, comunicación industrial y control automatizado, se aplican ampliamente a problemas reales en meteorología, acuicultura, maquinaria terrestre, aeroespacial y geología civil. De esta forma, se integran plenamente los algoritmos y la potencia informática en la producción.
La historia nos enseña que todas las revoluciones industriales y tecnológicas han estado estrechamente relacionadas con la producción en la vida real, desde la producción de acero y la generación de electricidad hasta la industria química y la ingeniería de telecomunicaciones.
Todo esto nos lleva de nuevo a la mentalidad psicópata que caracterizó al segundo mandato de Trump. Incapaz de ganar una verdadera guerra tecnológica contra la mayor economía del planeta en términos de paridad de poder adquisitivo, su prioridad se ha transformado en hostigar y saquear a las naciones más débiles, consideradas presa fácil, especialmente en lo que respecta a la apropiación de sus recursos naturales.
Mientras tanto, en el ámbito nacional, el segundo Trump sueña con reactivar la industria manufacturera al estilo MAGA. Podríamos llamarlo el modelo Mágicamente Globalmente Agresivo (MAGA), que desvía la atención de lo que realmente importa: la monstruosa deuda, la devaluación del dólar estadounidense, la burbuja tecnológica, la inflación y la geopolítica real.
El saqueo, dirigido tanto a aliados como a enemigos inventados, es la última carta que le queda al Imperio del Caos.
.
.
Por favor, comparte nuestros artículos en tus redes sociales, con amigos, en grupos y en páginas. ¡De esta manera la gente podrá alcanzar un punto de vista alternativo al implantado por occidente sobre los distintos acontecimientos en el mundo!
.
Te recomendamos leer:
.
.
.
.
Fuente e Imagen: strategic-culture.su – larepublica.pe
.
Los artículos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.
About Author
