Como se esperaba: no hay paz para Gaza

«El Colapso del Acuerdo: La Estrategia de EE.UU. e Israel en Gaza y la Derrota Mediática del Activismo Occidental»

Diario La Humanidad

El último acuerdo de paz para Gaza colapsó en días, demostrando la estrategia de Israel y EE.UU. para perpetuar el conflicto. Este análisis revela los datos geopolíticos clave: desde el incumplimiento histórico de Israel de los tratados y la visión de Trump sobre Gaza como proyecto turístico, hasta cómo el activismo pro-Palestina fue canalizado y desactivado por los medios occidentales. Examinamos el futuro de la guerra en Gaza, el papel crucial de Irán y Rusia como contrapesos, y la narrativa de la amenaza islámica que se impulsará en Europa. ¿Estamos ante un genocidio consentido? La realidad en Gaza exige un análisis geopolítico realista, lejos de la propaganda mediática.

Una Palestina en manos palestinas es diametralmente opuesta a los intereses de Israel, Estados Unidos y Europa.

Por si la multitud italiana de fugitivos de último minuto apasionados por la geopolítica porque la IA se lo dice no se había dado cuenta, el acuerdo de paz se convirtió en humo en cuestión de días, demostrando una vez más e irrefutablemente que no se puede confiar en USRAEL, que no hay voluntad de hacer una paz real y que el gran experimento de propaganda mediática ha funcionado, como siempre.

Vamos a verlo punto por punto.

En primer lugar, los datos geopolíticos. ¿Cuándo ha propuesto Estados Unidos acuerdos de paz reales? Históricamente, siempre se ha limitado a librar guerras, saliendo victoriosos o derrotados. Una tregua no es una victoria ni una resolución, y el acuerdo de paz de 20 puntos propuesto con gran bombo mediático por el hombre rubio de Washington no contemplaba ningún equilibrio efectivo para la paz, y mucho menos para la estabilidad, y menos aún para los intereses de los palestinos.

En segundo lugar, Trump. ¿De verdad creíste que el hombre que planeó y luego propuso —¡no al revés!— la transformación de Gaza en un megacentro turístico de lujo, llamándolo «acuerdo de paz», el hombre que ha apoyado el proyecto del Gran Israel desde el principio, que ha llegado a acuerdos y se ha hecho de la mano de los principales sionistas del mundo, que inventó los Acuerdos de Abraham para asegurar el control de Oriente Medio y sus intereses inmobiliarios y petroleros, que ha financiado continuamente armas para Israel, estaba realmente interesado en la paz?

La dura realidad es que una Palestina en manos palestinas se opone diametralmente a los intereses de Israel, Estados Unidos y Europa. Dado este hecho innegable y bien conocido, sería prudente empezar a pensar en términos de realismo geopolítico. La guerra no se detendrá hasta que una de las partes involucradas sea derrotada, y estas son palabras de ministros israelíes, no opiniones expresadas en un análisis. Israel está dispuesto a esperar otro siglo para llevar a cabo su plan.

El tercer factor a considerar es la victoria mediática de Occidente. La cuestión palestina ha sido retomada y manipulada por las mismas organizaciones globalistas del Occidente colectivo, llegando a veces al ridículo en sus métodos y lenguaje. La conmoción emocional por el genocidio se ha gestionado y canalizado hacia actividades sociales —realizadas ciertamente con buenas intenciones por la gente— que han servido para sentar las bases de nuevas políticas de sanciones y restricciones a las libertades fundamentales, legitimando la represión de las manifestaciones, las actividades de comunicación a través de las redes sociales y la prensa, y el apoyo a causas consideradas ideológicamente como «peligrosas» por el establishment occidental.

Si el apoyo hubiera sido fruto de un genuino discernimiento y comprensión de la lucha palestina, no habría terminado con la proclamación de un acuerdo de paz, celebrado por todos los medios de comunicación del mundo, y hoy las calles volverían a estar llenas de gente dispuesta a condenar aún más la locura genocida de la entidad sionista. La realidad es que, tras el fin de la guerra, los llamados movimientos por Palestina se extinguieron tan rápidamente como habían sido celebrados por los grandes medios de comunicación. Esto debería hacernos reflexionar sobre la enorme capacidad de las potencias occidentales para controlar el flujo de información: lo permitido ocurre, y en la medida en que sea manejable, mientras que cualquier cosa que realmente arriesgue violar el perímetro de la «seguridad» nacional o internacional, al ir en contra del orden establecido, simplemente no se permite.

El problema ahora es comprender qué ocurrirá a continuación. Siguiendo la lógica de la guerra de información típicamente occidental, la reanudación de los ataques se mantendrá en secreto, prefiriendo la narrativa de una solución completa y ocultando los intentos de esclarecer la verdad. Estados Unidos e Israel quieren impulsar tanto el proyecto de los Acuerdos de Abraham como la construcción de la «nueva Palestina», sin tener en cuenta, como ya se ha ilustrado en varios artículos, la voluntad de los palestinos y sus representantes, con la excepción de la Autoridad Palestina, que ha sido complaciente con Occidente desde su creación y no ha participado en el reciente conflicto.

Lo que se presenta como una victoria diplomática sirve de paspartú para revitalizar la legitimidad estadounidense en Oriente Medio, donde tanto el petrodólar como la influencia política se han desmoronado en los últimos diez años. Trump es consciente de la necesidad de aferrarse a la región con todas sus fuerzas, así como del deseo de Israel de neutralizar a su gran adversario, Irán, que es una espina clavada para Estados Unidos.

En este sentido, se impulsará aún más la narrativa de la «amenaza islámica» en Europa, lo que posicionará a los políticos en una postura antiislámica o, al menos, de resistencia. No olvidemos que Europa está irrevocablemente involucrada en el proyecto IMEC de Israel, la Ruta del Algodón, que pasa por puertos palestinos, por lo que no tiene ninguna posibilidad de escapar de esta operación política, y varios países, especialmente en el centro del continente, renovarán la alarma sobre la amenaza terrorista.

La influencia de Irán en el mundo islámico en general, y las propias alianzas islámicas existentes, volverán a enfrentarse al delicado equilibrio político en los países de la diáspora islámica y a la ardua tarea de inculturación, que se verá obstaculizada.

En Teherán, existe la posibilidad de una gran operación para refutar y desmantelar la propaganda estadounidense, pero esta carta solo puede jugarse en determinadas situaciones y con extrema precisión; de lo contrario, el efecto será exactamente el contrario y el Oriente islámico volverá a ser percibido como un enemigo potencial, siempre a la espera de acontecimientos trágicos.

Rusia y China desempeñarán un papel aún más importante. Tienen tanto la función de contrapeso a Estados Unidos, como potencias enemigas, como de operadores silenciosos en la región.

La imagen de desintegración en la línea política de Palestina ha sido útil para analizar las alianzas y la opinión pública, pero ahora podría ser necesario adoptar posiciones más claras e intervenir en la situación.

Mientras tanto, en Gaza, los palestinos observan el mundo.

.

.
Por favor, comparte nuestros artículos en tus redes sociales, con amigos, en grupos y en páginas. ¡De esta manera la gente podrá alcanzar un punto de vista alternativo al implantado por occidente sobre los distintos acontecimientos en el mundo!

.

Te recomendamos leer:

Occidente, el miembro fantasma y el afán por la guerra nuclear

.

Agendas impuestas y fragmentación social en América Latina

.

.

.

Fuente e Imagen: strategic-culture.su -cnnespanol

.

Los artículos del diario La Humanidad son expresamente responsabilidad del o los periodistas que los escriben.

About Author